« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2010-11-19 20:34:17
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosy
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ic6d08$6gn$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-11-19 17:16, niebożę Ghost wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>> news:ic67hn$n4r$1@news.onet.pl...
>>> E-papierosy mają wadę, że są drogie.
>>
>> Sa duuuzo tansze od zwyklych.
>
> Nie no, jak to? Przecież JEDEN kosztuje i ze STO złotych!!!!
Bez kozery powiem dwiescie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2010-11-19 20:35:58
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosy
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:ic6ila$tp9$1@news.onet.pl...
>W dniu 19-11-2010 18:43, Qrczak pisze:
>> Nie no, jak to? Przecież JEDEN kosztuje i ze STO złotych!!!!
>
> Sam papieros to nie wszystko, jeszcze akcesoria.
> W dodatku
> http://www.oksmokey.com//news/WHO-and-EU-plan-an-out
right-ban-on-Ecigs/
Jak widac WHO malo kompromitacji ze szczepionkami, albo po prostu maja tak
bardzo w dupie co kto powie, wazne, ze lapowa wplynie tu i teraz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2010-11-19 20:37:24
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosy
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4ce6dee6$0$21008$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ic6ll5$8jc$1@inews.gazeta.pl...
>> Veronika wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ic6h5p$m8t$2@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Mi wyszło - bez amortyzacji sprzętu po tygodniu: Zamiast 60 pln -
>>>> 18PLN.
>>>> Sprzęt kosztuje tyle co miesiąc palenia.
>>>
>>>
>>> A które najmniej a najlepiej w ogóle nie zajeżdżają jakimiś perfumami?
>>>
>>> V-V
>> Liquidy ze "smakiem" Marlboro, Cygara, i "czysto-tytoniowe"(te są trochę
>> mdłe). Niezłe są nasladujące Camele/lekko aromatyzowane ale
>> camelopodobne). Ale może cość zależy od producenta - miałem na razie
>> Collinsa i Mild.
>
>
> A jakiej firmy efaja też ma znaczenie czy liquid odpowiedniej firmy i
> smaku wystarczy?
Liquid robi praktycznie wszystko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2010-11-19 20:46:09
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyDnia 2010-11-19 21:11, niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
> Veronika wrote:
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ic6h5p$m8t$2@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Mi wyszło - bez amortyzacji sprzętu po tygodniu: Zamiast 60 pln - 18PLN.
>>> Sprzęt kosztuje tyle co miesiąc palenia.
>>
>> A które najmniej a najlepiej w ogóle nie zajeżdżają jakimiś perfumami?
>>
>> V-V
> Liquidy ze "smakiem" Marlboro, Cygara, i "czysto-tytoniowe"(te są trochę
> mdłe). Niezłe są nasladujące Camele/lekko aromatyzowane ale
> camelopodobne). Ale może cość zależy od producenta - miałem na razie
> Collinsa i Mild.
Z Colinssa byłam średnio zadowolona. Może dlatego, że najbliższy "sklep"
miał kiepski wybór aromatów.
A Mildy jakie są? Rzadkie, gęste?
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2010-11-19 21:19:09
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyVeronika wrote:
>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ic6ll5$8jc$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Veronika wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ic6h5p$m8t$2@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Mi wyszło - bez amortyzacji sprzętu po tygodniu: Zamiast 60 pln -
>>>> 18PLN.
>>>> Sprzęt kosztuje tyle co miesiąc palenia.
>>>
>>>
>>>
>>> A które najmniej a najlepiej w ogóle nie zajeżdżają jakimiś perfumami?
>>>
>>> V-V
>>
>> Liquidy ze "smakiem" Marlboro, Cygara, i "czysto-tytoniowe"(te są
>> trochę mdłe). Niezłe są nasladujące Camele/lekko aromatyzowane ale
>> camelopodobne). Ale może cość zależy od producenta - miałem na razie
>> Collinsa i Mild.
>
>
>
> A jakiej firmy efaja też ma znaczenie czy liquid odpowiedniej firmy i
> smaku wystarczy?
>
> V-V
Po dwu tygodniach za mało jeszcze wiem.
Więcej tu:
http://www.papierosyforum.pl/
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2010-11-19 21:21:24
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyQrczak wrote:
> Dnia 2010-11-19 21:11, niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
>
>> Veronika wrote:
>>
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ic6h5p$m8t$2@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Mi wyszło - bez amortyzacji sprzętu po tygodniu: Zamiast 60 pln -
>>>> 18PLN.
>>>> Sprzęt kosztuje tyle co miesiąc palenia.
>>>
>>>
>>> A które najmniej a najlepiej w ogóle nie zajeżdżają jakimiś perfumami?
>>>
>>> V-V
>>
>> Liquidy ze "smakiem" Marlboro, Cygara, i "czysto-tytoniowe"(te są trochę
>> mdłe). Niezłe są nasladujące Camele/lekko aromatyzowane ale
>> camelopodobne). Ale może cość zależy od producenta - miałem na razie
>> Collinsa i Mild.
>
>
> Z Colinssa byłam średnio zadowolona. Może dlatego, że najbliższy "sklep"
> miał kiepski wybór aromatów.
> A Mildy jakie są? Rzadkie, gęste?
>
> Qra
Mild "Camelopodobny" był ok. 18PLN starczył na tydzień. Teraz używam
"cygar" nie wiem jakiej firmy. Mild był raczej gęstszy niż inne.
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2010-11-19 22:05:19
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyW dniu 19-11-2010 21:11, Qrczak pisze:
>> http://www.oksmokey.com//news/WHO-and-EU-plan-an-out
right-ban-on-Ecigs/
>
> Oddychać też zabronią?
Najgorzej że polityce nie reprezentują wyborców ale lobbystów np.
producentów trujących papierosów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2010-11-20 07:35:00
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosy
Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:ic6sas$ukh$2@news.onet.pl...
>W dniu 19-11-2010 21:11, Qrczak pisze:
>>> http://www.oksmokey.com//news/WHO-and-EU-plan-an-out
right-ban-on-Ecigs/
>>
>> Oddychać też zabronią?
>
> Najgorzej że polityce nie reprezentują wyborców ale lobbystów np.
> producentów trujących papierosów.
No nie do konca. Czesciowo, nie wprost, reprezentuja interes niepalacych - z
papierosow idzie spora kasa do budzetu (niepalacy na tym zyskuja, ale
oczywiscie politykom zalezy przede wszystkim na latwiejszym domykaniu
budzetu). Dlatego nawet nie potrzeba silnych naciskow by panstwo banowalo
epapierosy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2010-11-21 10:36:51
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosy
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ic6lm4$8n2$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-11-19 20:20, niebożę zdumiony wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 19-11-2010 18:43, Qrczak pisze:
>>> Nie no, jak to? Przecież JEDEN kosztuje i ze STO złotych!!!!
>>
>> Sam papieros to nie wszystko, jeszcze akcesoria.
>> W dodatku
>> http://www.oksmokey.com//news/WHO-and-EU-plan-an-out
right-ban-on-Ecigs/
>
> Oddychać też zabronią?
>
wprowadzą opłaty za emisję CO2
Aska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2010-11-21 11:07:04
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyUżytkownik "jbaskab" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:icaso8$659$...@n...onet.pl...
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ic6lm4$8n2$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-11-19 20:20, niebożę zdumiony wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 19-11-2010 18:43, Qrczak pisze:
>>> Nie no, jak to? Przecież JEDEN kosztuje i ze STO złotych!!!!
>>
>> Sam papieros to nie wszystko, jeszcze akcesoria.
>> W dodatku
>> http://www.oksmokey.com//news/WHO-and-EU-plan-an-out
right-ban-on-Ecigs/
>
> Oddychać też zabronią?
>
wprowadzą opłaty za emisję CO2
====================================================
============================
Na początek zrobią nam tak:
http://www.infotuba.pl/wydarzenia/polityka/uwaga__no
wy_dowod_osobisty_pozbawi_nas_praw_do_wolnosci__a980
3.xml
a my pójdziemy na nich zagłosować ciesząc się, że na jakieś- tam swobody w
końcu nam pozwolą. Beeeeee!
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |