On 6 Lis, 13:26, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 6 Nov 2009 01:06:21 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>
> > Nie mam na uwadze katolicyzm.
> > Dobrym przykladem na spolecznosc bezwyznaniowa, lub ze znacznie
> > mniejszym udzialem religii w zyciu sa Czechy, albo kraje
> > skandynawskie.
>
> :-)
>
> > Szczegolnie Dania jest krajem o bardzo przyjaznym dla
> > obywatela systemie politycznym.
>
> I prawnym. Teoretycznie. Ale dla mnie nie - boję sie np
eutanazji.http://new-arch.rp.pl/artykul/92181_Zabron
iona_lecz_praktykowana.html
> Itd. itp.
> Wolę zatem państwo polskie, gdzie jednak jest porozumienie z KK pod wieloma
> względami.W tym w sprawie aborcji itp.
>
> > Wprawdzie sa tam b.wysokie podatki,
> > ale dystrybucja srodkow publicznych jest czytalna i sprawiedliwa.
>
> Patrzysz na to z zewnątrz :->
>
> > Dodatkowo co jest dla mnie najwazniejsze, sa to spolecznosci
> > b.tolerancyjne. Gdzie nie do pomyslenia sa transmisje w TV panstwowej,
> > z obrzedow religinych.
>
> No to tolerancyjne czy nie?
> :-)
>
> > Albo udzial osob umundurowanych w
> > nabozenstwach.
>
> No to gdzie ta tolerancja?
>
> > Ten ostatni zakaz
>
> Tolerancyjny, prawda?
>
> > wystepuje rowniez w USA. Takie
> > zachowania, sa typowe dla panstwa wyznaniowego! Jak sadzisz, czy
> > Polska jest juz panstwem wyznaniowym?
>
> Nie. Zwierzchnikiem władzy państwowej nie jest osoba duchowna.
>
> > Tak uwazaja moje dzieci. I z
> > tego powodu zadne z nich nie chce mieszkac w takiej Polsce.
>
> Wolna droga, to kiedy wyjeżdżają?
> :-)
> --

Na Danie nie patrze z zewnatrz. W Polsce nie mieszka nikt z mojej
blizszej rodziny, lacznie z dziecmi.
Jesli Twoim zdaniem, przejawem tolerancji jest msza w programie Tv
panstwowej.
To jest tak, jak z ta swiniarka, ktora zarazil jakis Twoj pociot, albo
ona go zarazila.
Bo niby skad wiadomo ze rzeczona dziewucha miala syfa.
Rodzina mojej zony miala duze posiadlosci ziemskie, do czasu
parcelacji gruntow.
I jakos nigdy w rodzinie przedmiotem rozmowy nie bylo zycie intymne,
ze tak powiem poddanych.

J-23 itede