Dnia Fri, 13 Aug 2010 09:44:10 +0200, Szaulo napisał(a):

> Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:3e729a20-8271-4fb1-b3d6-9fce97851991@i13g2000yq
d.googlegroups.com...
>
> W oderwaniu od sytuacji można by uznać za fajne. Ale w tej sytuacji było
> właśnie robieniem na złość.
>
> Szaulo napisał(a):
>> U?ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:10nhdzhp2l1wh$.1loumpijiql4y$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 12 Aug 2010 12:20:23 +0200, Szaulo napisa?(a):
>>>
>>>> U?ytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>> news:i40e4i$v17$1@news.onet.pl...
>>>>> Dzi? wieczorem (najlepiej p?nym, tak po 24), na p?nocno-wschodnim
>>>>> niebie
>>>>> b?dzie maksimum. Wi?c warto zaczepi? oko zamiast zajmowa? si?....
>>>>> rzeczami
>>>>> niewa?nymi. Czy? nie?
>>>>>
>>>>> MK
>>>>>
>>>>> PS. Cho? niewielka awanturka od czasu do czasu z?a nie jest.
>>>>>
>>>>>
>>>>> ***
>>>>> Mieszka? w samym sobie
>>>>> jak gawron w wie?y bez dachu.
>>>>
>>>> Jak mo?na ogl?da? meteory, gdy w?adza z zaskoczenia zha?bi?a pami??
>>>> Lecha
>>>> Kaczy?skiego malutkim krzy?ykiem i tekstem na odczepk??!
>>>> B?dziesz si? w piekle sma?y?.
>>>>
>>>> Meteory, te? co?.
>>>>
>>>> Sz.
>>>
>>> Drogi Szaulo.
>>> Tekst na tabliczce, brzmi?cy plusminus tak" "...tutaj gromadzili si?
>>> ludzie..." NIE JEST upami?tnieniem ofiar katastrofy smole?skiej.
>>>
>>> To tak, jakbys na grobie ukochanej Babci napisa?:
>>> "Tutaj w dniu poch?wku jakiej? tam babci wykopano do?ek, pomodlono si? i
>>> do?ek zasypano i postawiono krzy?".
>>
>> Masz racj? w tym aspekcie.
>> Tablica jest cwaniacka. Bo niby jej tre?? na minimalnym poziomie adekwatna
>> i
>> zgodna z faktami, ale w?a?nie upami?tniaj?ca miejsce upami?tniania,
>> Spos?b ods?oni?cia tch?rzliwy.
>> Uwa?am, ?e nic nie sta?o na przeszkodzie ustawieniu na placu przed Pa?acem
>> pionowej kamiennej tablicy/?cianki upami?tniaj?cej wszystkie ofiary
>> katastrofy.
>>
>> Anyway, czy ten festiwal g?upoty i ciemnoty z jednej strony a cwaniactwa i
>> tch?rzostwa z drugiej strony m?g?by si? wreszcie sko?czy??
>>
>> Sz.
>
> A mnie to rozbawiło, jak słuchałem w wiadomościach, bo nie było
> patosu, celebrowania, darcia szat, wycia psów, tfu, wdów itd. Tak
> jakby specjalnie, ktoś robił na złość temu co akurat jest typowo
> polskim wygłupem, ten brak patosu mnie uwiódł, ja nie lubię się
> nadymać, ale bawią mnie ludzie, którzy puchną, oj jak spóchł...o
> odfrunie.;) a Vilar ma rację, najważniejsze jest nasze życie, nie
> można żyć masą, no można, ale wtenczas nie żyje się, nie egzystuje
> prywatnie.


Prywatnie, mówisz?

Ze znienawidzonej (z małymi wyjątkami) Szymborskiej:

"Bez tej miłości można żyć,
mieć serce suche jak orzeszek,
malutki los naparstkiem pić
z dala od zgryzot i pocieszeń,
na własną miarę znać nadzieję,
w mroku kryjówkę sobie uwić,
o blasku próchna mówić "dnieje",
o blasku słońca nic nie mówić."