Piękny człowiek. (by Vilar)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 74

31. Data: 2010-09-15 09:41:09

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i6pnad$mit$...@m...internetia.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:172z9v00igtuf$.1rw4qz9cps8k6.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 14 Sep 2010 12:15:02 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1xhp24czzauox.13hkkq6xkup6o$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> I że nie chodzi tu o mnie jako o tę czwartą, to chyba oczywiste.
>>>> Wszelkim
>>>> jednak innym domysłom krążącym gdzieś bardzo blisko mnie mówię "ciepło,
>>>> cieeeepłoooo" :-)
>>>>
>>> Uczucie Ci zaburza jasność widzenia :-PPPPP,
>>> MK
>>
>> Nie. Po latach człowiek staje się obiektywny POMIMO uczucia.
>
> Bzdura. Obiektywnym sie jest w znacznej czesci by design (od urodzenia)
Bzdura. Dziecko jest egocentryczne od urodzenia. Uczy się życia społecznego.

> czasem mozna treningiem go poprawic. Ale uczucia potrafia byc silniejsze
> od rozumu nawet w przypadku bardzo blachych rzeczy i zaburzaja
> obiektywizm.
To emocje i ich niezrozumienie zaburzają nasz obiektywizm. Nie uczucia.
Chociaż- uczucia w pewnym sensie mogą także- choć nie w ten sam sposób

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-09-15 09:42:08

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Wiadomość:

glob napisał(a):
> Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
> Wiadomość:
>
> Ikselka napisał(a):
> > Moja definicja jest krďż˝tka: taki, ktďż˝ry w kaďż˝dych
warunkach/okolicznoďż˝ciach
> > niezďż˝omnie i otwarcie reprezentuje i konsekwentnie kieruje siďż˝ Wartoďż˝ciami.
> > //zwracam uwagďż˝ na duďż˝ďż˝ literďż˝ "W"
> >
> > Co Ty na to, Vilar?
> >
> >
> >
> > PS. Zna(ďż˝a)m osobiďż˝cie tylko 4 takie osoby: pewna ciocia Mďż˝K, druga pewna
> > ciocia Mďż˝K, papieďż˝ Jan paweďż˝ II i... dalej nie powiem.
> > I ďż˝e nie chodzi tu o mnie jako o tďż˝ czwartďż˝, to chyba oczywiste. Wszelkim
> > jednak innym domysďż˝om krďż˝ďż˝ďż˝cym gdzieďż˝ bardzo blisko mnie mďż˝wiďż˝
"ciepďż˝o,
> > cieeeepďż˝oooo" :-)
>
> Co za obrzydliwe babsko. Dlaczego podoba nam się Chrystus [ te aureole
> nad głowami to projekcja tego kto nam się podobał], a dlaczego nie
> podobają nam się faryzeusze? Faryzeusze nic nie widzieli poza swoimi
> stadnymi wartościami, ich twarze w fanatyczny sposób wykręcały te
> wartości, a Chrystus nie patrzył na wartości, ale na ludzi, cechowało
> go piękno człowieczeństwa własnego i przez to potrafił odnaleźć
> człowieczeństwo innych, ale to piękno skrywało się pod brzydotą
> wartości, pod strojem, który dana stadność ceniła. Te wartości
> spowodowały, że byli tchórzami i ich tchórzostwo tylko w masie
> potrafiło poczuć się silne, a tu wstępuje jeden człowiek, odważny, bo
> brew wszystkim, który się nie boi człowieczej nagości. Myślę, że
> zabili go też przez piękno jakie w sobie miał, a jakie oni zadeptali i
> nie mogli widzieć co zadeptali, bo ich to raniło i chcieli zadeptać
> raz na zawsze---wartościami.
> Umieść wiadomość Anuluj on
> Wyślij mi kopię tej wiadomości

A nie zastanowiło ciebie głupia babo, dlaczego starość ceni wartości?
Bo jak straciło się piękno i młodość, to trzeba ją czymś zastąpić i co
ciekawe młodość rodzaju ludzkiego wydyma wargi na wartości, bo ich nie
potrzebuje, jest zbyt elastyczna i dynamiczna by chować swoje piękno
pod wartościami. Ale jak tylko zmarszczki się pojawiają, zaczynamy
szukać zastępstwa i są to wartości, bo już nie mamy czym zachwycać i
łapać za serce.
Umieść wiadomość Anuluj on
Wyślij mi kopię tej wiadomości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-09-15 09:43:24

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:26:26 +0200, Szaulo napisał(a):

> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:i6q36k$4m0$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:i6q30e$42g$2@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:4c908edb$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>W dniu 2010-09-15 11:08, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> Akurat nie mam zaburzonego obiektywizmu
>>>>
>>>> Skąd to wiesz? Hm...
>>>
>>> Bo nie ma zaburzonego obiektywizmu...
>>>
>>> Sz.
>>>
>>
>> Dobra, przyznajmy się.
>> Każdy z nas __subiektywnie__ nie ma zaburzonej percepcji i zawsze ma
>> rację, tak?
>> I tego się trzymajmy, a wróżę długi i radosny żywot naszej kolorowej
>> gromadce na psp.
>
> Porzuciłbym miraż obiektywizmu na rzecz (dążenia do) uczciwości, to i tak
> wprowadziłoby raj na psp.
>
> Sz.

Przecież nikt tutaj nie przychodzi po raj ;-PPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-09-15 09:44:04

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:30:46 +0200, Szaulo napisał(a):

> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:i6q3i5$5r8$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:i6q3g6$5mp$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:i6q36k$4m0$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i6q30e$42g$2@news.onet.pl...
>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:4c908edb$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>W dniu 2010-09-15 11:08, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Akurat nie mam zaburzonego obiektywizmu
>>>>>>
>>>>>> Skąd to wiesz? Hm...
>>>>>
>>>>> Bo nie ma zaburzonego obiektywizmu...
>>>>>
>>>>> Sz.
>>>>>
>>>>
>>>> Dobra, przyznajmy się.
>>>> Każdy z nas __subiektywnie__ nie ma zaburzonej percepcji i zawsze ma
>>>> rację, tak?
>>>> I tego się trzymajmy, a wróżę długi i radosny żywot naszej kolorowej
>>>> gromadce na psp.
>>>
>>> Porzuciłbym miraż obiektywizmu na rzecz (dążenia do) uczciwości, to i tak
>>> wprowadziłoby raj na psp.
>>>
>>> Sz.
>> A źle Ci tu teraz?
>
> Nienajgorzej.
> Poza tym przecież zawsze mogę sobie zbanować co głupszych lub
> nieuczciwszych.
>
> Sz.

Wszystko wedlug własnego obiektywizmu, cssooonie?
3-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-09-15 09:46:47

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Szaulo" <z...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i45sz7abntqc$.arolsm0rkmof.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:30:46 +0200, Szaulo napisał(a):
>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:i6q3i5$5r8$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> news:i6q3g6$5mp$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i6q36k$4m0$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:i6q30e$42g$2@news.onet.pl...
>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>> news:4c908edb$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>W dniu 2010-09-15 11:08, Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Akurat nie mam zaburzonego obiektywizmu
>>>>>>>
>>>>>>> Skąd to wiesz? Hm...
>>>>>>
>>>>>> Bo nie ma zaburzonego obiektywizmu...
>>>>>>
>>>>>> Sz.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dobra, przyznajmy się.
>>>>> Każdy z nas __subiektywnie__ nie ma zaburzonej percepcji i zawsze ma
>>>>> rację, tak?
>>>>> I tego się trzymajmy, a wróżę długi i radosny żywot naszej kolorowej
>>>>> gromadce na psp.
>>>>
>>>> Porzuciłbym miraż obiektywizmu na rzecz (dążenia do) uczciwości, to i
>>>> tak
>>>> wprowadziłoby raj na psp.
>>>>
>>>> Sz.
>>> A źle Ci tu teraz?
>>
>> Nienajgorzej.
>> Poza tym przecież zawsze mogę sobie zbanować co głupszych lub
>> nieuczciwszych.
>>
>> Sz.
>
> Wszystko wedlug własnego obiektywizmu, cssooonie?
> 3-)

Uszsziwoszczi jeno.

Sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-09-15 09:47:18

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-09-15 09:48:33

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:46:47 +0200, Szaulo napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:i45sz7abntqc$.arolsm0rkmof.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:30:46 +0200, Szaulo napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:i6q3i5$5r8$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i6q3g6$5mp$1@news.onet.pl...
>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:i6q36k$4m0$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:i6q30e$42g$2@news.onet.pl...
>>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:4c908edb$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>W dniu 2010-09-15 11:08, Ikselka pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Akurat nie mam zaburzonego obiektywizmu
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skąd to wiesz? Hm...
>>>>>>>
>>>>>>> Bo nie ma zaburzonego obiektywizmu...
>>>>>>>
>>>>>>> Sz.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dobra, przyznajmy się.
>>>>>> Każdy z nas __subiektywnie__ nie ma zaburzonej percepcji i zawsze ma
>>>>>> rację, tak?
>>>>>> I tego się trzymajmy, a wróżę długi i radosny żywot naszej kolorowej
>>>>>> gromadce na psp.
>>>>>
>>>>> Porzuciłbym miraż obiektywizmu na rzecz (dążenia do) uczciwości, to i
>>>>> tak
>>>>> wprowadziłoby raj na psp.
>>>>>
>>>>> Sz.
>>>> A źle Ci tu teraz?
>>>
>>> Nienajgorzej.
>>> Poza tym przecież zawsze mogę sobie zbanować co głupszych lub
>>> nieuczciwszych.
>>>
>>> Sz.
>>
>> Wszystko wedlug własnego obiektywizmu, cssooonie?
>> 3-)
>
> Uszsziwoszczi jeno.
>
> Sz.

To moze zdefiniujemy uczciwość? Bo już "pięknego człowieka" nam się udało,
co?
;-PPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-09-15 09:49:38

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:47:18 +0200, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:i45sz7abntqc$.arolsm0rkmof.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:30:46 +0200, Szaulo napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:i6q3i5$5r8$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i6q3g6$5mp$1@news.onet.pl...
>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:i6q36k$4m0$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:i6q30e$42g$2@news.onet.pl...
>>>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:4c908edb$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>W dniu 2010-09-15 11:08, Ikselka pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Akurat nie mam zaburzonego obiektywizmu
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skąd to wiesz? Hm...
>>>>>>>
>>>>>>> Bo nie ma zaburzonego obiektywizmu...
>>>>>>>
>>>>>>> Sz.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dobra, przyznajmy się.
>>>>>> Każdy z nas __subiektywnie__ nie ma zaburzonej percepcji i zawsze ma
>>>>>> rację, tak?
>>>>>> I tego się trzymajmy, a wróżę długi i radosny żywot naszej kolorowej
>>>>>> gromadce na psp.
>>>>>
>>>>> Porzuciłbym miraż obiektywizmu na rzecz (dążenia do) uczciwości, to i
>>>>> tak
>>>>> wprowadziłoby raj na psp.
>>>>>
>>>>> Sz.
>>>> A źle Ci tu teraz?
>>>
>>> Nienajgorzej.
>>> Poza tym przecież zawsze mogę sobie zbanować co głupszych lub
>>> nieuczciwszych.
>>>
>>> Sz.
>>
>> Wszystko wedlug własnego obiektywizmu, cssooonie?
>> 3-)
>>
>
> "Własny obiektywizm" :-)))))))))))).
> MK

No csooo?
;-PPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-09-15 09:53:56

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:46:47 +0200, Szaulo napisaďż˝(a):
>
> > Uďż˝ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:i45sz7abntqc$.arolsm0rkmof.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Wed, 15 Sep 2010 11:30:46 +0200, Szaulo napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Uďż˝ytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>> news:i6q3i5$5r8$1@news.onet.pl...
> >>>>
> >>>> Uďż˝ytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>>> news:i6q3g6$5mp$1@news.onet.pl...
> >>>>> Uďż˝ytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>>>> news:i6q36k$4m0$1@news.onet.pl...
> >>>>>>
> >>>>>> Uďż˝ytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>>>>> news:i6q30e$42g$2@news.onet.pl...
> >>>>>>> Uďż˝ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >>>>>>> news:4c908edb$0$20992$65785112@news.neostrada.pl...
> >>>>>>>>W dniu 2010-09-15 11:08, Ikselka pisze:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Akurat nie mam zaburzonego obiektywizmu
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Skďż˝d to wiesz? Hm...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Bo nie ma zaburzonego obiektywizmu...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Sz.
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Dobra, przyznajmy siďż˝.
> >>>>>> Kaďż˝dy z nas __subiektywnie__ nie ma zaburzonej percepcji i zawsze ma
> >>>>>> racjďż˝, tak?
> >>>>>> I tego siďż˝ trzymajmy, a wrďż˝ďż˝ dďż˝ugi i radosny ďż˝ywot naszej
kolorowej
> >>>>>> gromadce na psp.
> >>>>>
> >>>>> Porzuciďż˝bym miraďż˝ obiektywizmu na rzecz (dďż˝ďż˝enia do) uczciwoďż˝ci, to
i
> >>>>> tak
> >>>>> wprowadziďż˝oby raj na psp.
> >>>>>
> >>>>> Sz.
> >>>> A ďż˝le Ci tu teraz?
> >>>
> >>> Nienajgorzej.
> >>> Poza tym przecieďż˝ zawsze mogďż˝ sobie zbanowaďż˝ co gďż˝upszych lub
> >>> nieuczciwszych.
> >>>
> >>> Sz.
> >>
> >> Wszystko wedlug wďż˝asnego obiektywizmu, cssooonie?
> >> 3-)
> >
> > Uszsziwoszczi jeno.
> >
> > Sz.
>
> To moze zdefiniujemy uczciwoďż˝ďż˝? Bo juďż˝ "piďż˝knego czďż˝owieka" nam siďż˝
udaďż˝o,
> co?
> ;-PPP

Raczej zdefiniowałaś brzydotę, tylko starość i szpetność potrzebuje
wartości, bo nie ma czym zachwycać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-09-15 09:58:55

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:3da40ada-b395-4ca6-9536-04906414004f@z25g2000vb
n.googlegroups.com...

Raczej zdefiniowałaś brzydotę, tylko starość i szpetność potrzebuje
wartości, bo nie ma czym zachwycać.

______

Globuś, a np. uczciwość?
To też Wartość.
A przecież starasz się być uczciwy względem siebie i innych, prawda?

Dam Ci przykład.
Kilka razy byłam w leśniczówce na Czarną Hańczą.
Oprócz tego, że piękne miejsce, swoje wędlinki, masełko chlebek itd...
Leśniczyna była właśnie takim człowiekiem, o jakim mówimy.
Np. zlikwidowała uprawę tytoniu (który sprzedawała i miała z tego parę
groszy), bo mówiła, że jak ma uprawiac tytoń i jednocześnie namawiać swoje
(dorosłe już) dzieci, żeby nie paliły?
Super logika, nie wydaje Ci się?

MK