Piękny człowiek. (by Vilar)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 74

51. Data: 2010-09-15 13:02:21

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-09-15 13:57, Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> W dniu 2010-09-15 11:31, Vilar pisze:
>>
>>> A potem przystąpimy do uzgadniania szczegółów, tak?
>>
>> Zaczynajmy.
>
>
> A mnie wycięty wariant odpowiada.
>
> Qra, osobiścieobiektywniezaburzona

To jeszcze nie są żadne szczegóły.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2010-09-15 13:03:37

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-09-15 12:47, Ghost pisze:

> Bzdura. Kazdy utalentowany artysta, czy naukowiec, juz majac dwa
> tygodnie pokazal, ze takim bedzie.

Ale stwierdzono to dopiero po jego śmierci lub post factum (tzn. po
osiągnięciach)
LOL

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2010-09-15 13:09:43

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4c90c422$0$27038$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-09-15 12:47, Ghost pisze:
>
>> Bzdura. Kazdy utalentowany artysta, czy naukowiec, juz majac dwa
>> tygodnie pokazal, ze takim bedzie.
>
> Ale stwierdzono to dopiero po jego śmierci lub post factum (tzn. po
> osiągnięciach)
> LOL

Ekhm... nie jestem pewien, czy sie rozumiemy...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2010-09-15 13:21:42

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-09-15 15:09, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:4c90c422$0$27038$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-09-15 12:47, Ghost pisze:
>>
>>> Bzdura. Kazdy utalentowany artysta, czy naukowiec, juz majac dwa
>>> tygodnie pokazal, ze takim bedzie.
>>
>> Ale stwierdzono to dopiero po jego śmierci lub post factum (tzn. po
>> osiągnięciach)
>> LOL
>
> Ekhm... nie jestem pewien, czy sie rozumiemy...

W jaki sposób spróbujesz udowodnić tezę, że utalentowany artysta został
rozpoznany już jako dwutygodniowy noworodek?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2010-09-15 13:26:50

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2010-09-15 15:09, Ghost pisze:
> >
> > Uďż˝ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:4c90c422$0$27038$65785112@news.neostrada.pl...
> >> W dniu 2010-09-15 12:47, Ghost pisze:
> >>
> >>> Bzdura. Kazdy utalentowany artysta, czy naukowiec, juz majac dwa
> >>> tygodnie pokazal, ze takim bedzie.
> >>
> >> Ale stwierdzono to dopiero po jego ďż˝mierci lub post factum (tzn. po
> >> osiďż˝gniďż˝ciach)
> >> LOL
> >
> > Ekhm... nie jestem pewien, czy sie rozumiemy...
>
> W jaki sposďż˝b sprďż˝bujesz udowodniďż˝ tezďż˝, ďż˝e utalentowany artysta zostaďż˝
> rozpoznany juďż˝ jako dwutygodniowy noworodek?
>
> Ewa

O dopiero to zauważyłem, nikt nie rodzi się powołaniem i nie ma
determinacji genetycznej czy ktoś będzie wierzący, artysta, lekarz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2010-09-15 13:35:58

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4c90c85e$0$20998$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-09-15 15:09, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4c90c422$0$27038$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-09-15 12:47, Ghost pisze:
>>>
>>>> Bzdura. Kazdy utalentowany artysta, czy naukowiec, juz majac dwa
>>>> tygodnie pokazal, ze takim bedzie.
>>>
>>> Ale stwierdzono to dopiero po jego śmierci lub post factum (tzn. po
>>> osiągnięciach)
>>> LOL
>>
>> Ekhm... nie jestem pewien, czy sie rozumiemy...
>
> W jaki sposób spróbujesz udowodnić tezę, że utalentowany artysta został
> rozpoznany już jako dwutygodniowy noworodek?

A jednak mam racje - Aronia!!! Chodz no tu, ta Pani chce Cie poglaskac!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2010-09-15 13:41:52

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-09-15 15:35, Ghost pisze:

> A jednak mam racje - Aronia!!! Chodz no tu, ta Pani chce Cie poglaskac!

Lepiej niech ją pogłaszcze Arogancja. Jak widać lubią chodzić w jednej
parze.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2010-09-15 14:16:12

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4c90cd18$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-09-15 15:35, Ghost pisze:
>
>> A jednak mam racje - Aronia!!! Chodz no tu, ta Pani chce Cie poglaskac!
>
> Lepiej niech ją pogłaszcze Arogancja. Jak widać lubią chodzić w jednej
> parze.

Ech, rence opadajom. Az kipi emocjami na tej grupie...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2010-09-15 14:22:48

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i6q8f1$kd0$...@m...internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i6q4bn$87p$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:i6pnad$mit$...@m...internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:172z9v00igtuf$.1rw4qz9cps8k6.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 14 Sep 2010 12:15:02 +0200, Vilar napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1xhp24czzauox.13hkkq6xkup6o$.dlg@40tude.net...
>>>>>>
>>>>>> I że nie chodzi tu o mnie jako o tę czwartą, to chyba oczywiste.
>>>>>> Wszelkim
>>>>>> jednak innym domysłom krążącym gdzieś bardzo blisko mnie mówię
>>>>>> "ciepło,
>>>>>> cieeeepłoooo" :-)
>>>>>>
>>>>> Uczucie Ci zaburza jasność widzenia :-PPPPP,
>>>>> MK
>>>>
>>>> Nie. Po latach człowiek staje się obiektywny POMIMO uczucia.
>>>
>>> Bzdura. Obiektywnym sie jest w znacznej czesci by design (od urodzenia)
>> Bzdura. Dziecko jest egocentryczne od urodzenia. Uczy się życia
>> społecznego.
> Bzdura. Kazdy utalentowany artysta, czy naukowiec, juz majac dwa tygodnie
> pokazal, ze takim bedzie.

Picasso zrobił wielokolorową kupkę, a Pavarotti zmoczył się i płakał
sopranem?

>>> czasem mozna treningiem go poprawic. Ale uczucia potrafia byc silniejsze
>>> od rozumu nawet w przypadku bardzo blachych rzeczy i zaburzaja
>>> obiektywizm.
>> To emocje i ich niezrozumienie zaburzają nasz obiektywizm. Nie uczucia.
>> Chociaż- uczucia w pewnym sensie mogą także- choć nie w ten sam sposób
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Uczucie
> i zobacz skad przekierowano
http://www.psycholog-doradca.pl/?dzial=temat_miesiac
a&id=4

to grupa psychologia- odwołujesz się do potocznej definicji- nie
psychologicznej.

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2010-09-15 14:33:37

Temat: Re: Piękny człowiek. (by Vilar)
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i6qkrn$pc6$1@news.onet.pl...
>
>>>>> Nie. Po latach człowiek staje się obiektywny POMIMO uczucia.
>>>>
>>>> Bzdura. Obiektywnym sie jest w znacznej czesci by design (od urodzenia)
>>> Bzdura. Dziecko jest egocentryczne od urodzenia. Uczy się życia
>>> społecznego.
>> Bzdura. Kazdy utalentowany artysta, czy naukowiec, juz majac dwa tygodnie
>> pokazal, ze takim bedzie.
>
> Picasso zrobił wielokolorową kupkę, a Pavarotti zmoczył się i płakał
> sopranem?

No i sam widzisz jaka bzdure napisales (chociaz mozliwe, ze dalej nie
widzisz). A urodzili sie z talentem.

>>>> czasem mozna treningiem go poprawic. Ale uczucia potrafia byc
>>>> silniejsze od rozumu nawet w przypadku bardzo blachych rzeczy i
>>>> zaburzaja obiektywizm.
>>> To emocje i ich niezrozumienie zaburzają nasz obiektywizm. Nie uczucia.
>>> Chociaż- uczucia w pewnym sensie mogą także- choć nie w ten sam sposób
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Uczucie
>> i zobacz skad przekierowano
> http://www.psycholog-doradca.pl/?dzial=temat_miesiac
a&id=4
>
> to grupa psychologia- odwołujesz się do potocznej definicji- nie
> psychologicznej.

Wez nie zawracaj dupy, nawet poczatek pierwszego zdania z Twojego linka:
"Niektórzy psychologowie definiują obydwa pojęcia jednakowo".