Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Trybun <Y...@y...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Pierwsza krucjata
Date: Fri, 24 May 2013 14:10:31 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 38
Message-ID: <knnlb9$4qk$1@node1.news.atman.pl>
References: <e...@m...googlegroups.com>
<kni58a$ffm$1@node1.news.atman.pl> <kni5kf$2ei$1@node2.news.atman.pl>
<kni6cv$36r$1@node2.news.atman.pl> <kni758$43q$1@node2.news.atman.pl>
<knkiet$v55$1@node1.news.atman.pl> <knknuo$j1k$1@node2.news.atman.pl>
<knn4r8$iuu$1@node1.news.atman.pl> <knn8gd$29h$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-209-130-210.free.aero2.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1369397417 4948 37.209.130.210 (24 May 2013 12:10:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 May 2013 12:10:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <knn8gd$29h$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:659652 pl.soc.religia:1015267
Ukryj nagłówki
W dniu 2013-05-24 10:31, Chiron pisze:
>
>
> Ręce opadają. Nawet dzisiejsi piewcy ZSRR nie kłamią tak, jak Ty.
> No dobrze- podzielmy to na fragmenty- będzie łatwiej:
>
> Jaką armią dysponował ZSRR- czy była to armia obronna, zaczepna, czy
> mieszana (z przewagą)? Oczywiście- nmieszna. Jednak ze znacznąprzewagą
> możliwości ZACZEPNYCH. Rozpoczęcia jako pierwsza działań wojennych.
> Czy wiesz, jakie były plany UW? Na co kłądziono nacisk? Oczywiście-
> jawiększa armia lądowa ziemi miała plany PODBOJU Europy- dokładnie
> opracowane I obrony- przed atakami jądrowymi. Oni nie zakładali obrony
> przed innym atakiem. Bardzo szczegółowo rozważali jednak plany NAPAŚCI
> na innych. W tym celu np Polska praktycznie w ogóle nie posiadała
> planów obronnych. W ich założeniach- mieliśmy napaść na Danię (stąd
> taka nadreprezentacja w Polsce wojsk wybitnie zaczepnych- desantowych:
> w szczególności desant morski). Czy to sąfakty- czy wymysły?
>
> --
>
> Chiron
Tzn. w czym kłamię? I tak naprawdę nie wiem o co się pytasz, przecież
armia to armia, bez rozdziału na "obronna zaczepna" itd. Obrona
polegająca na budowaniu potężnych umocnień zbankrutowała już w 40tym
roku, we Francji. Tak gadasz jak niektórzy o rzekomo imperialnych
zapędach Stlina. Podobno budował tysiące czołgów którymi miał zdobywać
Europę. No i atak niemiecki pokazał że był na posiadaniu nielicznych
tankietek z tektury i trochę muzealnych czołgów ciężkich... ZSRR w ogóle
nie był przygotowany do żadnej wojny. To tak nawiasem.
A wracając do sprawy - tak prawdę mówiąc to bardziej interesowały mnie
jankeskie Pershingi I Tomahawki realnie wylelowane w Warszawe, Kraków i
Łódź niż jakieś rzekome plany UW ataku na zachód. Na każdym kroku
można było odczuć agresję w zachowaniu imperialistów wobec naszego kraju
- a to straszenie atakiem jądrowym, a to siatka dywersyjnych radiostacji
namawiających dzień i noc do buntu Polaków. Podających instrukcje jak
sabotować plany rządu suwerennego państwa, Goebbelasa za takie praktyki
powieszono . Tak więc Chiron - nawet nie próbuj nazywać czarnego, białym.
|