>>> W innym wątku wspominał Pan, że pełna korekcja zalecana jest do wady do
>>> 4 dioptrii. Korzystając z okazji chciałbym spytać, dlaczego nie koryguje
>>> się w 100% większych wad (np -7.0)?
>>
>> nigdy tak nie napisalem. Prawdopodobnie mowa byla o soczewkach
>> kontaktowych,
>> gdzie mamy tabele przeliczeniowe. Do -4,0 dioptrii moc soczewek ma byc
>> taka
>> sama, jak moc szkiel okularowych. Powyzej -4,0 soczewki powinny byc nieco
>> slabsze - i wyplywa to z praw fizyki.
>
> Ach, rozumiem. Chodziło o różnicę między mocą soczewek a szkieł, a nie
> wadą wzroku i jej korekcją.


dokoladnie tak.

>
>> Nie rozumiem tez, dlaczego ktos nie skorygowal wady -7,0 do
>> pelnej mocy, co jak rozumiem powoduje zapytanie....
>>
> Myślę, że wśród części okulistów nadal pokutuje przekonanie, że pełna
> korekcja jest szkodliwa i powoduje postępowanie wady. Po prostu nie
> trafiłem na dobrego specjalistę.
> --
> Pozdrawiam
> Adam


Zdaje sobie sprawe, ze faktycznie czesc moich szanownych kolezanek i kolegow
kieruje sie starymi zasadami, nestety ani ja osobiscie, ani tez Polskie
Towarzystwo Okulistyczne, poza sugestiami, nie jest w stanie czesci
okulistow przekonac do podnoszenia kwalifikacji i czytania literatury
specjalistycznej. Poza tym, odpowiedzialnosc za leczenie zawsze ma konkretna
osoba, ktora leczy "wedlug posiadanej wiedzy i zgodnie ze sztuka medyczna".

pozdr.

casus