« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2010-07-22 12:07:40
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaOn 22 Lip, 13:35, "juda" <k...@i...pl> wrote:
> Kurcze, ale jak jest widoczność, to i tak piloci nic nie widzom
> przez te lipną szypke, tak ? :o)
> No przyjąłem to założenie, żeby sprawdzić,
> czy nawet przy takim idiotycznym założeniu,
> da się jakoś usprawiedliwić pilota... no i Lecha :o/
Tak BTW: Ty to spryciarz jesteś z tym sposobem zadawania pytań :-)
Od dłuższego czasu obserwuję i chylę czoła (ale to na marginesie)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2010-07-22 12:14:13
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaUżytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał
> Kurcze, ale jak jest widoczność, to i tak piloci nic nie widzom
> przez te lipną szypke, tak ? :o)
> No przyjąłem to założenie, żeby sprawdzić,
> czy nawet przy takim idiotycznym założeniu,
> da się jakoś usprawiedliwić pilota... no i Lecha :o/
:Tak BTW: Ty to spryciarz jesteś z tym sposobem zadawania pytań :-)
:Od dłuższego czasu obserwuję i chylę czoła (ale to na marginesie)
Stalker
Nie no, kurcze, mówię poważnie, taki jest mój sposób rozumowania,
że jeśli dane są niepewne, zakładam z musu, że argumenta
dyskutanta są obiektywnie prawdziwe i idę dalej...
Wtedy często się okazuje, że niektóre argumenty
są w ogóle mało istotne, i tylko wtedy się okazuje najczęściej,
jeśli się tak uczyni, by zobaczyć więcej.
Krótko mówiąc wyszło mi, że jednak piloci coś widzą,
Hania mi podesłała zdjęcia i regulamin.
Pozostaje najważniejszy problem,
czy wieża oszukiwała...
Bo jeśli tak, to i mgła, jaką piloci zobaczyli,
mogła zostać przez nich zaniedbana, jeśli na ten
przykład usłyszeli z wieży, że na niższym - i nadal bezpiecznym
pułapie, wszystko jest ok., tak ?
zdar
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2010-07-22 12:51:12
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaOn 22 Lip, 14:14, "juda" <k...@i...pl> wrote:
> Krótko mówiąc wyszło mi, że jednak piloci coś widzą,
> Hania mi podesłała zdjęcia i regulamin.
> Pozostaje najważniejszy problem,
> czy wieża oszukiwała...
> Bo jeśli tak, to i mgła, jaką piloci zobaczyli,
> mogła zostać przez nich zaniedbana, jeśli na ten
> przykład usłyszeli z wieży, że na niższym - i nadal bezpiecznym
> pułapie, wszystko jest ok., tak ?
Tak może być, jednak wieża nie do końca ma takie "uprawnienia".
IMO wieża mogła wydać to słynne już "Możecie zejść na 50m" i kto wie
czy nie wydała,
ale to nie jest polecenie...
Jeśli tak było to wtedy można by "podzielić winę" pomiędzy pilota i
kontrolera,
bo kontroler nie powinien był w takich warunkach tego powiedzieć,
pilot nie powinien był w takich warunkach tego posłuchać...
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2010-07-22 12:57:52
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:67e568b1-61c0-4c8c-a3ec-b46a69a01ea8@l14g2000yq
l.googlegroups.com...
On 22 Lip, 14:14, "juda" <k...@i...pl> wrote:
> Krótko mówiąc wyszło mi, że jednak piloci coś widzą,
> Hania mi podesłała zdjęcia i regulamin.
> Pozostaje najważniejszy problem,
> czy wieża oszukiwała...
> Bo jeśli tak, to i mgła, jaką piloci zobaczyli,
> mogła zostać przez nich zaniedbana, jeśli na ten
> przykład usłyszeli z wieży, że na niższym - i nadal bezpiecznym
> pułapie, wszystko jest ok., tak ?
:Tak może być, jednak wieża nie do końca ma takie "uprawnienia".
:IMO wieża mogła wydać to słynne już "Możecie zejść na 50m" i kto wie
:czy nie wydała,
:ale to nie jest polecenie...
:Jeśli tak było to wtedy można by "podzielić winę" pomiędzy pilota i
:kontrolera,
:bo kontroler nie powinien był w takich warunkach tego powiedzieć,
:pilot nie powinien był w takich warunkach tego posłuchać...
No ale kontroler mógł powiedzieć, schodźcie, bo na 150m
jest już czyściutko...
I jeśli urządzenia były podrasowane, to pilot
zszedł...
Stalker
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2010-07-22 13:09:50
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaOn 22 Lip, 14:57, "juda" <k...@i...pl> wrote:
> No ale kontroler mógł powiedzieć, schodźcie, bo na 150m
> jest już czyściutko...
Jak najbardziej mógł. Na razie istnieją tu dwie różne wersje
wydarzeń.
Jedna prezentowana przez załogę naszego Jak40, który wylądował
wcześniej (że mogą zejść na 50m) i jedna prezentowana przez kontrolera
(że mogą zejść na 100m)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2010-07-22 13:21:49
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaPoprawka: Maciarewki. :))
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i27v58$hkl$1@news.mm.pl...
> Macierkówki czujnie ruszyły na żer. :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2010-07-22 13:39:58
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaUżytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał
> No ale kontroler mógł powiedzieć, schodźcie, bo na 150m
> jest już czyściutko...
/Jak najbardziej mógł. Na razie istnieją tu dwie różne wersje
/wydarzeń.
/Jedna prezentowana przez załogę naszego Jak40, który wylądował
/wcześniej (że mogą zejść na 50m)
Czyli kolegen z Jaka dawali znać kolegom
z Tu154, że swobodnie mogą, tak ?
No to ja już nie wiem, kto jest winny...
Może Ci kolesie mz Jaka ?
/i jedna prezentowana przez kontrolera
/(że mogą zejść na 100m)
Kontroler się przyznał, że im dawał taki namiar ? :o/
Stalker
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2010-07-22 15:13:51
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "juda" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:i28ta5$i0$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał
>
>
>> A dlaczego w swoim czasie ten nick był banowany na większości serwerów
>> usenetowych?
>
>
> Może dlatego:
>
> "Jeśli chodzi o mnie- całkiem zrozumiała jest dla mnie postawa Rosjan. Nie
> twierdzę, że to ładnie z ich strony, ale to rozumiem. Jednak serwilizm
> naszych władz powinien być ukarany- po przywróceniu kary śmierci,
> oczywiście. "
>
????????
Cytujesz moje słowa sprzed kilku godzin.
Co_one_mają_wspólnego_z_banowaniem_Cię_przez_adminów
_przed_laty?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2010-07-22 15:36:13
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaDnia 2010-07-22 09:53, niebożę juda wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał
>
>>> A tak na marginesie - strony prywatne, zawierające dociekania,
>>> informacje i fakty nt. katastrofy inne, niż oficjalne, jakoś tak
>>> systematycznie są ostatnio usuwane - czyżby cenzura?
>>> :-/
>>
>>
>> Ale to się zmieni. Antoni zadba, by wszystkie te fakty zostały ujęte w
>> raporcie komisji śledczej. Sam tak obiecał.
>>
>> Qra
>
> I co to zmieni, pilot nagle stanie się niewinny,
> a nawet bohaterem, który wkroczył na teren odwiecznego wroga ?
Pomysł interesujący. W dodatku z takim desantem na pokładzie.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2010-07-22 15:50:49
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i29n7a$tmp$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "juda" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:i28ta5$i0$1@usenet.news.interia.pl...
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał
>>
>>
>>> A dlaczego w swoim czasie ten nick był banowany na większości serwerów
>>> usenetowych?
>>
>>
>> Może dlatego:
>>
>> "Jeśli chodzi o mnie- całkiem zrozumiała jest dla mnie postawa Rosjan. Nie
>> twierdzę, że to ładnie z ich strony, ale to rozumiem. Jednak serwilizm
>> naszych władz powinien być ukarany- po przywróceniu kary śmierci,
>> oczywiście. "
>>
>
> ????????
> Cytujesz moje słowa sprzed kilku godzin.
> Co_one_mają_wspólnego_z_banowaniem_Cię_przez_adminów
_przed_laty?
>
> --
>
> Chiron
moim zdanim wiele...
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |