Dnia 2016-05-30 22:03, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Mon, 30 May 2016 18:28:04 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2016-05-29 23:32, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Sun, 29 May 2016 14:55:39 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>> Dnia 2016-05-29 14:49, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Sun, 29 May 2016 14:42:06 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>>> Dnia 2016-05-29 14:29, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>>>>> W dniu 29.05.2016 o 12:57, Qrczak pisze:
>>>>>>>> Dnia 2016-05-29 11:56, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>>>>> Dnia Sun, 29 May 2016 11:44:52 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W Polsce jest inny problem - podatki częstokroć dzielone są głupio i
>>>>>>>>>> wyłącznie w celach politycznych. Np. taki program 500+,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Owszem, jako PIERWSZY program prorodzinny w dziejach przysporzył PiSowi
>>>>>>>>> rzeszy zwolenników, tym większej, że PO kwiczala, iż "ni ma". Znaczy -
>>>>>>>>> było, ale przeżarli.
>>>>>>>>> O ile tylko PiS przegra (?) następne wybory, to niech "następna" władza
>>>>>>>>> spróbuje ludziom zabrać te 500+ :->
>>>>>>>>
>>>>>>>> Raczej odwrotnie.
>>>>>>>
>>>>>>> Obecna władza jeszcze korzysta z nadwyżek. Następna już nie będzie mogła
>>>>>>> na takowe liczyć.
>>>>>>
>>>>>> To nawet nie są jakieś nadwyżki. To są pieniadze zaplanowane z źródeł,
>>>>>> które są jeszcze do zeżarcia (LTE, OFE itp.), tyle że mundre w rzundzie
>>>>>> cuś nie pokumali (jeszcze), że te źródła są nieodnawialne.
>>>>>>
>>>>>>>>>> na którego
>>>>>>>>>> realizację samorządy będą wkrótce zmuszone do przesuwania środków
>>>>>>>>>> przeznaczonych na naprawdę potrzebujących np. niepełnosprawnych, by
>>>>>>>>>> spełnić nieprzemyślaną, nieprzeliczoną i idiotyczną obietnicę
>>>>>>>>>> wyborczą PiS.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wyrocznio Ty delficka, ach.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja ja
>>>>>>>
>>>>>>> No rzeczywiście, trzeba mieć wielki dar jasnowidzenia!
>>>>>>>
>>>>>>> "W Małopolsce takich spraw jest 12 tys., a do ich sprawdzenia potrzeba
>>>>>>> 20 dodatkowych etatów. Marszałek małopolski potrzebuje na to 1,5 mln zł.
>>>>>>> Wystąpił o nie do wojewody, ale wojewoda odmówił i zdecydował, że
>>>>>>> program będzie realizowany z pieniędzy przesuniętych z obsługi innych
>>>>>>> świadczeń rodzinnych: wypłaty zasiłków rodzinnych, dla niepełnosprawnych
>>>>>>> czy środków z Funduszu Alimentacyjnego.
>>>>>>>
>>>>>>> - To skandaliczna i nieodpowiedzialna decyzja. Zabieranie pieniędzy z
>>>>>>> jednego zadania, aby dofinansowywać drugie, ma się nijak do
>>>>>>> wcześniejszych zapowiedzi rządu - komentuje marszałek małopolski Jacek
>>>>>>> Krupa.
>>>>>>>
>>>>>>> Podobnie jest na Śląsku, gdzie, aby realizować program rządowy,
>>>>>>> przeniesiono 700 tys. zł z programu koordynującego inne świadczenia
>>>>>>> rodzinne w regionalnym ośrodku pomocy społecznej."
>>>>>>>
>>>>>>> Cały tekst:
>>>>>>> http://wyborcza.pl/1,134154,20132110,problem-500-plu
s-minus.html#ixzz4A2zmObLV
>>>>>>
>>>>>> Logiczne. Najpierw się jest dzieckiem, a dopiero potem kaleką bez
>>>>>> ojca/matki.
>>>>>
>>>>> Że spytam: Fenix zapewne nie, bo ma jedno dziecko - a czy Ty, Qrko,
>>>>> złożyłaś wniosek?
>>>>> :->
>>>>
>>>> A Ty?
>>>
>>> Chyba wiesz, że mam za stare dzieci, więc nie. Ale gdybym miała dzieci w
>>> stosownym wieku, na pewno bym złożyła - bo niby dlaczego nie, skoro
>>> przecież jestem zadowolona z rządów PiS :->
>>
>> Dlatego nie złożyłam.
>
> Trele morele.

A na wierzbie gruszki.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]