glob wrote:
> Homoseksualizm budzi lęk, i ......................

I co sie dziwic? Paskudne bym sie czul jak jakis kudlaty brutal bral by
sie za calowanie i probowal by mi wetknac swoje narzedzie w odbytnice.



.......Ale ponieważ do lęku trudno się przyznać, nawet przed samym sobą,....
Glupszego stwierdzenia napewno nikomu nie uda sie wymyslec.

............. Żeby ją sobie jakoś
> zracjonalizować, przypisujemy im niecne zamiary: uwiedzenia,
> molestowania, zgwałcenia. Owszem zdarza się, ale nie w większym
> stopniu niż mężczyznom heteroseksualnym wobec kobiet............

Demagoigia, naciagana retoryka zeby poprzec ten zalosny post. Tu trzeba
statystyk.


............A prawda jest taka, że w każdym z nas jest homoseksualna
część, każdy ma
> homoseksualne impulsy, miewa sny homoseksualnej treści, każdemu zdarza
> się podniecić na widok pięknej osoby tej samej płci, miewa myśli i
> fantazje na ten temat................

A prawda jest taka ze na tym kawalku skaly jest jakies 6 czy 7 miliardow
"kazdych". Jezeli nie zapytales "kazdego" to nie wypowiadaj sie w
imieniu "kazdego" ( a juz na 100% nie w moim imieniu) bo wyjdziesz na
glupka i skutkiem bedzie uznanie calosci pseudo naukowych wywodow za
bzdury.

............> Homoseksualizm nie jest chorobą ani zboczeniem, jest jedną
z dwóch
> orientacji seksualnych (no chyba że uznamy biseksualizm - czyli pociąg
> seksualny do osób obydwu płci, za trzecią)........................,
Troche lepiej wyedukowani stwierdzili ze: "Wyróżnia się trzy orientacje
seksualne: heteroseksualizm, homoseksualizm i biseksualizm. Obecnie
trwają debaty nad wyróżnieniem czwartego typu - aseksualizm".

.........ystępuje u wszystkich
> gatunków zwierząt, jest dość powszechną formą realizowania popędu
> seksualnego,..............
I czego to dowodzi?


..........i to, czy jest 10 czy 5% takich osób wśród nas, nikogo
> nie upoważnia do podważania ich normalności, zwłaszcza że różni ich od
> heteroseksualnych tylko płeć pożądanego obiektu..............
Czy poprawnym jest wniosek ze np. nekrofile sa normalni?


Żyją jak każdy,

Nieprawda! Jak by zyli tak jak kazdy (znaczy wiekszosc) to nikt by ich
palcami nie wytykal.


> mają te same potrzeby życiowe,

Bzdura. Jakie te same potrzeby? Wiekszosc nie czuje potrzeby korkowania
odbytnicy osobnikowi tej samej plci, albo przypinania sobie sztucznego
czlonka bo natura nie dala.


............też pragną miłości,................

Tu musze sie zgodzic. Ludzie darza miloscia rozne rzeczy i oczekuja
wzajemnosci. Np. oczekuja ze gdy otworza drzwi mieszkania to pies objawi
swoja milosc radosnym ujadaniem i merdaniem ogonem. Ze kot przyjdzie sie
polasic itd.

...........udanego seksu i.............

Hmm? Moge sie mylic ale wydaje mi sie ze do prawidlowego "udanego"
zgodnie z ustaleniami natury seksu, niezbedne sa czesci ciala ktore
natura stworzyla z przeznaczeniem do seksu. Moge sie mylic, ale wydaje
mi sie ze natura stworzyla pochwe i czlonka jako narzady do udanego
seksu, a dupe przeznaczyla do srania a kawalek plastiku czy ogorek moze
byc niby czlonkiem ale znajdzie wiele innych bardziej pozytecznych
zastosowan.


> normalnego życia.

Jak mozna "normalnie" robiac "nie normalnie" znaczy niezgodne z
"programem" ustalonym przez nature/ewolucje?


> Jesteśmy różni: blondyni, bruneci, rudzi. Rudych jest najmniej, w
> podstawówce są więc idealnym kozłem ofiarnym.

Starzy ludzie smia twierdzic ze kazdy rudy jest falszywy :-).



Jak świat światem, każda
> mniejszość, czy rasowa, czy narodowa, czy religijna, czy... , pełni taką
> funkcję w historii ludzkości - można w niej umieścić wszystko, co
> niechciane w nas samych i zwalczać, nie borykając się z tym w sobie.
> Dlaczego mniejszość? Bo odwet z ich strony niegroźny, w końcu jest ich
> mniej!
> Kiedy mówię o danych statystycznych, wymieniam te 10 czy 5 %, to
> przemawia do wyobraźni. Bo to oznacza, że co dziesiąty a nawet jeśli
> tylko co dwudziesty czy trzydziesty, jest tym INNYM. Jeśli klasa liczy
> 30 osób, to statystycznie rzecz biorąc jest w niej od jednego do
> trzech homoseksualistów. Skąd te rozbieżności w procentach? Stąd, że
> badacze przyjmują różne kryteria homoseksualizmu. Czy homoseksualistą
> jest ten, kto chociaż raz uprawiał seks z osobą tej samej płci, czy
> też ten, który nigdy nie czuł podniecenia do osoby płci przeciwnej, bo
> jeśli już czuł, to kim jest? Badacze sami mieli z tym problem, zrobili
> więc skalę opartą na reakcjach psychologicznych i doświadczeniach
> seksualnych.

Niech ich bedzie tyle % ile sobie zapragna, ale zupelnie niepotrzebnie
afiszuja z ta swoja odmiennoscia.Chyba wystarczy. Tych bzdur nie da sie
dalej czytac niech nie wspomne o ich dyskutowaniu..