Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:irr8tq$3jk$1@inews.gazeta.pl...
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:xy94hd9ox3wp$.a0yi3q8zi2a8$.dlg@40tude.net...
>> ..za to, że nie chciał się spotkać z jakimś tam prezydentem Obamą (po
>> złożonej a niedotrzymanej obietnicy zniesienia wiz dla Polaków). Co do
>> rangi - dokonania Wałęsy są takie, że to Obama powinien prosić go o
>> spotkanie i przyjść do niego, a nie samemu zapraszać...
>
>
> Polactwo....

Ja się w sumie zastanawiam, jaki wpływ na decyzję Wałęsy
miało ostatnie wydarzenie, czyli zabicie Bin Ladena.
W mediach w ogóle nie widziałem wzmianek o tym, a czuję
przez skórę, że to jest jedna z przyczyn, dla której 'nie ma pośpiechu
ze spotkaniami. Wałęsa - laureat __pokojowej__ nagrody Nobla,
należący do grona ludzi takich jak m.in. Dalajlama od początku
dzielił z wieloma pogląd, że przyznanie tej nagrody Obamie jest
kontrowersyjne - i że Obama musi na nią dopiero ciężko
zapracować. Można moim zdaniem odmowę Wałęsy potraktować
jako odmowę ideową. Działałność USA na świecie trudno uznać
za pokojową. Wałęsa broni własną osobą pewnych idei, które
mają być siłą nośną jego działałności w Afryce północnej.
Wałęsie, jak i innym laureatom tej nagrody idealizm, czasem
wręcz 'niezrozumiałą utopijność postaw' można wybaczyć.
Na pewno dużo łatwiej to wybaczyć, niż np. osobiście wydany
rozkaz zabicia terrorysty.