Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Po co mi takie kobiety?
Date: Fri, 16 Mar 2012 21:23:47 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 44
Message-ID: <jk07g5$su$1@usenet.news.interia.pl>
References: <f...@r...googlegroups.com>
<1gp3w912h0afy$.827spousdz62$.dlg@40tude.net>
<0...@h...googlegroups.com>
<59bil21rdet7$.1vx2dexnpx7rn.dlg@40tude.net>
<6...@x...googlegroups.com>
<jjpol0$vr5$1@news.task.gda.pl>
<2...@t...googlegroups.com>
<jjqc1j$88v$1@news.task.gda.pl>
<8...@r...googlegroups.com>
<jjsa9s$n47$1@news.task.gda.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<jju7n4$59h$1@news.task.gda.pl>
<a...@h...googlegroups.com>
<jjvcah$8kr$2@news.icm.edu.pl>
<d...@p...googlegroups.com>
<jk06r1$7td$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-83-218.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1331929413 926 78.8.83.218 (16 Mar 2012 20:23:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Mar 2012 20:23:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
In-Reply-To: <jk06r1$7td$1@news.icm.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 120316-0, 2012-03-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:628011
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-03-16 21:12, medea pisze:
> W dniu 2012-03-16 15:58, glob pisze:
>> To twoja incjatywa, ja ciebie nie zmuszam, jak chcesz napisz jaki
>> miałaś seks w dziwnym miejscu, lub co ciebie zafrapowało u innych, lub
>> co ci się podoba w seksie, co chcesz.
>
> No, znalazłam.
>
> Czy pomyślałeś o tym, że ludzie różnią się zakresem intymności, którą
> udostępniają innym? Zasięg tych granic wcale nie musi świadczyć o ich
> seksualnym zahamowaniu albo braku takiego zahamowania. Co więcej -
> zasięg tych granic, chyba u każdego, zwykle różni się także w zależności
> od osoby, z którą mieliby się ewentualnie tą sferą podzielić. Trudno się
> dzielić z kimś, kto jest np. nieobliczalny w reakcjach, czy skłonny do
> ocen i sztampowego etykietowania. To znaczy - inaczej będzie się
> rozmawiać o seksie z mężem, żoną, przyjaciółką, koleżanką, a inaczej z
> bluzgającym w necie globem. :)
>
> Co do Twojego pytania o nietypowe miejsca - osiągnęłam już ten wiek, w
> którym bardzo ceni się szeroko rozumiany komfort. ;) Nietypowe miejsca i
> sytuacje zdarzyły mi się w życiu nie raz, ale z perspektywy czasu nie
> wspominam ich jakoś szczególnie. Nieważne gdzie, nieważne kiedy i
> nieważne jak, byleby nie z byle kim.
Medea, ty ostatnio w moich myślach czytasz :-)
Właśnie chciałem dołożyć jeszcze kilka zdań do posta, który przed chwilą
napisałem globowi, ale w sumie napisałaś dokładnie to co chciałem :-)
Ja to tylko przeniosę w metaforę z 16-latkiem:
Ty glob próbujesz rozmawiać z ludźmi którzy maja za sobą dziesiątki lat
związków tak jak rozmawia o tych sprawach 16-latek z kumplami przy piwie
(o twojej nieobliczalności nie wspomnę), kompletnie nie zdając sobie
sprawy z tego o czym pisze medea: że prawdziwy związek to też np.
dyskrecja i intymność, które budują szacunek do siebie nawzajem.
I dziwisz się, że ludzie ze stażem w związkach liczonym jak pisałem
w dziesiątki lat nie chcą rozmawiać z chłopcem takim jak ty...
Stalker
|