Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Po co umysł racjonalizuje? - sprzężenie zwrotne wyprzedzające
Date: Mon, 20 Aug 2007 12:42:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <fabr1p$i7r$1@inews.gazeta.pl>
References: <f90g9j$n6m$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<f9upcm$6o8$4@inews.gazeta.pl><sdhvbw6vqc3c$.1fpd7vwy3z792.dlg@40tude.net>
<f9v1dq$7pg$3@inews.gazeta.pl><wr2z664qsd56.mtnnmkdv6y3s$.dlg@40tude.net>
<f9v2pk$7pg$5@inews.gazeta.pl><hgm7jubnooqf$.139uud2a6e3r6.dlg@40tude.net>
<f9v51o$7pg$6@inews.gazeta.pl><1c0q3vjjfw48p$.13b6xi3zr4uau.dlg@40tude.net><f9v9uh$7pg$8@inews.gazeta.pl><1v58ky990wo8k.1ar294cfkltk1$.dlg@40tude.net><f9vg93$7pg$10@inews.gazeta.pl>
<g...@4...net><fa244u$7k3$1@inews.gazeta.pl>
<6...@4...net><fa2fpc$7k3$6@inews.gazeta.pl>
<10w5dy20p8l9g.ln1b8bz5v34g$.dlg@40tude.net><fa2gcr$7k3$7@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net><fa2ifb$7k3$9@inews.gazeta.pl>
<fa4d5h$m4j$1@nemesis.news.tpi.pl><fa56rc$2h0$5@inews.gazeta.pl>
<fa5g1j$arc$1@atlantis.news.tpi.pl> <fa6ttu$pqk$1@inews.gazeta.pl>
<fa9lqa$obr$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206246089.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1187606393 18683 87.206.246.89 (20 Aug 2007 10:39:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Aug 2007 10:39:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:147234 pl.sci.psychologia:378268
Ukryj nagłówki
"Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:fa9lqa$obr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Marek Krużel; <fa6ttu$pqk$1@inews.gazeta.pl> :
>> Dnia Sat, 18 Aug 2007 03:07:59 +0200, Flyer napisze
>>>>> - jak rozpoznać, że jednostka jest świadoma tego, że jej
>>>>> komunikat zawiera "sprzężenie zwrotne wyprzedzające"
>>>>> lub nie jest świadoma i jest przekonana o prawdziwości
>>>>> swojej wypowiedzi (jednostka niezdysocjowana)?
>>>> może da się wyczuć niekonsekwencję?
>>>>
>>>> ten termin w nawiasie nadal jest dla mnie niezrozumiały
>>> Odtwarzanie 1:1 modeli zachowania, brak niekonsekwencji.
>> chyba nie potrafię sobie tego wyobrazić, chodzi o ukrywanie czegoś?
>> o samoocenę? utrzymywanie dystansu? może jakieś przykłady? :)
> Heh - zostanę przy najprostszym mierniku pt. "niekonsekwencja" - to czy
> ktoś nie jest zdysocjowany, czy jest, tak naprawdę nic nie zmienia -
> jest niekonsekwencja == jest świadomość/istnienie sprzężenia zwrotnego
> wyprzedzającego, nie ma niekonsekwencji == nie ma świadomości/istnienia
> sprzężenia zwrotnego wyprzedzającego --> i niech tak pozostanie. ;)
>
> Flyer
"sprzężenie zwrotne wyprzedzające" to inna nazwa na "spodziewanie się".
Pacjent mówi lub robi coś i oczekuje konkretnej reakcji.
W tym przypadku "niekonsekwencja" jest prowokacją, podpuchą, gambitem.
Pacjent ma plan a jednostka niezdysocjowana gra rolę nożyc.
Pacjent uderza w stół a nożyce się oddzywają.
Gdy ton nożyc jest zgodny z zamysłem pacjenta, to ten mówi: WIEDZIAŁEM
a więc swoim pomyślunkiem wyprzedził rekację.
Faktycznie wiedział zanim uderzył w stół.
Pacjent nieleczony na pytanie: "dlaczego pytałeś, skoro wiedziałeś?" nie umie
odpowiedzieć, bowiem brakuje mu konsekwencji. :-)
. . .
Na wszelki wypadek Panie Flyer wrzucam Pana do KF-u a więc Pan
niekonsekwentnie i świadomie powinieneś nie odpisać, czym wykażesz
swoją konsekwencję i potwierdzisz moje "sprzężenie zwrotne wyprzedzające"
albo odwrotnie. :-)
Mądrość nie jest towarem - reklamuje się SAMA. ;-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~
|