Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl>> napisał w wiadomości
news:cd5fb223-b228-4b23-bdf6-d62c0a5485e9@h5g2000vbg
.googlegroups.com...
On 6 Cze, 10:18, "Chiron" <i...@g...com>> wrote:
>> U ytkownik "Przemys w D bski" <p...@g...pl>> napisa w wiadomo
>> cinews:kop8i1$5cm$1@node2.news.atman.pl...
>>
>> >> Chiron pisze:
>>
>> >>>> [...] Natomiast prawo do twierdzenia, e kto na przebaczenie zas
>> >>>> uguje
>> >>>> (lub nie)- ma WY ACZNIE Pan B g. Wchodzisz wi c w Jego rol .
>>
>> >> Za stawianie rozm wcy w sytuacji, w kt rej niezgodno jego pogl d w z
>> >> twoimi jest uzurpowaniem sobie boskich praw, zostaje ci przyznane +10
>> >> do
>> >> klasy "Inquisitor".
>>
>> Dzi kuj . De facto- uznajesz wi c prawo pani Abackiej do zakazywania
>> przebaczenia przez pani Baback jej ojcu.
>> Uznanie i nagroda +10 punkt w klasy "Che"

>Bardzo płynnie ci wyszło przejście z tego, że ktoś w moim uznaniu nie/
>zasługuje na przebaczenie, do nakazywania/zakazywania tego
>przebaczenia.
W_Twoim_uznaniu. To Twój pogląd. Hanka (początkowo) napisała to w formie
wyroku- a nie, że to Jej zdanie.

>Powiem ci tak - narzucanie poglądów i wynikających z
>nich nakazów/zakazów innym osobom to domena i specjalność oszołomskich
>katolików (nie mylić z ogółem katolików). To że walnąłeś we mnie czymś
>takim, przypisując mi takie właśnie sposoby manifestowania swoich
>poglądów, można tłumaczyć tylko tym iż takie sposoby są dla ciebie
>normalną postawą którą zaprojektowałeś na mnie.
No wiesz- generalnie IMO na grupie wchodzisz w rolę szydercy. Dla mnie- to
ok. Nie mam z tym problemu. To tak, jak karykaturzysta, który np chcąc
pokazać, że ktoś lubi dobrze zjeść- rysuje grubasa- niechluja, starającego
się pożreć kilka rzeczy na raz. Taki przejaskrawiacz. Ja- rozumiem tę
konwencję. Problem w tym, że jak Ci odpowiedzieć w tym samym stylu- czujesz
się dość...niekomfortowo chyba, prężąc się, stając się poważnym i spiętym.



--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron