| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2013-06-07 09:58:00
Temat: Re: Po czwarte...On 7 Cze, 09:30, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> U ytkownik "Przemys w D bski" <p...@g...pl> napisa w wiadomo
cinews:korr9a$md9$1@node2.news.atman.pl...
>
>
>
>
>
>
>
> > Chiron pisze:
> >> U ytkownik "Przemys aw D bski" <p...@g...pl>> napisa w wiadomo ci
> >>news:cd5fb223-b228-4b23-bdf6-d62c0a5485e9@h5g2000v
bg.googlegroups.com...
> >> On 6 Cze, 10:18, "Chiron" <i...@g...com>> wrote:
> >>>> U ytkownik "Przemys w D bski" <p...@g...pl>> napisa w wiadomo
> >>>> cinews:kop8i1$5cm$1@node2.news.atman.pl...
>
> >>>> >> Chiron pisze:
>
> >>>> >>>> [...] Natomiast prawo do twierdzenia, e kto na przebaczenie zas
> >>>> >>>> uguje
> >>>> >>>> (lub nie)- ma WY ACZNIE Pan B g. Wchodzisz wi c w Jego rol .
>
> >>>> >> Za stawianie rozm wcy w sytuacji, w kt rej niezgodno jego pogl d w z
> >>>> >> twoimi jest uzurpowaniem sobie boskich praw, zostaje ci przyznane
> >>>> +10 >> do
> >>>> >> klasy "Inquisitor".
>
> >>>> Dzi kuj . De facto- uznajesz wi c prawo pani Abackiej do zakazywania
> >>>> przebaczenia przez pani Baback jej ojcu.
> >>>> Uznanie i nagroda +10 punkt w klasy "Che"
>
> >>> Bardzo p ynnie ci wysz o przej cie z tego, e kto w moim uznaniu nie/
> >>> zas uguje na przebaczenie, do nakazywania/zakazywania tego
> >>> przebaczenia.
> >> W_Twoim_uznaniu. To Tw j pogl d. Hanka (pocz tkowo) napisa a to w formie
> >> wyroku- a nie, e to Jej zdanie.
>
> >>> Powiem ci tak - narzucanie pogl d w i wynikaj cych z
> >>> nich nakaz w/zakaz w innym osobom to domena i specjalno oszo omskich
> >>> katolik w (nie myli z og em katolik w). To e waln e we mnie czym
> >>> takim, przypisuj c mi takie w a nie sposoby manifestowania swoich
> >>> pogl d w, mo na t umaczy tylko tym i takie sposoby s dla ciebie
> >>> normaln postaw kt r zaprojektowa e na mnie.
> >> No wiesz- generalnie IMO na grupie wchodzisz w rol szydercy. Dla mnie-
> >> to ok. Nie mam z tym problemu. To tak, jak karykaturzysta, kt ry np chc c
> >> pokaza , e kto lubi dobrze zje - rysuje grubasa- niechluja,
> >> staraj cego si po re kilka rzeczy na raz. Taki przejaskrawiacz. Ja-
> >> rozumiem t konwencj . Problem w tym, e jak Ci odpowiedzie w tym samym
> >> stylu- czujesz si do ...niekomfortowo chyba, pr?c si , staj c si
> >> powa nym i spi tym.
>
> > Niekomfortowo si czuj , gdy ja m wi "prrrrr" a ty odpowiadasz "defakto
> > powiedzia e wiooo". Z do wiadczenia ju wiem, e je li ci si w tym
> > momencie stanowczo nie przerwie, tylko b dzie si kontynuowa w
> > pocz tkowej konwencji, w wczas sko czy si to imputowaniem mi e moje
> > prrrrr to by a seria z ka acha w grup dzieci na przej ciu dla pieszych ;)
>
> Kowalska- w d...e se wsad ten sekator!
>
> Mam nadziej , e znasz ten stary dowcip?
Nie znam. Ale już spaliłeś, bo napisałeś jak się kończy :P
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2013-06-07 10:16:08
Temat: Re: Po czwarte...On 7 Cze, 08:30, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:kortco$ojn$1@node2.news.atman.pl...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Ghost pisze:
>
> >> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> >>news:kor5tk$k53$1@node1.news.atman.pl...
> >>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com>> napisał w wiadomości
> >>>news:1849919d-6289-4ac0-9489-eba217aec497@l5g2000
vbn.googlegroups.com...
> >>> On 3 Cze, 03:14, "Chiron" <i...@g...com>> wrote:
> >>>>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com>>
>
> >>>> Nie, nikomu niczego nie zabraniam.
> >>>> Stwierdzam tylko, ze osoba, ktora zneca sie
> >>>> fizycznie i psychicznie nad wlasnym dzieckiem,
> >>>> nie zasluguje na wybaczenie.
> >>>> Jesli to dziecko _chce_ wybaczyc, niech wybacza.
> >>>> Jego wolna wola.
>
> >>> I własnie w tym był problem- wydałaś wyrok: "ten ktoś nie zasługuje na
> >>> przebaczenie". Nie "moim zdaniem..."
>
> >> Tak oto dowiadujemy sie, ze Hanki zdanie, nie jest Hanki zdaniem.
>
> > Stąd już tylko krok do twierdzenia, że Hanka nie własnego zdania.
>
> Skoro tak to powinna zostac wyeliminowana. [...]
Czyń więc Terminatorze to, do czego zostałeś stworzony.
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2013-06-07 11:03:27
Temat: Re: Po czwarte...
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:51b19114$0$1451$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2013-06-07 00:22, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl>> napisał w wiadomości
>> news:cd5fb223-b228-4b23-bdf6-d62c0a5485e9@h5g2000vbg
.googlegroups.com...
>> On 6 Cze, 10:18, "Chiron" <i...@g...com>> wrote:
>>
>>> Powiem ci tak - narzucanie poglądów i wynikających z
>>> nich nakazów/zakazów innym osobom to domena i specjalność oszołomskich
>>> katolików (nie mylić z ogółem katolików). To że walnąłeś we mnie czymś
>>> takim, przypisując mi takie właśnie sposoby manifestowania swoich
>>> poglądów, można tłumaczyć tylko tym iż takie sposoby są dla ciebie
>>> normalną postawą którą zaprojektowałeś na mnie.
>> No wiesz- generalnie IMO na grupie wchodzisz w rolę szydercy. Dla mnie-
>> to ok. Nie mam z tym problemu. To tak, jak karykaturzysta, który np
>> chcąc pokazać, że ktoś lubi dobrze zjeść- rysuje grubasa- niechluja,
>> starającego się pożreć kilka rzeczy na raz. Taki przejaskrawiacz. Ja-
>> rozumiem tę konwencję. Problem w tym, że jak Ci odpowiedzieć w tym samym
>> stylu- czujesz się dość...niekomfortowo chyba, prężąc się, stając się
>> poważnym i spiętym.
>
> Darów Bożych (czyt. talentów) się nie wybiera. Żyć z tym jakoś trzeba.
W szczegolnosci daru wynajdowania epitetow.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2013-06-07 11:06:17
Temat: Re: Po czwarte...
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c7614d66-8cd7-4e37-9294-c80cf71ddaf6@s8g2000vbw
.googlegroups.com...
On 7 Cze, 09:49, Qrczak <q...@g...pl> wrote:
> Dnia 2013-06-07 08:08, obywatel Przemys w D bski uprzejmie donosi:
>> >>> I w asnie w tym by problem- wyda a wyrok: "ten kto nie zas uguje
>> >>> na przebaczenie". Nie "moim zdaniem..."
>
>> >> Tak oto dowiadujemy sie, ze Hanki zdanie, nie jest Hanki zdaniem.
>
>> > St d ju tylko krok do twierdzenia, e Hanka nie w asnego zdania.
>
>> Jaka Hanka?
>Skoro boga kompetencje przejmuje, musi boska.
No teraz juz tak, po emil... luminiesc... eliminacji.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2013-06-07 11:07:53
Temat: Re: Po czwarte...On 7 Cze, 08:30, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl>
> > Ghost pisze:
> >> Tak oto dowiadujemy sie, ze Hanki zdanie, nie jest Hanki zdaniem.
> > Stąd już tylko krok do twierdzenia, że Hanka nie własnego zdania.
> Skoro tak to powinna zostac wyeliminowana.
Po to przeciez ta cala gra jest.
> Jak by nie bylo chirek wygrywa.
> Zawsze.
Jak wyzej :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2013-06-07 11:08:28
Temat: Re: Po czwarte...On 7 Cze, 10:16, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> Czyń więc Terminatorze to, do czego zostałeś stworzony.
Nienospoko, sama se pojde ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2013-06-07 11:10:21
Temat: Re: Po czwarte...
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:3e72ef24-4987-4294-8b4b-c13baef8ecc3@gb2g2000vb
b.googlegroups.com...
On 7 Cze, 10:16, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
>> Czyń więc Terminatorze to, do czego zostałeś stworzony.
>Nienospoko, sama se pojde ;)
Slusznie. Tez bym sie bal.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2013-06-07 11:45:16
Temat: Re: Po czwarte...
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:bc64de13-5a12-4533-8363-d6da640fd11b@m13g2000vb
o.googlegroups.com...
>Po to przeciez ta cala gra jest.
>> Jak by nie bylo chirek wygrywa.
>> Zawsze.
>Jak wyzej :)
No cóż chyba dałem się wkręcić po prostu. Hanko- ja naprawdę nie wiedziałem,
że my tu ze sobą w coś gramy. Jeśli uważasz, że w wygrałem- to nie wiem
jak- nie wiedząc, że grałem? Oczywiście- wykluczyć tego się nie da- ale
ponieważ nie wiem, co przeznaczono na wygraną- oddaję Ci ją. Hanko-
wygrałaś.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2013-06-07 11:54:17
Temat: Re: Po czwarte...On 7 Cze, 11:45, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> U ytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:bc64de13-5a12-4533-8363-d6da640fd11b@m13g2000
vbo.googlegroups.com...
>
> >Po to przeciez ta cala gra jest.
> >> Jak by nie bylo chirek wygrywa.
> >> Zawsze.
> >Jak wyzej :)
>
> No cóż chyba dałem się wkręcić po prostu.
Sam _sie_ wkrecasz :)
A ja Ci niechcacy w tym pomagam, dajac Ci
jedzonko na tacy.
Aby nasza dyskusja miala jakikolwiek sens, powinnismy
ustalic swoje aktualne polozenie, wzgledem Boga,
wzgledem drugiego czlowieka, wzgledem - chociazby -
dekalogu, ktory odnosi sie do czlowieka _poprzez_ Boga.
(tym samym wykluczajac mnie, ktora mam kolejnosc
dokladnie odwrotna - _najpierw_ czlowiek, a potem
cala reszta, mozliwe ze i jakies bostwa)
I juz na wejsciu musielibysmy zawrzec kilka porozumien,
dokonac kilku kompromisow. Bez tego nasza rozmowa
pozostaje wylacznie gra pt "kto kogo". Kto kogo przekona,
kto kogo pokona, i "czyje na wierzchu".
Rozumiesz teraz, skad moje slowa / odpowiedz dla
Ghosta?
> Hanko- wygrałaś.
Mnie nie interesuja wygrane.
Interesuje mnie zycie samo w sobie - jako droga,
jako "gra" w sensie czynienia / grania / zycia.
Efekt koncowy i tak jest identyczny dla wszystkich :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2013-06-07 12:00:28
Temat: Re: Po czwarte...On 7 Cze, 11:45, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> U ytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:bc64de13-5a12-4533-8363-d6da640fd11b@m13g2000
vbo.googlegroups.com...
>
> >Po to przeciez ta cala gra jest.
> >> Jak by nie bylo chirek wygrywa.
> >> Zawsze.
> >Jak wyzej :)
>
> No c chyba da em si wkr ci po prostu. Hanko- ja naprawd nie wiedzia em,
> e my tu ze sob w co gramy. Je li uwa asz, e w wygra em- to nie wiem
> jak- nie wiedz c, e gra em? Oczywi cie- wykluczy tego si nie da- ale
> poniewa nie wiem, co przeznaczono na wygran - oddaj Ci j . Hanko-
> wygra a .
W sumie to ci się nie dziwię że oddajesz. Takiemu multimedaliście na
stałe zapisanemu już na kartach historii, jeden złoty krążek w tę czy
w tamtą różnicy robić nie powinien.
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |