> > no i co z tego wyplywa i o jakie te konkretne problemy mniej?
> O rany to ja mam szperać za czymś, co masz w małym palcu? Już Digit
> część opisał, zdaje się też, że ukrwienie siatkówki i prowadzenie nerwu
> można było lepiej konstrukcyjnie poprowadzić.
> P.S. Padło na Ciebie, bo Dawkins, we "Wspinaczce na szczyt
> nieprawdopodobieństwa" poświęcił oku cały rozdział. Oko ewoluowało
> niezależnie kilkanaście razy i chyba każdy rodzaj teleskopu (i
> zwierciadlane w różnch układach i soczewkowe) ma swój odpowiednik w
> przyrodzie.

Coz Robercie - wiesz dobrze ze prace nad siatkowka i nerwem wzrokowym
trwaja - efekty na razie bardzo mizerne. Optyki stricte nie zmienisz, prawda
jest, ze operacyjnie juz sie ja niezle poprawia, ale stale zabiegi,
zwlaszcza wewnatrzgalkowe, sa z duzo doza ryzyka.

casus