Ender pisze:
> Marchewka pisze:
>
>>> Eksperyment widziałem, był kiepski,
>>
>> Czemu kiepski?
>
> Czemu kiepski był film o bezsensownej przemocy,
> w eksperymencie bez kontroli?

Ekseryment przerosl jego tworcow i udowodnil, ze nawet w dobrym
czlowieku drzemie diabel, sklonny w odpowiednich warunkach posunac sie
nawet do morderstwa. Znakomicie pokazuje mechanizmy zwiazane z wladza,
przymusem i poczuciem bezradnosci. W filmie wszystko to zostalo
(celowo?) przerysowane.

> Ja dziwię się, że to coś nosiło w ogóle miano eksperymentu naukowego,
> w kontrolowanym środowisku.

Bylo to lat temu prawie 40. Zasady etyczne wykonywania ekper.
psychologicznych nie zostaly jeszcze stworzone.

> Poza tym podstaw do tych samych wniosków zalegały już całe rozdziały w
> książkach.

Nie do konca. Ale prawda jest, ze tworca ww. eksper. nadal czerpie zyski
z tej realizacji. Ostatnia jego ksiazka "Efekt Lucyfera" triumfuje w
rankingach sprzedazy.

> A skąd w ogóle pomysł, żeby mnie zainteresować tematyką seryjnych
> morderstw?

Interesuje mnie, czemu i jak sie tak dzieje, ze z pozoru "zwykli"
ludzie, tacy "z sasiedztwa" (jak np. BTK - ojciec, maz i "prawy"
obywatel) sa w stanie zabijac z zimna krwia. Glownie w celu zaspokojenia
seksualnego.

> Nie podoba ci się ktoś na grupie? Uciążliwi sąsiedzi?
> Z długa droga do kariery? A może problemy rodzinne?

Nic z tych rzeczy.

> Jeśli to zły trop, to czemu np. seryjne morderstwo, a nie seryjny gwałt?

Seryjny gwalt nie jest az tak ciekawy. ;-)

> Nie uważasz, że morderstwo to jest troszkę marnotrawstwo materiału,
> który może się jeszcze przydać? ;-)

Znaczy? Jaki "material" masz na mysli?
I.