Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:icopci$ug1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
> news:4cefe7a4$0$27039$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
>> news:icom5o$jas$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Suri" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:0ee5ca27-3622-4c9e-a6f5-c3f08e608b2f@o11g2000pr
f.googlegroups.com...
>>> On 26 Lis, 16:33, zdumiony <z...@j...pl> wrote:
>>>> W dniu 26-11-2010 14:01, Paweł pisze:
>>>>
>>>> > Wg "People".
>>>>
>>>> Marcin
>>>> Ciurapiński -http://muzyka.dlastudenta.pl/zespol/Big_Day/Big_Day
,180.html
>>>> Artur Gadowski -http://www.miastomuzyki.pl/gal,21,226,5
>>>
>>>
>>> Jeśli Gdowski to Twój synonim przystojniaka, to
>>> aż boje się dowiedzieć jak wygląda jego przeciwieństwo.
>>> ---------------
>>> Dla Ciebie "przystojniak" to synonim "seksownego"?
>>
>> A jak jest u mężczyzn?
>> Seksowna to piękna, czy jak?
>
> Nie będę za wszystkich odpowiadał, ale dla mnie - nie. Oczywiście uroda i
> seksapil nie są całkowicie rozłączne, tzn. strasznie brzydka raczej nie ma
> szans być seksowną, ale niektóre piękne nie są seksowne (zwłaszcza te
> "pozapinane psychicznie na ostatni guzik", "niezainteresowane
> mężczyznami", "dumne", "nieskazitelne").

Ale czy nie zblizasz zanadto seksownej do wyzywajacej? Nie pisze o
utozsamamianiu.