glob napisał(a):
> Decyzja fizyka, w jaki sposób będzie
> obserwował foton lub elektron określa , czy będzie zachowywał się on
> jak fala ( nie zlokalizowana wibracyjna forma energii) czy jak
> cząsteczka (o zlokalizowanym położeniu w czasie i w przestrzeni) . F .
> Capra twierdzi " Jeśli zadam cząsteczkowe pytanie , dostanę
> cząsteczkową odpowiedź , a
> jeśli zadam falowe pytanie , dostanę falową


Powtarzam, to nie polega na tym, że eksperymentator mówi w myślach: niech
teraz będzie cząstką, niech teraz będzie falą. To zależy od tego jaki
zbuduje przyrząd, raz spróbuje wybić elektron za pmocą fotonu a raz zobaczy
prążki dyfrakcyjne (gdzie rejestrując pojedyńcze fotony w tym doświadczeniu
widać jednoczesność zachowania falowego i cząsteczkowego). Nic nie zależy od
jego świadomości, wszystko może działać automatycznie.

> odpowiedź . Elektron nie posiada obiektywnych własności , niezależnych
> od mojego umysłu "[ 6] . Na poziomie subatomowym, obiektywność
> ufundowana przez klasyczną fizykę zostaje zastąpiona przez kwantową
> subiektywność . Intencje obserwatorów w jakiś tajemniczy sposób

Elektron nie posiada np. położenia, ale jego położenie nie jest zależne od
umysłu

> wpływają na subatomowe interakcje . [ 1] Realizacja eksperymentu
> Einsteina- Bosego pokazała, że efekty kwantowe mogą dotyczyć świata
> makro .

Kondensat tak ale nie kota.

> rzeczywistości , to okazuje się że wszystko jest nieprzewidywalne, a
> rzeczywistość zależy od obserwatora. Czyli sprzeczności

Nie zależy od obserwatora ale jest losowa