Michal Kochanowicz napisał(a):
> Hej
>
> Mam zdiagnozowaną niewielką wadę ~ -0.75 (astygmatyzm). Nie noszę
> okularów bo mi ta wada naogół nie przeszkadza, a gdy mi coś wchodzi w
> pole widzenia to kota dostaję. W pewnym momencie postanowiłem zrobić
> eksperyment z soczewkami kontaktowymi. Okulistka mnie zbadała i dała
> dwutygodniowe soczewki na próbę.
>
> I w tych soczewkach zaobserwowałem że gdy jest ciemno, to kontrastowe
> szczegóły widzę podwójnie, np. duże napisy na odległym o 50m,
> oświetlonym plakacie, a także.... pasy na jezdni. Z pasami jest tak, że
> gdy się do nich zbliżam oba obrazy zbliżają się do siebie i w końcu
> nakładają.
>
> Potem zauważyłem to samo zjawisko bez soczewek, choć trudniej je
> wychwycić ze względu na delikatnie rozmyty obraz.
>
> Pierwsze co zrobiłem zasłoniłem jedno oko - ale efekt pozostał.
>
> Okulistka twierdziła że to dlatego że oko jeszcze nie dostosowało się do
> korekcji... tak może być faktycznie??
>
Witam. Astygmatyzm ma to do siebie, że widzi się podwójnie, a
odpowiednio dobrane szkła są po to, by widzieć normalnie. Ja mam zwykłe
okulary, których używam od siódmego roku życia. Przez wiele długich lat
były źle dobierane, bo nadal podwójnie widziałam i bolała mnie głowa.
Szkła przepisywano coraz grubsze, a ja nadal źle widziałam. Teraz są
dobre urządzenia, które precyzyjnie określają wadę wzroku. Trafiłam na
bardzo cierpliwą okulistkę i wreszcie widzę normalnie. Przykład : op-
sfera +4,5; cyl. -0,75; oś. 165; ol-sfera +4,5; cyl. -0,5; oś 170.Są to
szkła do stałego noszenia. Do bliży mam niestety +7. Jakoś nie mam
przekonania do soczewek kontaktowych. Chyba okulistka źle dobrała Tobie
soczewki. Cylinder i oś dobrała na chybił trafił. Źle dobrane okulary,
czy jak kto woli soczewki kontaktowe, zamiast korygować wadę wzroku mogą
ją pogłębiać, tak jak to było w moim przypadku. Radzę zmienić okulistę.
Od optyka też wiele zależy. Recepta na szkła może być dobra, a optyk nie
przyłoży się do pracy, jak należy.
Pozdrawiam . Lucyna.