| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-09-13 13:27:56
Temat: Re: Podwyżka - wątpliwości i pytania
M.Berg napisał(a) w wiadomości: <8pnrii$478$1@aquarius.webcorp.com.pl>...
>
>M.Berg wrote in message ...
>>
>>Krzysztof Wieczór wrote in message <8pkhv3$8mo$1@h1.uw.edu.pl>...
A poza tym to jakieś próby dokałatania się do szkoiły !!!
KW
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2000-09-13 14:15:22
Temat: Re: Podwyżka - wątpliwości i pytania
M.Berg wrote in message ...
>
>Krzysztof Wieczór wrote in message <8pkhv3$8mo$1@h1.uw.edu.pl>...
>>
>>Wojtek napisał(a) w wiadomości: <3...@n...vogel.pl>...
>>
>>>Hi
>>>Nareszcie podwyżka !!! :-)
>>[ ... itd ... ]
>>
>>Nie jest to żadna podwyżka, a tylko wyrównanie wzrostu kosztów utrzymania.
>>Nijak też się ma do Kuroniowych rekompensat - anno domini 89/90
>>Jednakże nie siejcie tu propagandy nędzy, bo wiadomo, ze wrzesień jest
>>Dodatek funkcyjny za wychowawstwo to 10 % od podstawy.
>>
>>KW
>>
>>A może realniej wygląda dodatek funkcyjny za wychowawstwo 3% uposażenia
>nauczyciela stażysty
>>opiekun stażu aż 4% uposażenia stażysty
>Tak jawi się zamożność :(
>mimo wszystko optymista z pozdrowieniami
> dź-dź
>
>
--
Wielki konkurs Serwisu RUBIKON! Sprawdz, mozna wygrac: http://konkurs.rubikon.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-09-14 08:44:33
Temat: Odp: Podwyżka - wątpliwości i pytaniaJeśli taka nikła podwyżka to.......na co "poszło" te (ponoć)ponad 1,5mld
zł?
400 000(nauczycieli) razy 40 zł = ~1,5mld.
40 zł podzielone przez 10 miesięcy wypadnie 4 zł na miesiąc "na
łba".-średnio.
Dobrze liczę?
--
--
Ko#mnie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-09-14 08:49:09
Temat: Odp: Podwyżka - wątpliwości i pytaniaOj pomyliłem się - by dało 1.6mld zł trzeba pomnożyć liczbę nauczycieli
przez 4000 zł. Przepraszam!
--
--
Ko#mnie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |