Użytkownik "CHANI" <c...@c...org> napisał w wiadomości
news:3bcbfd69$1@news.vogel.pl...
>
> > To podaj gdzie masz zamkniety swoj idealnego czlowieka z wysokim EQ.
>
> Sorki, nie rozumiem :).

Rozbija się o Twoje stwierdzenie:

> > > Właśnie nie każdy. Taka publikacja może uświadomić pewnym jednostkom
> > > ich braki i ukierunkować.

Poprosiłem o podanie wzorca jednostki z wysokim EQ by ktoś kto potraktuje to
jako wzór mógł nadrabiać braki i ukierunkować się. Czytajac Twojego
poprzedniego posta doszedłem do wniosku, że Ty dobrze wiesz jak powinien
wyglądać emocjonlany wzorzec i wszyscy powinni do niego dążyć.
Choć teraz ...

> Nie musi - ale może, dzięki takiej książce, lepiej się przystosować -
jeśli
> chce.

wiec jest to nieaktualne. :)

Ale czy do tego musiało powstac pojęcie EQ. Czy ktoś musiał napisac tą
książkę? No wielu osobom da to możliwośc rozwoju bo będą wiedzieć w którym
kierunku podążać (w koncu wg. Golemana wyzsze EQ wiedzie do sukcesu). Z
drugiej strony powstało pojęcie i będzie ewaluować by w końcu stać sie zmorą
dla wielu innych istot.

>
> Pewnie, że z doświadczenia! Mało to specjalistów, artystów, itepe którym
> brak siły przebicia ? :)

Wiesz ja o tym też słyszałam. Ale nie znam takiego :)

> > Moim zdaniem i na postawie wlasnych obserwacji cos co jest okreslane
jako EQ
> > przy awansie ma male znaczenie. Wystarczy ze czlowiek posiada podstawowe
> > umiejetnosci spoleczne i znajomosci :).
>
> Właśnie o to chodzi.
> To właśnie to EQ wpływa na to, jakie masz te umiejętności społeczne i
ilość
> i jakość znajomości.
> Nie znasz osób, które np. nie mają prawie w ogóle znajomych ?

No dobra ale dlaczego nazywać to EQ. Ktoś nie odniósł sukcesu bo:
- jest głupi
- nie ma znajomosć
- ma małą siłe przebicia

A gdzie tu EQ? Pojęcie to niczego nie ujmuje. Nic w sobie nie zawiera, nie
opisuje niczego.
Po co powstało ?
Pozdrawiam Robert