Pokazywali Życińskiego.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 76

41. Data: 2007-01-13 22:57:16

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: "niezbecki" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

tren R<t...@p...na.swiat>
news:eoblhm$eq4$1@nemesis.news.tpi.pl

> niezbecki napisał(a):
>
> > > przeczytałem "w zwykłym ubraniu Kaczyńskiego"
> > > kto tu ma paranoję
> >
> > podążasz we właściwym kierunku
>
> widzę światełko w tunelu

schyl gło...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2007-01-14 11:45:54

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: "Hanka" <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maja napisała:

> To samo tyczy się ciebie bluzgacz.
> WARA ode mnie i od Hanki. Gnoje.

Spokojnie,szkoda Twojej energii na dokarmianie trolli.
Zapraszam na spacer - jest fantastyczne słońce.

Sięgnij wzrokiem po widnokrąg - to znacznie ciekawsze
zajęcie niż zaglądanie pod dno dna ;)
( zawsze pełno tam jakichś niedosprzątanych syfów)

Pozdrawiam.
Hanka
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2007-01-14 12:09:27

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: "Hanka" <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Cezare Vanini napisał:
> Dnia Sat, 13 Jan 2007 18:52:59 +0100, Bluzgacz napisał(a):
> > Daj spokoj.
> > Maja to megapasztet i stara pizda - podobnie jak Hanka.
> > Takich jak one to nawet widlami sie nie tyka - co najwyzej przepedza
>
> Eee, no, kurcze... chyba nie jest z nimi aż tak źle, co ?
> A poza tym ja też nie jestem jakiś cudowny... :o( A czy choć
> wiemy, po ile mają lat nasze dziewczyny? :o) Bo innych
> zdaje się brak na pl.sci.psychologia, tak ? :o(
>
> Czemu więc chcesz je przepędzać, co, brat ?
>
Nienienie,źle zrozumiałeś.
Według WI np i jeszcze paru szanownych bywalców,
bluzgacz napisał,że bardzo nas kocha i że bardzo mu
się podobamy oraz lubi z nami dyskutować na grupie.
Bo WI (i paru innych szanownych bywalców ) ma taki
mały słowniczek do tłumaczenia bluzgacza i z niego
właśnie coś takiego wynika.

A ja czuję się zaszczycona, że WI (i paru innych sz.b.)
wytłumaczył mi,co bluzgacz ma na myśli,natomiast
nie uczestniczę w tym wątku imiennie,więc nie puszczaj
bluzgacz bąków na mój temat,bo mam cię tam,gdzie
większość, a przez twoje kulinarne paszteckie ciągoty
możesz dostać co najwyżej sraczki tłuszczowej,
przepraszam,biegunki, ale wykorzystaj to twoje
bezpośrednie widlaste powiązanie z wiochą i sobie
poprzerzucaj trochę gówien,przepraszam,obornika,
bo do tego nadajesz się naj-najlepiej.

Nie odpisuj jak bardzo mnie kochasz - mam cię
cały czas tam gdzie zawsze :)

Hanka

PS:
Drogi Cesare - wybacz tę intensywną obecność
w odpowiedzi na Twój w zasadzie post.
Dziękuję za pamięć.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2007-01-14 14:50:29

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:1168776567.517894.188000@11g2000cwr.googlegroup
s.com...

> Nienienie,źle zrozumiałeś.
> Według WI np i jeszcze paru szanownych bywalców,
> bluzgacz napisał,że bardzo nas kocha i że bardzo mu
> się podobamy oraz lubi z nami dyskutować na grupie.
> Bo WI (i paru innych szanownych bywalców ) ma taki

Chyba nie jestem w temacie ... mogłabyś mi rozszyfrować "WI" ?

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2007-01-14 15:14:10

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: "Hanka" <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Dębski napisał:
>
> Chyba nie jestem w temacie ... mogłabyś mi rozszyfrować "WI" ?

WI = Washington Irving.
W temacie nie musisz być ;)
Ciebie Bluzgacz raczej się nie czepia.

Hanka
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2007-01-14 21:58:42

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: tren R <t...@p...na.swiat> szukaj wiadomości tego autora

niezbecki napisał(a):

>> widzę światełko w tunelu
>
> schyl gło...

do nóżek padam

--
http://trener.blog.pl
SEKS. PORNO. KAMERKI.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2007-01-15 17:16:52

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: tammuz <p...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 14 Jan 2007 04:09:27 -0800, Hanka napisał(a):

> Cezare Vanini napisał:

" Świat jest taki jakim go Bóg zamierzył,
jeśliby chciał aby był lepszy, byłby lepszy..."

Myśl tę włoski filozof Cezare Vanini przyplacił śmiercią
na stosie w 1619r. /przedtem wyrwano mu język i uduszono/.

Czy Twój kościół miał z tym coś wspólnego ? A może chcesz
powiedzieć, że skoro go uduszono przed spaleniem, to okazano
mu chrześcijańskie miłosierdzie, tak ?

> Hanka
>
> PS:
> Drogi Cesare - wybacz tę intensywną obecność
> w odpowiedzi na Twój w zasadzie post.
> Dziękuję za pamięć.
> :)

Hej, siostra !

A co powiesz o myśli-duchu Cesare i jego psyche,
był bliżej prawdy czy dalej ?

Dzięki za żywe słowo :o)
tammuz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2007-01-15 17:53:01

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: "Hanka" <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

tammuz napisał
> > Cezare Vanini napisał:
>
> " Świat jest taki jakim go Bóg zamierzył,
> jeśliby chciał aby był lepszy, byłby lepszy..."
>
> Myśl tę włoski filozof Cezare Vanini przyplacił śmiercią
> na stosie w 1619r. /przedtem wyrwano mu język i uduszono/.
>
> Czy Twój kościół miał z tym coś wspólnego ? A może chcesz
> powiedzieć, że skoro go uduszono przed spaleniem, to okazano
> mu chrześcijańskie miłosierdzie, tak ?

Mój kościół nie ma z tym nic wspólnego.
Kościół,w którego wierze wychowano mnie i ochrzczono
-może tak.
To są dwa różne kościoły :)

A co do myśli Vaniniego - odpowiem tak:
nie dyskutuję o postaciach, które a`priori
uznano za istniejące.
Takie coś to ewentualnie w teatrze lub kinie.

Świat jest taki, jakim go widzisz.

Pozdrawiam.
Hanka
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2007-01-15 19:31:32

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: tammuz <p...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 15 Jan 2007 09:53:01 -0800, Hanka napisał(a):

> tammuz napisał
>>> Cezare Vanini napisał:
>>
>> " Świat jest taki jakim go Bóg zamierzył,
>> jeśliby chciał aby był lepszy, byłby lepszy..."
>>
>> Myśl tę włoski filozof Cezare Vanini przyplacił śmiercią
>> na stosie w 1619r. /przedtem wyrwano mu język i uduszono/.
>>
>> Czy Twój kościół miał z tym coś wspólnego ? A może chcesz
>> powiedzieć, że skoro go uduszono przed spaleniem, to okazano
>> mu chrześcijańskie miłosierdzie, tak ?
>
> Mój kościół nie ma z tym nic wspólnego.
> Kościół,w którego wierze wychowano mnie i ochrzczono
> -może tak.
> To są dwa różne kościoły :)
>
> A co do myśli Vaniniego - odpowiem tak:
> nie dyskutuję o postaciach, które a`priori
> uznano za istniejące.

:o) Faktycznie, zapomniałem sprawdzić w encyklopedii...

> Takie coś to ewentualnie w teatrze lub kinie.
> Świat jest taki, jakim go widzisz.

No, ale przecież musiał istnieć człowiek, który
te myśl pomyślał-zapisał, podobnie było z Jezusem,
tak ? Bo widzisz, dla mnie argumenty ateistów w sprawie
historycznoiści Chrystusa są w sumie śmieszne, bo przecież
chodzi o ideę, a nie o imiona, tak ?

> Pozdrawiam.
> Hanka
> :)

Pozdry
tammuz :o)

Ps. A Tammuz istniał Twoim zdaniem ?
A zmartwychwstał ten bóg i dobry pasterz ludzi,
jak Ci się zdaje ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2007-01-15 20:27:49

Temat: Re: Pokazywali Życińskiego.
Od: "Hanka" <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

tammuz napisał:

> Bo widzisz, dla mnie argumenty ateistów w sprawie
> historyczności Chrystusa są w sumie śmieszne, bo przecież
> chodzi o ideę, a nie o imiona, tak ?

Nigdy nie myślałam o temacie istnienia Boga czy też
życia Jezusa pod takim kątem - i dzięki Ci, że to
właśnie tu i teraz napisałeś - otworzyło mi się kilka
szufladek w głowie.

Pochłaniani przez nienażartą codzienność, nie mamy
czasu na małe chociaż wyciąganie wniosków czy też
dokonywanie `resume` ,niekiedy trzeba jakiegoś, że tak
to nazwę, zapętlenia okoliczności ( nie: przypadku ;),
żeby jedno zdanie - jednym kliknięciem - spowodowało
włączenie `przeglądarki` w umyśle :)

Dziękuję.
Hanka
:)