"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:okd8lj$vv9$1@dont-email.me...
> Bytomir Kwasigroch <b...@g...com> wrote:
>> użytkownik Pszemol napisał:
>>
>>> Czy doktor Polak odmawiający Polce, kobiecie w ciąży, swej pomocy
>>> fachowej
>>> z powodów przekonań religijnych jest dobrym Polakiem? Czy dobro Polski i
>>> innych Polaków jest dla niego najwyższym nakazem?
>>
>>
>> Liberały z peło nie znieśli klauzuli sumienia? To może choć łabonamenta
>> RTV znieśli?
>
> Chodzi raczej o wynaturzanie samej klauzuli , ktora nakazuje dać namiary
> na lekarza który pomoże, a nie wywiązują się nawet z tego.
>
> Sama klauzula nie jest problemem, i sądzę, że nawet powinna obowiązywać
> w obie strony:
> Lekarz ateista też powinien mieć prawo do odmowy pomocy religiantom
> z powodów swoich silnych przekonań :-)

Kurcze, już ktoś to wymyślił... cholera, nie jestem oryginalny! :-)))

http://thesciencepost.com/new-law-makes-it-legal-for
-atheist-doctors-and-nurses-to-refuse-care-to-religi
ous-patients/

"Many doctors and nurses in Mississippi are against the law, but have
expressed that will also follow it to the letter and refuse treatment to
patients who they feel are bigoted against certain lifestyle choices.

"Of course not all religious people are against LGBQT's, just like not all
atheists are against religion," said Dr. Susan Jewer, atheist. "But if
medical professionals are allowed to refuse care on religious grounds, I am
more than happy to oblige."

Zgadzam się w 100%!

"To date, there have been no reports of atheist doctors or nurses taking
advantage of the new law."

A szkoda, bo mogłoby to niektórych ludzi nauczyć trochę rozumu.