Pszemol pisze:
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:okd8lj$vv9$1@dont-email.me...
>> Bytomir Kwasigroch <b...@g...com> wrote:
>>> użytkownik Pszemol napisał:

>>>> Czy doktor Polak odmawiający Polce, kobiecie w ciąży, swej
>>>> pomocy fachowej z powodów przekonań religijnych jest dobrym
>>>> Polakiem? Czy dobro Polski i innych Polaków jest dla niego
>>>> najwyższym nakazem?

>>> Liberały z peło nie znieśli klauzuli sumienia? To może choć
>>> łabonamenta RTV znieśli?

>> Chodzi raczej o wynaturzanie samej klauzuli , ktora nakazuje dać
>> namiary na lekarza który pomoże, a nie wywiązują się nawet z tego.
>>
>> Sama klauzula nie jest problemem, i sądzę, że nawet powinna
>> obowiązywać w obie strony: Lekarz ateista też powinien mieć prawo
>> do odmowy pomocy religiantom z powodów swoich silnych przekonań
>> :-)

> Kurcze, już ktoś to wymyślił... cholera, nie jestem oryginalny!
> :-)))
>
> http://thesciencepost.com/new-law-makes-it-legal-for
-atheist-doctors-and-nurses-to-refuse-care-to-religi
ous-patients/
>
> "Many doctors and nurses in Mississippi are against the law, but
> have expressed that will also follow it to the letter and refuse
> treatment to patients who they feel are bigoted against certain
> lifestyle choices.
>
> "Of course not all religious people are against LGBQT's, just like
> not all atheists are against religion," said Dr. Susan Jewer,
> atheist. "But if medical professionals are allowed to refuse care on
> religious grounds, I am more than happy to oblige."
>
> Zgadzam się w 100%!
>
> "To date, there have been no reports of atheist doctors or nurses
> taking advantage of the new law."
>
> A szkoda, bo mogłoby to niektórych ludzi nauczyć trochę rozumu.

Oto przejaw demokratycznego zwyrodnienia zwanego pluralizmem.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin