Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jie5rf$gev$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>> news:jidv81$njq$1@usenet.news.interia.pl...
>>>> W dniu 2012-02-26 07:30, Chiron pisze:
>>>>
>>>>>>> Jednak- zauważ proszę- że z tego, iż gminy biją się o niego- nie
>>>>>>> wynika jeszcze, że on taki dobry. Swojego czasu- bodaj- że firma
>>>>>>> Levis chciała zainwestować w Łodzi, jednak jak przyszło co do czego-
>>>>>>> to okazało się, że tak naprawdę to chcieli, żeby im gmina wybudowała
>>>>>>> fabrykę, a oni- mając na dodatek (o ile pamiętam)- 3 letnie
>>>>>>> zwolnienie podatkowe- łaskawie zatrudnią parę łodzianek u siebie.
>>>>>>> Zdaje się, że przyjął ich Płock- więc tam wyssali, ile mogli (z tej
>>>>>>> gminy, oczywiście- nie na odwrót).
>>>>>> To już kwestia podejmowania decyzji na poziomie gminy. Są gminy, które
>>>>>> świetnie prosperują, bo są świetnie zarządzane, są też inne...
>>>>> Proszę o przykład świetnie prosperującej gminy. Błąd tkwi w systemie.
>>>> http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/34
7752,oto-najbogatsze-gminy-w-polsce-to-zycie-jak-w-m
adrycie.html
>>>>
>>>> http://finanse.wp.pl/gid,13714636,galeria.html?ticai
d=1dfdc albo
>>>> http://www.sfora.pl/Oto-najbogatsze-miejsca-w-Polsce
-To-wcale-nie-Warszawa-a34436
>>>>
>>> No i? Która to ta dobrze zarządzana? W Twojej opinii- która? No i co
>>> nazywasz dobrym prosperowaniem? Wyrwanie kasy z warszawki, wcześniej
>>> prosząc i tłumacząc, że to na przychodnię dentystyczną? Dokąd nie będą
>>> mieli zagwarantowanych swoich pieniędzy, z podatku lokalnego i dokąd nie
>>> będa ich mogli wydać w sposób zupełnie dowolny- nie ma mowy o dobrym
>>> prosperowaniu.
>> Matko Boska Chiron! Skąd Ty czerpiesz te rewelacje?
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Bud%C5%BCet_gminy
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Sektor_finans%C3%B3w_pu
blicznych
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dochody_gminy
>>
>>
> A gdzie ja to neguję? Czyli- gmina sobie ustala budżet- ok. I- zgodnie z
> tym, co zapodałaś:
> "Należy podkreślić, iż podstawowym dochodem własnym gmin jest podatek od
> nieruchomości oraz udział w podatku dochodowym od osób fizycznych."
> Czyli- to jakieś drobne na szatnię. Reszta pieniędzy- w tym lwia część -
> VAT, akcyza oraz podatek od firm- idzie do budżetu centralnego, który być
> może coś odpali. Zaznaczam- na ogół podatek gruntowy to małe pieniądze-
> chyba, że w gminie Warszawa- Centrum. Bogate gminy- takie, jak Kleszczów-
> mają to:
> "d) wpływy z opłaty eksploatacyjnej - w części określonej w ustawie z dnia 4
> lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze Dz. U. z 1994 r. Nr 27, poz.
> 96" a także
> " 6,71% wpływów z podatku dochodowego od osób prawnych i jednostek
> organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę na
> terenie gminy." od kopalni i elektrowni Bełchatów- razem- to całkiem
> przyzwoita kasa. Gminy, które tego nie mają, oraz mają niskie podatki
> gruntowe- klepią biedę i żebrzą w budżecie centralnym o- znów zacytuję:
> "subwencja ogólna i dotacje celowe z budżetu państwa.".
> Paulinko- Twoim zdaniem- jaki jest procent tych gmin, które mają za główne
> źródło dochodu budżet państwa?


Jakie ma to znaczenie wobec Twoich słów :

"Wyrwanie kasy z warszawki, wcześniej
prosząc i tłumacząc, że to na przychodnię dentystyczną? Dokąd nie będą
mieli zagwarantowanych swoich pieniędzy, z podatku lokalnego i dokąd nie
będa ich mogli wydać w sposób zupełnie dowolny- nie ma mowy o dobrym
prosperowaniu."

Napisałeś nieprawdę. Gminy dysponują podatkami lokalnymi i całkiem
sporym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który jest nie tylko
podatkiem od etatowców i zleceniowców, ale również od firm (tak PIT
płacą przedsiębiorcy pracujący na własny rachunek).


--

Paulinka