Nowy lepszy tren R napisał(a):
> "1. Nie widz� kluczowych zmian w polityce mi�dzynarodowej w ostatnich
> paru latach. Pr�ba Obamy ubicia interesu z Rosj� kosztem Europy �rodkowej i
> Wschodniej nie uda�a si�, ale warto�� tzw. tarczy dla Polski by�aby
> niewiele wi�ksza, ni� gwarancje Anglii i Francji w 1939 roku."
>
> 2. Liczenie na ameryka�skich przyjaci� by�o i jest nieporozumieniem.
> Polska nie ma �adnych przyjaci� w�r�d silnych pa�stw i polityk�w
�wiata.
> Tak jak kiedyďż˝ Irlandczycy, Polacy mogďż˝ liczyďż˝ tylko na siebie samych.
> (...) Polakom wci�� wystarczy powiedzie�: ?Bardzo szanujemy nar�d polski,
> jego d�ugoletni� walk� o wolno��, jego cierpienia i rol� w pokonaniu
> komunizmu?, a ju� s� gotowi uwierzy�, �e maj� w m�wcy przyjaciela.
>
> 3. Lepiej jest nale�e� do UE ni� do niej nie nale�e�, ale ekscytowanie
> si� tym, �e prof. Buzek jest przewodnicz�cym Parlamentu EU, pani X
> ambasadorem EU w Korei Po�udniowej, za� zakopia�skie oscypki wreszcie
> uzyska�y status unikatowego produktu?jest wyrazem tej samej przedszkolnej
> mentalno�ci, o kt�rej wspomnia�am wy�ej.

To jest wina tego, że pisiorstwo zamienia ten kraj w wiochę, czyli
tylko przed tym krzyżem polska będzie wiochą a polak burakiem. A taka
Francja się rozwija i wkłada dorobek tego rozwoju w świat. Wszyscy
wiedzą przez to gdzie jest francja, jak też co sobą prezentuje i jak
francje zaatakują to świat się oburzy i pomogą francuzom. A że polacy
non stop tańczą krakowiaka i muzea budują. To tym samym blokują dalszy
rozwój i tym samym nie wnoszą nic w uniwersalne wartości i to jest
przyczyna, że o Polsce nikt nie wie. O niemczech wiedzą, o Francji
wiedzą...a o Polsce nie wiedzą, bo polska nie prezentuje nic we
współczesnym świecie, więc jak polskę napadną to nikt nie pomoże bo
nawet nie wie czy to nacja eskimoska, arabska wioska, czy plemie
aborygenów.