<Kviat> wrote:
> W dniu 2017-08-09 o 23:36, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2017-08-09 o 22:07, XL pisze:
>>>> <Kviat> wrote:
>>>>> W dniu 2017-08-09 o 21:28, i...@g...pl pisze:
>>>>>> W dniu środa, 9 sierpnia 2017 15:58:03 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>>>>>>> W dniu 2017-08-09 o 11:58, jedrek pisze:
>>>>>>>> Ochrzczony =
>>>>>>>> przynależy do Kościoła,
>>>>>>>
>>>>>>> Bzdura.
>>>>>>> Jak sobie wpiszę ciebie do mojego notesu,
>>>>>>
>>>>>> Ciebie "ktoś sobie" wpisał do ksiąg parafialnych? STRASZNE!!! Do sądu!
>>>>>> LOL
>>>>>
>>>>> I czego znowu nie zrozumiałaś?
>>>>>
>>>>>>> to będziesz mi przynależny?
>>>>>>
>>>>>> Gdy (jako uprawniony do wpisu...) wpiszesz go sobie
>>>>>
>>>>> Mogę sobie wpisać kogo chcę. Czego znowu nie zrozumiałaś?
>>>>> Jeszcze raz, powoli, bo znowu nie zrozumiałaś:
>>>>> jeżeli wpiszę sobie kogoś do notesu, to nie znaczy, że ten ktoś do mnie
>>>>> przynależy. Zrozumienie tego też przerasta twoje możliwości?
>>>>>
>>>>>> na jego rodziców (niemowlęcia) lub jego samego (dorosłego) PROŚBĘ - to tak.
>>>>>
>>>>> Bredzisz.
>>>>
>>>> Nie.
>>>
>>> Tupnij jeszcze nogą :)
>>
>> Ty potrafisz tupnąć czymś innym? - cóż, z nas dwojga to ty jesteś wielki.
>> Ignorant.
>
> I po co znowu bredzisz?
>
> http://www.wsjp.pl/index.php?id_hasla=23724

A nie widzę tu hasła "tupnąć nogą". Jest tylko "tupnąć". A przytoczone
przykłady użycia w połączeniu z "nogą" są błędne - już to zgłosiłam.

> https://sjp.pwn.pl/slowniki/tupn%C4%85%C4%87.html

Otóż to! Bardzo dobrze:
"tupnąć -- tupać <<mocno uderzyć stopami, kopytami lub racicami o ziemię lub
podłogę>>"
Oczywiście ty, człowiek, masz w tej definicji do wyboru stopy (nogi),
kopyta i racice, więc dodatkowe zaznaczenie, że tupiesz "nogą", jest tu
wręcz niezbędne - jeszcze ktoś pomyśli, że masz kopyta :->


> https://sjp.pwn.pl/korpus/szukaj/tupn%C4%85%C4%87.ht
ml

J.w.

>
>> Dasz radę kiedyś ogarnąć język polski?
>> Nie sądzę.
>
> Żeby coś sądzić, to musiałabyś mieć o tym jakieś pojęcie.
> A jak na razie sięgnęłaś dna jak Pawłowicz z tym swoim "wziąść".

I jeszcze rezonujesz...

>
> I oczywiście, jak zwykle, nic merytorycznego w temacie nie jesteś w
> stanie dodać, więc na siłę szukasz pierdół i nawet przy tym się błaźnisz.

Tupnij jeszcze nogą! - bo kopytem już tupałeś :->

>
>>>>> Mój notes i to ja decyduję kogo wpiszę, a kogo nie.
>>>>
>>>> Wreszcie zrozumiałeś pierwszą różnicę.
>>>
>>> Jesteś aż tak tępa?
>>
>> Że twój notes traktuję jako notes osoby prywatnej?
>
> Że wpisanie kogoś do notesu nie powoduje, że osoba wpisana przynależy do
> właściciela notesu.
> Prościej już ci tego nie dam rady wytłumaczyć.
>
>>> Jeszcze raz łopatologicznie: to, że KK sobie mnie wpisał do swojego
>>> prywatnego notesu,
>>
>> KK nie jest prywatna osobą.
>
> Serio?
> To z jakiej paki bez mojej zgody posługuje się moimi danymi osobowymi?

Bo je LEGALNIE otrzymał od ich dysponenta - twoich rodziców.
W każdej chwili możesz zażądać ich usunięcia - vide apostazja.

> Obce państwo panoszące się w Polsce i mające w dupie polskie prawo.

Jakie konkretnie prawo?

>
>>> nie oznacza że do nich przynależę.
>>
>> A kto by tam chciał cię przygarnąć.
>
> Ale nadążasz o czym jest mowa? Znowu się pogubiłaś?
> Oni _chcą_ bo mogą pochwalić się statystykami. Robią to celowo i z
> premedytacją.

Lewacki populizm. Tyle w temacie. Przecież jak dotąd sam nie poszedłeś się
wypisać - więc nie pitol, że dane nieprawdziwe :->

>
>
>>> Dasz radę to ogarnąć?
>>>
>>>>> Mam takie same prawa do wpisywania kogo chcę w swój prywatny notes jak KK.
>>>>
>>>> Raczej nie - o ile nie jesteś KK ani TW.
>>>
>>> To się dowiedz zamiast bredzić "raczej nie".
>>
>> Może raczej ty się dowiedz, zanim ktoś cię zapyta o uprawnienia do
>> gromadzenia danych osobowych.
>
> Wiedziałem, że nie masz bladego pojęcia o czym piszesz :)

Ty masz?
http://www.web.gov.pl/e-punkt-aktualnosci/331_4463.h
tml


>
>>>> KK na pewno nie jesteś, więc...
>>>
>>> Więc?
>>
>> TW?
>> Wiesz - ten notes...
>
> Co ten notes?
> Wytłumacz mi i pochwal się swoją głupotą :)

Chodzisz z notesikiem i zapisujesz dane ludzi bez ich zgody? TW Kviatek?
:->

>
>>>>> Wasz tok rozumowania (LOL :)) prowadzi do wniosku, że jak robisz zakupy
>>>>> w sklepie internetowym i podajesz swoje dane, to znaczy, że przynależysz
>>>>> do tego sklepu do końca życia.
>>>>
>>>> Cóż - to TWÓJ tok rozumowania.
>>>
>>> Nie. To twój tok rozumowania.
>>> Czego znowu nie rozumiesz?
>>
>> Tego, że przypisujesz mi TWOJE sklepowe wnioski.
>
> LOL :)
> Przecież to wy piszecie o przynależności...
>
>>>> Ale wolno ci brać ślub w sklepie. Ludzie dziś robią rzeczy zaiste dziwne.
>>>
>>> Zaczynasz błądzić. Jak zwykle.
>>
>> To JA chcę ślubu w sklepie???
>> Zaczynasz błądzić.
>
> LOL :) To ja pisałem o ślubach w sklepie?
> Uroisz coś sobie, a potem z tymi urojeniami dyskutujesz.
>
>>> KK to nie urząd stanu cywilnego. To, że w państwie fanatyków religijnych
>>> uzurpuje sobie takie prawo to inna sprawa.
>>
>> Nie musi uzurpować - ma to prawo na mocy konkordatu, ciemniaku.
>
> Konkordat to fikcja. Powołują się na niego tylko wtedy, gdy im to
> pasuje. Gdy im nie pasuje, to nie mają żadnych oporów żeby go nie
> przestrzegać.

Lewacki populizm.

>>>>> A ktoś mnie zapytał czy chcę być wpisany do notesu KK?
>>>>
>>>> A jesteś?
>>>
>>> Jak większość w tym kraju wbrew własnej woli.
>>
>> Pretensje do mamusi i tatusia możesz mieć jedynie.
>
> Owszem, mam. Zrozumieli swój błąd i przeprosili, że dali się tak
> zmanipulować.

A SWOJE dane pobiegli natychmiast usunąć? Nie? Upss, no to coś słabe te
przeprosiny. Tak samo obłudne jak twoje szczekanie na KK.
Apostazja rozwiąże wam trojgu problem!
I szczekanie ucichnie.

> A ty nadal nie ogarniasz, że to nie ma związku z tym, jak powinien się
> zachować KK wycierający sobie gębę zasadami moralnymi.

Ty mu je będziesz, LEWAKU, dyktował?

>
>> To, co mnie dziwi, to fakt, że gardłując o notesie DO TEJ CHWILI nie
>> poszedłeś się oficjalnie wypisać z KK! No - dlaczego?
>
> Ja się tam nie zapisywałem.
> Czego jeszcze nie rozumiesz?
> Równie dobrze mógłbym iść do świadków Jehowy żeby mnie wypisali, albo do
> jakiegoś meczetu, czy tego kościoła od orbitującego makaronu.

Oto i lewacka retoryka - "ja się nie zapisywałem".
W twoim notesiku to pewnie same autorskie wpisy, agenciku :->

>
>> http://www.apostazja.info/index.php/procedura-b/proc
edura-wystapienia
>> Krok po kroczku masz wytłumaczone, żtp. debil by nie zrozumiał. Masz jakieś
>> trudności z chodzeniem nogami? Na rękach/uszach/rzęsach?
>> 3->
>
> Jesteś żałosna. Nie będę się upokarzał jakąś ich chorą procedurą.

Ach, tu cię mamy.

"W
> przeciwieństwie do ciebie mam swoją godność.
> To oni powinni zastosować się do mojej procedury. Mają zasrany obowiązek
> wykreślić ze swoich rejestrów wszystkich, a zostawić i dopisywać tylko
> tych, którzy osobiście się do tej organizacji zapiszą.

Dopisz jeszcze parę "wytycznych"
:-DDD

> Na tym polega uczciwość, słowo kompletnie im nieznane. O logice nie
> wspominając.
>
>> To daj znać, jak już się wypiszesz. Bo teraz, kiedy już wreszcie wiesz, że
>> nikt nie zatrzymuje,
>
> LOL :) Zatrzymuje? Nigdy tam nie chodziłem, oprócz dzieciństwa wbrew
> własnej woli, więc to się nie liczy.

No właśnie! To kto za ciebie będzie to sprawdzał i weryfikował? Kościół nie
jest od tego, żeby cię nagabywać, czy jeszcze jesteś wiernym, czy już nie.
TO TWOJA SORAWA.
A jeśli nie zażądałeś do tej pory usunięcia danych, to one tam SĄ. I nie
masz prawa szczekać, bo są tam NADAL na TWOJE ŻYCZENIE.
Nawet z twoich sklepów internetowych musisz się SAM wypisać, to nie one
mają za zadanie latać za tobą, debilu.

>> chyba wypadałoby byś to zrobił - gwoli twojej
>> prezentowanej tu szumnie uczciwości.
>
> Bredzisz. Masz tak sprany mózg, że nie rozumiesz podstawowych spraw. Nie
> rozumiesz słowa uczciwość.

Ty masz LEWACKĄ uczciwość. Dobre - Lewak i uczciwość. Oksymoron. LOL

> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>

Wiemy tu wszyscy, czemu tych swoich danych z KK nigdy nie pójdziesz usunąć
-
bo jak każdy lewak PLANUJESZ ich jeszcze użyć - żeby mieć krzyżyk na
grobie. Tak na wszelki wypadek. Bo to twoje lewactwo to tylko póki się
opłaca. Kiedy przyjdzie twój kres, twoje dane w KK nagle staną się ci
bardzo potrzebne :->