X-Received: by 2002:aca:de07:: with SMTP id v7-v6mr1214895oig.5.1534986766246; Wed,
22 Aug 2018 18:12:46 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:de07:: with SMTP id v7-v6mr1214895oig.5.1534986766246; Wed,
22 Aug 2018 18:12:46 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
iganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g24-v6no2299206iti
.0!news-out.google.com!z5-v6ni284ite.0!nntp.google.com!g24-v6no2299203iti.0!pos
tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Wed, 22 Aug 2018 18:12:45 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.9.169.173;
posting-account=1iEylwoAAAABDN1U9pIQ8-qdvPmu7no2
NNTP-Posting-Host: 83.9.169.173
References: <5b5d9a69$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5b605610$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
<pjqavo$90i$1@node1.news.atman.pl>
<5b62a84e$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5b6e9646$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5b7289b0$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Pomniki
From: j...@o...pl
Injection-Date: Thu, 23 Aug 2018 01:12:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 61
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:748516
Ukryj nagłówki
> > Nie mam swojej "twórczości " na grupach nic do zarzucenia. Bazuję na
> > zasadzie Równości Wolności Braterstwa. Jeżeli gdzieś uchybiłem tym
> > wartościom to proszę wskazać.
>
> nic ci nie zarzucam i nic wskazywac nie bede; mowilem tylko o twej wypowiedzi w tym
watku. nie musisz nazywac swego pisania tworczoscia w nawiasie, bo wiele z twych
wypowiedzi na to miano zssluguje. ani nie kadze, czy oblaskawiam, ale wyrazam swoja
opinie; jak najbardziej potrafie bezstronnie.
>
>
> pozdrawiam,
> jacek
moze dokladniej powiem, o co chodzi, zebys wiedzial.
i mimo ze juz nawet nie pamietam, o ktora twoja wypowiedz chodzilo,
przytocze przyklad:
"Przykładem niech będzie zachowanie tych szczyli od kościoła spaghetti,
czy oni zaczepiali by staruszki gdyby te nie prowokowały by ich swoim
uprawianiem modłów na ulicy.. Co was zmusza do demonstrowania innym
ludziom swoich wierzeń, mimo tego że musicie sobie zdawać sprawę że
wielu z nich po prostu drażnicie.
Ja jak już wspomniałem - nigdy czegoś mi bliskiego, czegoś z czym się
identyfikuję nie stawiałbym publicznie na szalę, zwłaszcza do
konfrontacji z czymś/kimś zwyczajnie niegodnym. Wiesz przecie że tylko
ktoś swego niepewny będzie parł do konfrontacji.."
otoz, panie Trybunie, guzik ci do tego, ze ktos wierzacy wyraza swoje zdanie
na ulicy. mnie tez draznia chocby modly dla modlow, ale nigdy im nie zabronie,
ani nawet psioczyc nie bede, bo dla nich to sprawa wazna, a nawet istotna.
gdyby te struszki postulowaly jakos niemoralnosc, bandziorstwo, czy cos w tym stylu,
to wowczas mozna byloby na to sie zachac. ale one tylko pokojowo; chyba ze np.
uwazasz, iz protest przeciwko zabijaniu nienarodzonych lub gloszenie nauk Pana
Jezusa,
jest przestepstwem przeciwko praworzdnosci, rownosci czy innych jelitarnych wywodow.
tak samo Jaroslaw Kaczynski mial prawo organozowac miesiecznice, a te zwykle
szumowiny, ktore w tym przeszkadzaly, prawa do wszczynania fermentu nie mialy.
oczywiscie, ze te miesiecznice byly dla mnie dziwne, jednak w zaden sposob,
gdybym nawet mial taka mozliwosc, zabronic ich ze wzgledu na naruszanie porzadku
publicznego bym nie mogl, bo nie znajduje zadnych ku temu argumentow.
pozdrawiam,
jacek
|