Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> napisał(a):

> BTW - nie mam pojęcia co rozumiesz pod pojęciem "migreny", bo
> podejrzewam, że coś innego, niż to, co międzynarodowa klasyfikacja bólów
> głowy:)
miewam ataki bolowe w jednej polowie glowy poprzedzone aurą.

> Możliwe jest też, że Twoje "jasne mroczki" mogą być tzw "muszkami
> latającymi" czyli mętami w ciele szklistym. Okulista Cię badał?...

To też widze-przelatujące ciemne muszki.
Tym sie nie przejmowalem za bardzo. Bardziej mnie niepokoja te drobne blyski
ktore widze caly czas podkreslam caly czas, w polu widzenia gdy patrze na
jasne tlo:niebo, monitor.... Czytalem ze takie cos widac przy odklejaniu sie
siatkówki ale mysle ze to nie to.


> > postanowiłem zaczekać do wizyty u neurologa i wogóle tym się nie
> > interesowałem. Jednak wizyta u lekarza nic mi nie dała, lekarz powiedział
> > ze jest ok i nic mi nie nwytłumaczył.
>
> A możesz mi wyjaśnić co miał tłumaczyć, skoro wynik jest w normie?...
>
> > Oto wynik:
> >
> > Miernie wykształcona czynność fal alfa 11-11,5Hz i ampl. 40uV w okolicach
> > powych,z nielicznymi niskonapięciowymifalami wolnymi theta 5-6Hz w
> > odprowadzeniach z okolic przednich i środkowych.

Dlaczego miernie, jak powinna być wykształcona? Czy wogle powinny sie pojawiac
fale theta?(podczas tego badania)

> > Reakcja zatrzymania prawidłowa. // CO TO ZNACZY-PO CO TO ZATRZYMANIE?
>
> Chodzi o wpływ otwarcia oczu na zapis eeg. Otwarcie oczu u zdrowego
> człowieka powoduje wygaszenie pewnego rodzaju fal mózgowych. Norma.
>
OK.

> > FS-wodzenie w rytmie błysków 12-20/sek i podwyższone symetrycznie dla
> > bodźców świetlnych o niższej częstotliwości.

Czy to jest OK?

> > HV powoduje niewielkie zwolnienie czynności podstawowej, zwiększa
> > wskaźnik i amplitudę fal czynności fal alfa we wszystkich odprowadzeniach.
> > Artefakty mięśniowe, z ruchów gałek ocznych i z mrugania.
> > Thats all!
>
> EEG to badanie dodatkowe w sumie dość trudne do interpretacji, a już na
> pewno bez znajomości pacjenta, a do tego poza pewnymi szczególnymi
> przypadkami z reguły niewiele wnoszące do obrazu klinicznego. U Ciebie
> lekarz, który zna Cię jako pacjenta podsumował to badanie stwierdzeniem
> "w normie". Mogę spytać po co szukać dziury w całym?
>

Jestem z natury dość dociekliwy i nie po to by szukać dziury w całym, lubie
poprostu dużo wiedzieć.
Oczywiscie bardzo sie ciesze ze wynik jest w normie, bez patologii.

> Przy okazji - po raz kolejny widać, że czasami naprawdę lepiej by było
> dla wszystkich, gdyby pacjent nie dostawał do ręki wyniku badania.
>
Być może ale nie jestem do końca przekonany.

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/