Najgrozniejsza choroba ON w Polsce: PASOZYTY!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 24

21. Data: 2001-09-07 08:08:44

Temat: Re: Poparcie, czy plagiat?
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Pearl napisał(a):
>
> Użytkownik "algraf" <a...@i...org.pl> napisał w wiadomości
> news:003301c13637$8ad80a80$9aa563d9@pol...
> > Jak najbardziej poparcie. Bardzo mi sie te haslo podoba :-)
> > - moge dostac zezwolenie na uzywanie takiej stopki na zasadach freeware?
> :-)
> >
> > / bo w przeciwnym razie bede zmuszony do umieszczenia stopki :-)
> > ----------------------------------------------------
--------------------
> > Oplaty za licencje do stopki dla Pearl'a, rujnuja budzet domowy algrafa.
>
> Lepiej nie, bo jeszcze zawieszą mi rentę. :-)

Wow - to ile bierzesz ???
Kurcze, a ja się mędczę ze swoim interesem, a tu tylko stopki trzeba
wymyślić i sprzedać :-))

> Proponuję w takim razie free w postaci:
>
> ____________________________________________________
_____________________
> Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
> (C)Pearl
>

Może zastrzeż snat wtedy jeszcze będzie (TM) lub opatentuj (R) :-DDD

Z pozdrowieniami

Jacek K.

+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2001-09-09 12:49:13

Temat: Re: Poparcie, czy plagiat?
Od: "Pearl" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3B98808C.D0EAABC1@proinfo.pl...
[...]
> Wow - to ile bierzesz ???
> Kurcze, a ja się mędczę ze swoim interesem, a tu tylko stopki trzeba
> wymyślić i sprzedać :-))

Żeby tylko ktoś chciał kupić...:-)

[...]
> Może zastrzeż snat wtedy jeszcze będzie (TM) lub opatentuj (R) :-DDD

Chyba niedługo straci to na aktualności... Zobaczymy po wyborach.

--
Pozdrawiam.
Pearl
____________________________________________________
_____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C)Pearl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2001-09-10 07:04:15

Temat: Re: (...) ON w Polsce: PASOZYTY!
Od: "Marian L" <m...@l...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
"Rafal Zielinski napisał:

> Pytanie czy PFRON jest potrzebny? NIE WIEM. Po ostatniej
> mojej wizycie w tej instytucji, w sprawie mozliwosci ewentualnego o
> przyrzadowania samochodu, nie zakupienia go z programu, kiedy to panie prz
> egonily mnie po calym budynku z parteru na czwarte i z powrotem, a potem
na
> pierwsze po to tylko, zeby mnie odeslac na czwarte a w efekcie do URZEDU S
> KARBOWEGO.

Smutne to :-(( nie tylko dlatego że dotyczy ON.
Tłumaczę tak:

- Przerażający wzrost niekompetencji w ostatnich
latach wynika z obsadzania stanowisk przez TKM.
Przecież wiadomo że w każdym środowisku są
ludzie mądrzejsi i głupsi. Czy naprawdę trzeba
było obsadzać wszystkie stanowiska swoimi od
dyrektora do sprzątaczki? Mam nadzieję że nowa
władza nie ruszy tych mądrzejszych sprzątaczek,
reszta naprawdę nadaje się do wymiany.

- W naszym kraju urzędnik jest uważany za pana nie
za sługę. Powinno być odwrotnie. Administracja
jest zaliczana do usług. Może to bierze się stąd
że kiedyś w feudalizmie, u nas daninę panu
feudalnemu dostarczał z wielką pompą poddany.
Na innych obszarach pan musiał wysyłać ekipy
poborców (z ochroną). W efekcie u nas sam
petent musi teraz chodzić walczyć o swoje.

- Ciągle żąda się by to Obywatel (Petent, Interesant,
Klient) dostosował się do reguł. Nikt nie pomyśli
że to reguły trzeba ciągle dostosowywać najlepiej
do indywidualnego człowieka.

Naturalnie pisanie o tym że w wielu krajach liczba
urzędników i to kompetentnych! jest kilkakrotnie wyższa
niż u nas na określoną liczbę mieszkańców - dzisiaj przed
wyborami jest nie na czasie:-((.

Są kraje gdzie referent sprawy jest naprawdę tak samo
ważny jak osoba której dotyczy sprawa. Sprzyja to
indywidualizacji i dobrego załatwiania tych spraw.

Pozdrawiam
Marian L

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2001-09-10 07:08:57

Temat: Re: Najgrozniejsza choroba ON w Polsce: PASOZYTY!
Od: "Marian L" <m...@l...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam
"Radoslaw Tatarczak" napisał:

> PFRON nie ruszyl paluszkiem, zeby lobbowac na rzecz ustawy ktora da im
> mozliwosc kontroli.

To znaczy w ostatnich latach PFRON robił to co było wygodne mocodawcom.
Twierdził że może tylko komuś dawać pieniądze bez możliwości
późniejszej kontroli !. Zwalniał z obowiązku płacenia kwot na
fundusz PFRON - KGHiM, ochoczo godził się z decyzjami NSA
zwalniającymi z tego obowiązku - transportowców. Starał
się zawęzić rynek pracy dostępny ON (Ustawa z dnia 23
grudnia 1999 r.)

> Tego chce zeby PFRON przestal trwonic pieniadze, a
> stal sie kompetentnym organem kontroli wydatkowania pieniedzy przez
> samorzady.

Nie tylko - uważam że po odbudowie idei istnienia tej instytucji
(obecnie wielu wydaje się że PFRON istnieje tylko dla ZPCH!)
przejmie ona wszystkie sprawy zabezpieczenia finansowego od
chwili powstania niepełnosprawności do chwili zlikwidowania
lub maksymalnego zniwelowania skutków tej niepełnosprawności ;-)).

Pozdrawiam
Marian L