Porozmawiajmy o pornografii ...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 149
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2011-04-19 09:35:53
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4dad56a5$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:iojkee$o9l$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
>> news:iojerl$3gf$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
>>> wiadomości news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Że masz problem.
>>>> Poważny.
>>>> Poważnie.
>>>
>>> Serio ?
>>> No dobra, zgodzę się, mam problem.
>>> Możemy przejść dalej :) ?
>>
>> W życiu.
>> Teraz dokładnie omówimy Twój (domniemany oczywiście) problem (problemy)
>> oraz te których absolutnie nie masz, ale np. Chiron będzie się upierać,
>> że masz.
>> Nie wiem czemu mam skojarzenia z dziećmi i zapałkami, dziećmi i
>> skalpelami itd. Ale w sumie sam uwielbiasz tak się zabawiać, więc chyba
>> nie będziesz miał nic przeciwko temu, czyż nie?
>
>
> Ależ ma problem, wcale nie domniemany.
> Wielokrotnie się na ten temat wywnętrzniał.
Ba, jak ma się problemy, to (niektóre) należy ...... starannie pielęgnować.
Żeby nie umrzeć z nudów.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2011-04-19 09:45:46
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4dad56a4$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:iojerl$3gf$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
>> news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Że masz problem.
>>> Poważny.
>>> Poważnie.
>>
>> Serio ?
>> No dobra, zgodzę się, mam problem.
>> Możemy przejść dalej :) ?
>
>
> Zabierz się za niego na serio.
> Chociaż to trudne jak cholera.
Ale jaką Ty będziesz miała z tego korzyśś, że mi to proponujesz ?
Z dobroci serca, tak altruistycznie ?
A może powoduje Tobą współczucie do moich anonimowych bliskich ?
A może po prostu coś Cię odpycha, a powiedzenie 'masz problem,
eweź sieza niego' to z Twojej strony taka standardowa demonstracja
'odpycham Cię' ?
Jak myślisz ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2011-04-19 10:27:02
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:iojlka$sbn$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
> news:4dad56a4$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
>> news:iojerl$3gf$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
>>> wiadomości news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Że masz problem.
>>>> Poważny.
>>>> Poważnie.
>>>
>>> Serio ?
>>> No dobra, zgodzę się, mam problem.
>>> Możemy przejść dalej :) ?
>>
>>
>> Zabierz się za niego na serio.
>> Chociaż to trudne jak cholera.
>
> Ale jaką Ty będziesz miała z tego korzyśś, że mi to proponujesz ?
> Z dobroci serca, tak altruistycznie ?
No wiem, że trudno w to uwierzyć.
> A może powoduje Tobą współczucie do moich anonimowych bliskich ?
Też.
Bo znam podobne przypadki.
I to nie jest przejściowe, chociaż Ty tak uważasz.
(O ile dobrze diagnozuję. :P)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2011-04-19 10:38:21
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 18 Apr 2011 12:33:28 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> On 18 Kwi, 19:54, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 18 Apr 2011 09:21:26 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>> On 18 Kwi, 17:13, zażółcony <r...@x...pl> wrote:
>>>> Jako, że temat nie jest specjalnie czesto to zapodawany ( o dziwo ...), to
>>>> postanowiłem
>>>> trochę rozruszać.
>>>> Zacznijmy od tego, że podam niżej link do jednej strony WWW, która
>>>> ekhm, przykuła moją uwagę:www.zssij.pl
>>>> Treści tam zawarte IMO nie są nazbyt drastyczne (ale może mam już
>>>> gust spaczony), więc proponuję zaryzykować i zajrzeć - i powiedzieć,
>>>> co myślicie o takiej formie.
>>
>>> kto inaczej nie potrafi, to uzywa pornografii
>>
>> Zajrzałeś? - to zajrzyj.
>> Ale powiedzonko śliczne :-)
>
> zajrzalem!
> jakies siostrzyczki czegos tam
> ale skrot niezreczny
A wiesz, nawet nie zwróciłam uwagi na skrót, dopiero kiedy o nim
wspomniałeś, to się zastanowiłam. Jakoś jednak polska ortografia mnie
uchroniła przed durnym skojarzeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2011-04-19 10:40:36
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4dad637d$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
> Bo znam podobne przypadki.
> I to nie jest przejściowe, chociaż Ty tak uważasz.
> (O ile dobrze diagnozuję. :P)
Oj, kobito, kobito :)))
Mam propozycję. Odrywając od mojej osoby,
napisz coś ciekawego w temacie, jakieś zrównoważone
linki zaproponuj. Nie wiem, czy zaglądałaś w link, który podałem,
ale umówmy się, że rzeczywiscie mówimy tu o pornografii.
Poproszę o rzetelne materiały piszące o 'problemach', które masz
na myśli - jeśłi nie chcesz sama wprost powiedzieć.
Byłby wdzieczny też o jednoczesną próbę związania
problemów, o których mówisz (ja właściwie to nie wiem,
o czym mówisz :), z eksperymentami takimi, jak
np. funkcja 'asystenta seksualnego' (Holandia czy Dania,
nie pamiętam). Temat ludzkiej seksualności jest tak szeroki,
że trudno mi właściwie powiedzieć 'do czego pijesz'. ja proponuję
wiec zakotwiczyć się w miejscu
"popyt na pornografię odpowiedzią na niespełnione ludzkie
potrzeby". A potem ew. przegląd potrzeb, które koniecznie
należy, może należy, można lub nie trzeba - załatwiać w sposób
inny niż z pomocą pornografii (lub może z pomocą asystenta
seksualnego ? lub autoerotyzmu bezobrazkowego ?).
Chwilowo pomijam aspekt 'drugiej strony', czyli tego, w jakich
warunkach pornografia powstaje i jaka dzieje się tam
komuś krzywda - lub być może czasem nie dzieje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2011-04-19 10:47:47
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 19 Apr 2011 09:50:05 +0200, zażółcony napisał(a):
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
> news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Że masz problem.
>> Poważny.
>> Poważnie.
>
> Serio ?
> No dobra, zgodzę się, mam problem.
> Możemy przejść dalej :) ?
Z problemem??? - najpierw powinienes się go pozbyć. Pójście dalej z
problemem na karku to jak samobójstwo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2011-04-19 10:51:45
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 19 Apr 2011 11:25:20 +0200, Vilar napisał(a):
> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:iojerl$3gf$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
>> news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Że masz problem.
>>> Poważny.
>>> Poważnie.
>>
>> Serio ?
>> No dobra, zgodzę się, mam problem.
>> Możemy przejść dalej :) ?
>
> W życiu.
> Teraz dokładnie omówimy Twój (domniemany oczywiście) problem (problemy) oraz
> te których absolutnie nie masz, ale np. Chiron będzie się upierać, że masz.
> Nie wiem czemu mam skojarzenia z dziećmi i zapałkami, dziećmi i skalpelami
> itd. Ale w sumie sam uwielbiasz tak się zabawiać, więc chyba nie będziesz
> miał nic przeciwko temu, czyż nie?
>
> MK
Uważam, ze jak się komuś ów skrót nazwy szkoły katilickiej ad hoc kojarzy
(zresztą niepoprawnie ortograficznie) ze ssaniem, to jest jego (tego kogoś)
duży problem i to wbrew pozorom wcale nie polegający jedynie na braku
znajomości polskiej ortografii...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2011-04-19 10:52:48
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 19 Apr 2011 11:28:33 +0200, Veronika napisał(a):
> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:iojerl$3gf$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
>> news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Że masz problem.
>>> Poważny.
>>> Poważnie.
>>
>> Serio ?
>> No dobra, zgodzę się, mam problem.
>> Możemy przejść dalej :) ?
>
>
> Zabierz się za niego na serio.
> Chociaż to trudne jak cholera.
Spoko - Madonna dała własnie radę, to i żółty da. Moze za parę latek, ale
to pewne.
:->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2011-04-19 10:54:16
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 19 Apr 2011 11:35:53 +0200, Vilar napisał(a):
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
> news:4dad56a5$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:iojkee$o9l$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
>>> news:iojerl$3gf$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Że masz problem.
>>>>> Poważny.
>>>>> Poważnie.
>>>>
>>>> Serio ?
>>>> No dobra, zgodzę się, mam problem.
>>>> Możemy przejść dalej :) ?
>>>
>>> W życiu.
>>> Teraz dokładnie omówimy Twój (domniemany oczywiście) problem (problemy)
>>> oraz te których absolutnie nie masz, ale np. Chiron będzie się upierać,
>>> że masz.
>>> Nie wiem czemu mam skojarzenia z dziećmi i zapałkami, dziećmi i
>>> skalpelami itd. Ale w sumie sam uwielbiasz tak się zabawiać, więc chyba
>>> nie będziesz miał nic przeciwko temu, czyż nie?
>>
>>
>> Ależ ma problem, wcale nie domniemany.
>> Wielokrotnie się na ten temat wywnętrzniał.
>
> Ba, jak ma się problemy, to (niektóre) należy ...... starannie pielęgnować.
> Żeby nie umrzeć z nudów.
Piszesz jak zwykle - lekko rzecz traktując. To szkodliwe.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2011-04-19 10:54:41
Temat: Re: Porozmawiajmy o pornografii ...Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:s27ttndhggy6.1wmparcwi82ad$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 19 Apr 2011 11:25:20 +0200, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
>> news:iojerl$3gf$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:4dac5c23$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Że masz problem.
>>>> Poważny.
>>>> Poważnie.
>>>
>>> Serio ?
>>> No dobra, zgodzę się, mam problem.
>>> Możemy przejść dalej :) ?
>>
>> W życiu.
>> Teraz dokładnie omówimy Twój (domniemany oczywiście) problem (problemy)
>> oraz
>> te których absolutnie nie masz, ale np. Chiron będzie się upierać, że
>> masz.
>> Nie wiem czemu mam skojarzenia z dziećmi i zapałkami, dziećmi i
>> skalpelami
>> itd. Ale w sumie sam uwielbiasz tak się zabawiać, więc chyba nie będziesz
>> miał nic przeciwko temu, czyż nie?
>>
>> MK
>
> Uważam, ze jak się komuś ów skrót nazwy szkoły katilickiej ad hoc kojarzy
> (zresztą niepoprawnie ortograficznie) ze ssaniem, to jest jego (tego
> kogoś)
> duży problem i to wbrew pozorom wcale nie polegający jedynie na braku
> znajomości polskiej ortografii...
>
Ixi, weź.... wiosna jest.
Naprawdę nie widzę żadnego problemu w tym, że komuś coś się z seksem
kojarzy.
Gorzej jak się komuś z seksem nic nie kojarzy - to byłby pewien (!) problem.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |