Re: PosmoleĹ?scy neofici

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mai
l
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: PosmoleĹ?scy neofici
Date: Fri, 23 Jul 2010 02:04:33 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 19
Message-ID: <i2ame9$1kc6$1@news.mm.pl>
References: <i27nrb$kqg$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-122-20.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1279843593 53638 89.231.122.20 (23 Jul 2010 00:06:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 00:06:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-Antivirus: avast! (VPS 100722-1, 2010-07-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552214
Ukryj nagłówki

Bym się nie zgodził.
Dziś wiadomo, że "uwiedzionych" było co najwyżej 0 (zero).

Czyż nie stąd zmiana wizerunku JK i pojawienie się aktywistów PiSu
zamiecionych pod dywan na czas kampanii (Kurski, Romaszewski,
Macierewicz, Brudziński... i inni), zaś obecnie "niosących światło"?

--
CB

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:i27nrb$kqg$1@node1.news.atman.pl...

> ... Dziś może się wydawać, że PiS straci sporo - poparcie tych, którzy
> zagłosowali na Kaczyńskiego zwiedzeni nowym koncyliacyjnym wizerunkiem. Z
> drugiej jednak strony do dziś nie do końca wiadomo, ilu ich było.