"elgar" w news:1lzo2veljm9b8.qxotl2hbl3jb.dlg@40tude.net...
/.../


> > Nie ma czegoś takiego jak niezmienne środowisko grupy. (ciach)
> > Jeśli więc ma być mowa o konsensusie to z pełną świadomością, iż jest to
> > konsensus jakiejś części aktywnych UGD.

> racja, niejasno napisałam o konsensusie "grupowym"
> przy takiej poprawce ("konsensus jakiejś części aktywnych UGD") stanowisko
> P.D. i ksR. dotyczące psphome staje się chyba zrozumiałe (jeśli nie
> "oczywiste")

Zrozumiałe tak. Oczywiste nie. Stanowiska te różnią się od siebie przede
wszystkim jakością werbalizacji. Jak widzisz sam ksR. jest żywo zainteresowany
budowaniem WŁASNEGO pomnika na tymże stanowisku, nie od dzisiaj
zresztą. Coś, obok czego można spokojnie przejść bez czynienia sensacji
(choćby z racji prawa każdego do posiadania własnych pogląów na sprawę,
a zatem i szanowania praw innych ludzi), stanowi w tym przypadku brzytwę,
dla tonącego ksR.
To bardzo ciekawy przypadek nawiasem mówiąc - widzę, że masz go już
również pod lupką. Ja juz wiem, że to obiekt bez kośćca....
Jak złapiesz w dłoń i zaciśniesz - to wycieknie bokami...
I plama.


> >> list powitalny do nowego UGD/../
> > Tak. Ale nie w imieniu grupy, ale w imieniu podgrupy (członków grupy),
/.../
> a gdyby tak - FAQ grupy sobie, a info o(d) psphome to już inna bajka?
> FAQ taki mógłby być (i IMO powinien być, a wszystko to biorąc pod uwagę
> niedawny ferment) co najmniej na tyle ograniczony do meritum i
> bez"stronny", żeby ew. zarzuty o stronność/klikowatość/zawłaszczanie grupy

Problem w tym elgar, ze aby powstał FAQ grupy, konieczny jest pierwszy etap
tego procesu - konsolidacja niektórych grupowiczów na tym temacie, zainteresowanie
wspólnym dzialaniem. Dokładnie to jest udziałem twórców serwisu psphome,
dawnych i obecnych (przez trzy lata podejmowaliśmy próby stworzenia FAQ
grupy - bezskutecznie). Dokładnie to jest przedmiotem fanatycznej krytyki ze strony
wielbicieli wolnej amerykanki, wolnej grupy w tym również wolnej od FAQ,
a w przypadku ksRobacka wolnej od netykiety (patrz na sposób budowania
osławionych już choinek cytatów, gdzie własny tekst zawiera się w 10-20% postu
- ot dla czystej przekory).

Żeby było jasne - grupa zawsze była i ma byc wolna. Nie ma tu żadnego
moderatora!! Wszystko jest kwestią publicznych SŁÓW, a więc dostępne
dla każdego.

/.../
> znany i powszechnie akceptowany zwyczaj wysyłania FAQ grupy nowym
> użytkownikom, chyba nie byłoby zastrzeżeń (zwłaszcza, że w odpowiedzi na
> pierwszy post - wysyłając post na grupę autor co najmniej liczy się z
> odpowiedzią)

Proste.


> > Za wyrzucanie listów od "psphome" nikt nikogo
> > nie ścigał ani nie ganił - to oczywiste.

> to już byłoby cokolwiek kuriozalne
> idzie jednak o fakt inicjowania korespondencji, być może niechcianej. nawet
> jeśli jest to kilka przypadków - przy ostrych protestach, jakie się grupie
> zdarzyły, trzeba to wziąć pod uwagę i uszanować
> lepiej zapobiegać, niż leczyć, tak z lekarskiego podwórka

To jest oczywiste i do przewidzenia. Zawsze było brane pod uwagę.
Nie było też nigdy ostrych, ani jakichkolwiek protestów. Wręcz przeciwnie.
Natomiast inną sprawą jest "protest na grupie" widziany jako swoista
autoreklama protestującego. Spójrz na to w ten sposób, a rzecz stanie się jasna.


/.../
> elgar



All