Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ig7r29$s66$1@inews.gazeta.pl...
> Ghost wrote:
>>
>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ig5hhd$jl8$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>> To niech mnie jakiś antropolog kulturowy oświeci.
>>>> ====================================================
==============================================
>>>> Skoro KRK popiera i rozpowszechnia antykoncepcję- to z tego jasno
>>>> wynika, że stoi to w jaskrawej sprzeczności z tym co Ty napisałeś (nie
>>>> można jednocześnie rozpowszechniać np kalendarzyka małżeńskiego z
>>>> oznaczeniem dni niepłodnych i nakazywać wiernym kopulację wyłącznie w
>>>> celu prokreacji).
>>>>
>>>> Prawda, Prostota, Miłość.
>>>
>>> Hmmm, ale na prezerwatywy podobno się nie zgadza jak mi ktoś oświecony
>>> ostatnio tłumaczył.
>>> A NA PEWNO nie zgadzał się przez ostatnie kilkadziesiąt lat - czyli
>>> odkąd pamiętam.
>>> Dlaczego?
>>
>>
>> To jest nic, slyszales, ze Kosciol jest przeciwny aborcji, ale jesli
>> porod ma zagrozic zyciu matki, to nie ma nic przeciwko, ba nawet jest
>> wskazanie by jednak ratowac matke?
> To akurat jest chyba przejaw -jakieś(?)- racjonalności Kościoła w temacie.

Brawo.