vonBraun napisał(a):
> Ghost wrote:
> >
> > U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:ig5hhd$jl8$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >> Chiron wrote:
> >>
> >>> U�ytkownik "vonBraun" napisa� w wiadomo�ci grup
> >>> dyskusyjnych:ig56qf$be8$...@i...gazeta.pl...
> >>>
> >>> Ghost wrote:
> >>>
> >>>>
> >>>> U�ytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>> news:ig565o$be8$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> No co ty - z katolickiego punktu widzenia, stosunek musi s�u�y�
> >>>>> prokreacji.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Ktos Cie oklamal.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> To niech mnie jaki� antropolog kulturowy o�wieci.
> >>> ====================================================
==============================================
> >>> Skoro KRK popiera i rozpowszechnia antykoncepcjďż˝- to z tego jasno
> >>> wynika, �e stoi to w jaskrawej sprzeczno�ci z tym co Ty napisa�e�
> >>> (nie mo�na jednocze�nie rozpowszechnia� np kalendarzyka
ma��e�skiego
> >>> z oznaczeniem dni niep�odnych i nakazywa� wiernym kopulacj� wy��cznie
> >>> w celu prokreacji).
> >>>
> >>> Prawda, Prostota, Mi�o��.
> >>
> >> Hmmm, ale na prezerwatywy podobno si� nie zgadza jak mi kto� o�wiecony
> >> ostatnio t�umaczy�.
> >> A NA PEWNO nie zgadza� si� przez ostatnie kilkadziesi�t lat - czyli
> >> odk�d pami�tam.
> >> Dlaczego?
> >
> >
> > To jest nic, slyszales, ze Kosciol jest przeciwny aborcji, ale jesli
> > porod ma zagrozic zyciu matki, to nie ma nic przeciwko, ba nawet jest
> > wskazanie by jednak ratowac matke?
> To akurat jest chyba przejaw -jakie�(?)- racjonalno�ci Ko�cio�a w temacie.
> vB

Nie, to tylko popucha .