Użytkownik "tycztom" <t...@v...iem.pw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:slrnbrp4m9.220d.tycztom@volt.iem.pw.edu.pl...
> On Thu, 20 Nov 2003 01:16:34 +0100, EvaTM <e...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
> >> O co - w takim razie - tyle szumu?
> >
> > Ponieważ tak się rozpisałeś, Tomku, to ja krótko:
>
> To ja też krótko ;))
> "program Smith wymknął się spod kontroli"
> ;))
>
> Cyt. "Program Smith wymknął się spod kontroli Matrixa
> i znalazł sposób na wydostanie się z niego, co czyni go
> tak samo wielkim zagrożeniem dla ludzi, jak i maszyn.
> Układ jest prosty, jeśli Neo pokona Smitha to zapanuje pokój."

Tomeczku..

> OK. "who is who"?
> No.... KOchana ;) A gdybyś tak poprawiła image? ;)

Na jakie? Moje image jest MNĄ. czego nie mogę powiedzieć o image Twoim i wielu innych
ASCII kreacji.
Nie zauważasz różnicy?

> > Jako nazywana tutaj "Matką Serwisu", choć niesłusznie,
> > proponuję zamknięcie działu "Wybrane Posty",
> > co zakończy spory i kontrowersje wobec tego działu.
>
> Jesteś pewna, że zakończy?
> Skoro tak, to pewnie Redakcja rozważy tę propozycję.
> "wystarczy porozmawiać"

Mam jeszcze nadzieję, że rozważy.
Piszę całkowicie poważnie w tej chwili.

> > Będziemy zmuszeni sami wyciągać wnioski na Grupie PSP,
> > co do tego, kto jest mądry a kto głupi i kogo należy
> > obdarzać wirtualnymi głaskami a kogo zmitygować,
> > gdy nie stosuje się do zasad obowiązujących na grupach dyskusyjnych,
> > o etycznych nie zapominając.
>
> A nie robimy tego?

Robimy TO również.
Po co w takim razie sterowanie poprzez "wybrane"?

> Evo, możesz podać po jednym przykładzie /wyciągi z WP/ tego, kto:
> - jest mądry
> - jest głupi
> - obdarzony wirtulanymi głaskami
> - zmitygowany, gdy nie stosuje się do zasad....

Mogę. Jeśli będziesz się upierał (bo SAM nic nie widzisz? ;)) - zrobię to.
Na razie liczę na rozsądek.

> KOchana Evo... no ;)
> Podaj nicki, WP-sty - będziemy wiedzieli o czym gadasz.
>
> > Jest na tej grupie dość mądrych ludzi, by bez pomocy tego działu
> > zachować zdrowy rozsądek. A reszta Serwisu będzie mogła funkcjonować
> > bez przeszkód i animozji.
> > No chyba, że ktoś znów coś WYmyśli.. ;)
> > Choćby jakąś ankietkę na przyklad..
>
> Rozumiem ;)
> Jako "matka serwisu" angażowałaś się najbardziej w WP.

Nigdy nie angażowałam się w WP.
WP było wyłączną DOMeną REdaktora Naczelnego,
a przynajmniej tak zawsze twierdził.


> Czyżby WP działały na Ciebie jak romantyczny kawałek z 'samograja' tuż po
rozstaniu? ;)
> No właśnie... tkwisz tutaj Evo KOchana. Rozbiłaś już sporo talerzyków w kuchni... i
nadal nimi
> rzucasz. Obecnie jesteś na etapie 'schować wszystkie zdjęcia z tym.....', zniszczyć
wszystko
> co mi przypomina...

To co piszesz świadczy o Tobie, Tomuś.
Nie dość, że Bzdury, to bezmyślne i tendencyjne.
Może też jesteś z tego Klubu co Tren_R?

> Dobrze Evuniu KOchana ... ;)
> Tylko czy dzięki temu problem zniknie?

Sądzę, że tak.

> tomek /laik/
>
> P.S. Nie wiem co Redakcja postanowi w sprawie WP, ale uważam, że Twoja propozycja
jest godna
> rozpatrzenia.

Ja również mam wciąż jeszcze nadzieję na ROZsądek ;).