Dnia Tue, 27 Mar 2012 15:17:42 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jkscs3$9td$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2012-03-27 14:45, medea pisze:
>>> W dniu 2012-03-27 14:32, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Napiszę tak: wcięło mnie. Krótko: Ewo- naprawdę to aż tak wielka
>>>> różnica, że być może Ciebie to nie ruszy- ale za to Twoje dzieci- jak
>>>> najbardziej. Jest_Ci_to_obojętne?
>>>
>>> No akurat się pomyliłeś, bo mnie obejmie. W 2040 skończę 67 lat, jeśli
>>> dożyję.
>>> Moje zdanie jest takie, że jeśli ma w ogóle istnieć powszechny system
>>> emerytalny, to powinien być dla wszystkich jednakowy. Zero ulg, zero
>>> przechodzenia na emeryturę w wieku 45 lat (wojskowi, żołnierze itd.), bo
>>> to skandal jest.
>>> Średnia długość życia się regularnie zwiększa, a to pociąga za sobą w
>>> konsekwencji dłuższą pracę, nic mnie tu nie dziwi. Nie dziwi mnie także
>>> bunt przeciwko temu, bo każdy się buntuje, jeśli mu się coś zabiera,
>>> zwłaszcza coś wygodnego, do czego się przyzwyczaił.
>>
>> Oczywiście -być może najlepszym rozwiązaniem byłoby pozbycie się w ogóle
>> powszechnego obowiązkowego ubezpieczenia emerytalnego, ale nie wiem, co
>> mielibyśmy zrobić z obecnymi emerytami.
>
> Na samym początku transformacji- niejaki JKM przedstawił w sejmie RP projekt
> ustawy: ZUS i tak zbankrutuje, więc niech zbankrutuje dziś- mniejsze koszty
> (nie trzeba dopłacać). Komu dotąd pod przymusem zabierano pieniądze naZUS-
> to odkładać kasę z prywatyzacji- odkładać na specjalny fundusz dla tych
> ludzi. No ale JKM głupi przecież jest, to i kto by go poważnie traktował:-(.
> Dziś stoimy w tym samym miejscu: ZUS i tak zbańczy, prywatyzować w zasadzie
> nie ma czego, a kupę kasy dopłaciliśmy do bankruta- pieniądze z prywatyzacji
> zaś zostały przejedzone, głównie rozkradzione i zmarnotrawione.
> A średnia życia, na dodatek w zdrowiu- w Polsce spadła w porównaniu z rokiem
> 1975- wzrosłą w wielu krajach Europy, u nas odwrotnie. Obecnie jeśli chodzi
> o dzietność- to jesteśmy chyba na 207 (sic!) miejscu na świecie- a premier
> oświadcza, że najlepiej dla państwa, jak rodzina nie ma dzieci.
> Poza tym- nie odpowiedziałaś na moje pytanie: jeśli Cię to nie dotyczy,
> dotyczy w małym stopniu, no albo załóżmy, że nie dotyczy- to czy argument,
> że dotyczy Twoich dzieci- nie jest w 100% wystarczający?

Powinna być dla każdego MINIMALNA JEDNAKOWA emerytura powstała z
OBOWIAZKOWEJ MINIMALNEJ JEDNAKOWEJ składki. Kto zarabia więcej i chce
większej emerytury, niech inwestuje swe nadwyżki i obraca nimi sam lub
powierzy to fachowcowi, lub odkłada w pończosze itp.
--

XL wiosenna