Re: Powstanie Kaczynskiego?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

1. Data: 2011-01-24 23:37:21

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Grzegorz Z." <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lebowski napisał:

> Jak chce PiS prawdy, to czemu sobie na niej herbaty nie zaparzy ani
> samochodu nia nie napedzi, tylko korzysta z gazu i ropy, dla ktorych juz
> dawno razem z innymi sprzedali Polske, jak tania dziwke.

Doskonała puenta. Zresztą to samo można powiedzieć tym wszystkim "żądającym
prawdy", nie tylko Jarusiowi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-01-25 00:27:22

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: Brooks <x...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Jan 24, 11:37 pm, "Grzegorz Z." <b...@g...pl> wrote:
> Lebowski napisał:
>
> > Jak chce PiS prawdy, to czemu sobie na niej herbaty nie zaparzy ani
> > samochodu nia nie napedzi, tylko korzysta z gazu i ropy, dla ktorych juz
> > dawno razem z innymi sprzedali Polske, jak tania dziwke.
>
> Doskonała puenta. Zresztą to samo można powiedzieć tym wszystkim "żądającym
> prawdy", nie tylko Jarusiowi.

Moze to nie na psp?
Przyklad z zycia wziety czyli obowiazek uzywania swiatel mijania przez
okragly rok. To w skali kraju jest do przeliczenia na spalona benzyne,
rope, LPG.
A jedziemy do sasiadów, po europie i jezdza jak chca.
Przynajmniej na drogach dwupasmowych "oslepianie" nadjezdzajacych z
przeciwka aut przy dobrej widocznosci w okresie letnim i jeszcze w
dzien to przeciez nie ma watpliwosci, ze mija sie z celem.

Który rzad wprowadzil ostatnie zmiany w przepisach odnosnie uzywania
swiatel mijania, i jak to wygladalo wczesniej?

Ktos z grupowiczów oswieci nas, bez uzywania swiatel mijania?

Utrzymywanie tego przepisu przez obecna koalicje to równiez popieranie
marnotrastwa i nabijanie kasy koncernom naftowym.
A moze nasi wlodarze oslepieni swiatlami mijania jadacych z na
przeciwka aut nie widza problemu?

--
Brooks

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-01-25 01:14:04

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "wt" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Który rzad wprowadzil ostatnie zmiany w przepisach odnosnie uzywania
swiatel mijania, i jak to wygladalo wczesniej?

Ktos z grupowiczów oswieci nas, bez uzywania swiatel mijania?

Wygląda na to, że "aktualny" rząd nas tak oświecił, a Prezydent (poprzedni)
nie zawetował.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-01-25 08:28:33

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "wt" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4d3e23e0$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
> Który rzad wprowadzil ostatnie zmiany w przepisach odnosnie uzywania
> swiatel mijania, i jak to wygladalo wczesniej?
>
> Ktos z grupowiczów oswieci nas, bez uzywania swiatel mijania?
>
> Wygląda na to, że "aktualny" rząd nas tak oświecił, a Prezydent
> (poprzedni) nie zawetował.

Jakby judy bylo malo to znow jakis debesciak zalatwil nam desant z polityki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2011-01-25 08:30:57

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ihm1vq$hum$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "wt" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:4d3e23e0$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>> Który rzad wprowadzil ostatnie zmiany w przepisach odnosnie uzywania
>> swiatel mijania, i jak to wygladalo wczesniej?
>>
>> Ktos z grupowiczów oswieci nas, bez uzywania swiatel mijania?
>>
>> Wygląda na to, że "aktualny" rząd nas tak oświecił, a Prezydent
>> (poprzedni) nie zawetował.
>
> Jakby judy bylo malo to znow jakis debesciak zalatwil nam desant z
> polityki.

Eee, Juda jest w porządku.
Może ma trochę za dużo czasu.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2011-01-25 08:37:10

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ihm1o2$p82$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ihm1vq$hum$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "wt" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:4d3e23e0$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Który rzad wprowadzil ostatnie zmiany w przepisach odnosnie uzywania
>>> swiatel mijania, i jak to wygladalo wczesniej?
>>>
>>> Ktos z grupowiczów oswieci nas, bez uzywania swiatel mijania?
>>>
>>> Wygląda na to, że "aktualny" rząd nas tak oświecił, a Prezydent
>>> (poprzedni) nie zawetował.
>>
>> Jakby judy bylo malo to znow jakis debesciak zalatwil nam desant z
>> polityki.
>
> Eee, Juda jest w porządku.

Nie jest. Smieci intencjonalnie, zmieniajac ciagle nicki i adresy.

> Może ma trochę za dużo czasu.

Kogo to obchodzi?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2011-01-25 08:41:48

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ihm2fv$l18$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:ihm1o2$p82$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ihm1vq$hum$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "wt" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:4d3e23e0$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Który rzad wprowadzil ostatnie zmiany w przepisach odnosnie uzywania
>>>> swiatel mijania, i jak to wygladalo wczesniej?
>>>>
>>>> Ktos z grupowiczów oswieci nas, bez uzywania swiatel mijania?
>>>>
>>>> Wygląda na to, że "aktualny" rząd nas tak oświecił, a Prezydent
>>>> (poprzedni) nie zawetował.
>>>
>>> Jakby judy bylo malo to znow jakis debesciak zalatwil nam desant z
>>> polityki.
>>
>> Eee, Juda jest w porządku.
>
> Nie jest. Smieci intencjonalnie, zmieniajac ciagle nicki i adresy.
>
>> Może ma trochę za dużo czasu.
>
> Kogo to obchodzi?

Hmm, zdaje się, że Ciebie :-))

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2011-01-25 08:43:17

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ihm2cd$rl6$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ihm2fv$l18$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ihm1o2$p82$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ihm1vq$hum$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "wt" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4d3e23e0$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Który rzad wprowadzil ostatnie zmiany w przepisach odnosnie uzywania
>>>>> swiatel mijania, i jak to wygladalo wczesniej?
>>>>>
>>>>> Ktos z grupowiczów oswieci nas, bez uzywania swiatel mijania?
>>>>>
>>>>> Wygląda na to, że "aktualny" rząd nas tak oświecił, a Prezydent
>>>>> (poprzedni) nie zawetował.
>>>>
>>>> Jakby judy bylo malo to znow jakis debesciak zalatwil nam desant z
>>>> polityki.
>>>
>>> Eee, Juda jest w porządku.
>>
>> Nie jest. Smieci intencjonalnie, zmieniajac ciagle nicki i adresy.
>>
>>> Może ma trochę za dużo czasu.
>>
>> Kogo to obchodzi?
>
> Hmm, zdaje się, że Ciebie :-))

Hmm, wot babska logika.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2011-01-25 08:48:59

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ihm2re$mr7$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>
>>> Kogo to obchodzi?
>>
>> Hmm, zdaje się, że Ciebie :-))
>
> Hmm, wot babska logika.

Ze skuteczna, bo 2 + 2 = 11 ?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2011-01-25 08:51:03

Temat: Re: Powstanie Kaczynskiego?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ihm2ps$t8h$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ihm2re$mr7$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>>
>>>> Kogo to obchodzi?
>>>
>>> Hmm, zdaje się, że Ciebie :-))
>>
>> Hmm, wot babska logika.
>
> Ze skuteczna, bo 2 + 2 = 11 ?

Bledna oraz kwestia definicji skutecznosci.