« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-07-20 12:19:19
Temat: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakujaDzisiaj znajomy podeslal mi link do strony gdzie przeczytalem ten
oto ,,dowcip":
,,Tata kapie sie z córeczka w wannie. Nagle dziewczynka patrzy na
przyrodzenie taty i mówi:
- Tato, kiedy ja bede miala cos takiego jak ty miedzy nogami?
Tata rozejrzal sie, zblizyl do córeczki i szepce:
- Jak bedziesz cicho to za chwilke..."
Czy to mnie rozsmieszylo? Zdecydowanie nie! Czytajac ten i inne
podobne teksty zrobilo mi sie bardzo smutno.
Strona na której mozecie przeczytac tego typu chore kawalki nie
jest czescia holenderskiego ,,folkloru". Jest opublikowana w
jezyku polskim pod tytulem Maly Ksiaze; przygotowana przez
czlowieka, który nazywa siebie ,,misiaczkiem". Podtytul strony
to: ,,Dobra strona pedofilii i dzieciecej seksualnosci".
Reklame witryny mozna bylo wczoraj obejrzec w telewizji polskiej. W
programie ,,Na celowniku" pedofile skarzyli sie na dyskryminacje.
Nie wiem, czy uda wam sie obejrzec ja dzisiaj, poniewaz w tej
chwili wyswietlany jest tam komunikat: ,,limit transferu zostal
przekroczony".
Witryna ta z pewnoscia nie jest opracowana przez grubego, oblesnego
typa w brudnym podkoszulku, jakiego moglismy zobaczyc - jakis czas
temu w mediach - w akcji ostrzegawczej przed pedofilami. Z jej
zawartosci mozemy domyslic sie, ze jest to raczej typ
,,intelektualisty", ,,wyzwolonego psychiatry", który próbuje
przekonac do pozytywnych stron pedofilii uzywajac ,,naukowych",
,,psychologicznych", ,,zdroworozsadkowych", ,,nowoczesnych"
argumentów.
Misiaczek radzi na swojej stronie jak skutecznie ukrywac swoja
,,pedofilska tozsamosc". Jak poznawac i ,,zaprzyjazniac"
sie z dziecmi. Jak sie z nimi spotykac aby nie zostac nakrytym.
Jak budowac z nimi ,,partnerska" relacje. Jest obeznany z prawem.
Przytacza wyniki badan, ,,naukowców" takich jak na przyklad znany
nam z poprzedniego artykulu Alfred Kinsey. Radzi kochankom (dzieciom),
aby w przypadku nakrycia ich ,,partnera" - ,,dobrego" pedofila,
wstawily sie za nim w sadzie. Misiaczek jest ekspertem w temacie.
Jest prawdopodobnie dobrze usytuowanym panem w srednim wieku,
psychologiem, prawnikiem, biznesmenem, a moze politykiem? Dziala z
premedytacja przekonany o slusznosci swoich przekonan.
Wiele osób pomysli, ze to nie moze byc prawda. Ze nikt normalny,
nigdy nie zaakceptuje hedonizmu w tej najbardziej odrazajacej formie
jaka jest wykorzystywanie seksualne dzieci.
A jednak....
Caly tekst tutaj: http://www.ateista.org/?p=102
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-07-20 13:42:16
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakujaalee baba napisał(a):
(ciach)
No coz, strona "Misiaczka" http://www.daretospeak.net/pages/maly-ksiaze/
to zapewne przyklad zabawnego folkloru ludzkiego umyslu, pelnego
intelektualnych ekskrementow, niczym ten Twoj anty-pseudoateistyczny (w
tym: anyglobalistyczno-antyaborcyjno-antyfarmaceutyczno-a
ntynaukowo
-ekooszolomski) blog http://www.ateista.org/ , ktory codziennie
dostarcza memu poczuciu humoru wielu niezapomnianych doznan. ;->
Mamy wolnosc slowa (przynjamniej jako zasada), wiec IMHO kazdy szaleniec
i socjopata - niewazne czy Ty czy Misiaczek - ma prawo prezentowac swoja
propagande (Misiaczek jest przynajmniej na tyle przyzwoity, ze nie
spamuje opetanczo usenetu).
Dobrze jesli ludzie sie z tego smieja, kiepsko gdy sie tym przejmuja i
wznosza jakies alarmistyczne apele, a fatalnie - gdy w to wierza.
Jesli chodzi o kwestie domniemanej szkodliwosci pedofilii i wszystkich
kontrowersjii z tym zwiazanych, to temat byl juz kiedys - za moja sprawa
- na tej grupie dyskutowany [ http://tinyurl.com/rwdho ].
Do tego warto dorzucic jeszcze jedno - stosunkowo glosne - naukowe
opracowanie na ten temat:
[ http://tinyurl.com/m43v9 ]
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Rind_et_al._%281998%29 ]
[ http://tinyurl.com/rhrjb ].
Na temat ruchow pro-pedofilskich:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophile_activism ]
Nawiasem mowiac, mozliwe ze "Misiaczek" tez jest tego typu aktywista,
jako ze na swojej stronie posluguje sie tzw. "CLogo".
Na temat spoleczno-medialnej histerii (jaka panuje takze wokol
pedofilii): [ http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_panic ].
pozdrawiam
Quasi
PS: Jesli kogos interesuja pedofilskie dowcipy, polecam niniejsze filmiki:
[ http://www.dea.gensys.pl/movies/borewicz.php ] - "Borewicz"
[ http://www.dea.gensys.pl/movies/familiada.php ] - "Familiada"
(poczatkowy "rodzinny zarcik").
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-07-20 15:28:07
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakujaeTaTa napisał(a):
>> "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
>> Theodosius Dobzhansky
(ciach)
> ps. Nic nie kumasz, z sentencji którą przytoczyłeś.
Nic nie kumam z sentencji, ktora Ty przed chwila z siebie wyrzygales.
Ale mnie to nie dziwi - jeszcze nigdy nie widzialem, bys napisal
cokolwiek innego niz belkot.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-07-20 15:34:03
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakuja
Użytkownik "Quasi" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e9o17l$d98$1@amigo.idg.com.pl...
> alee baba napisał(a):
>
> (ciach)
> --
> "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
> Theodosius Dobzhansky
Ty jesteś dupek, prawda? :-))
Zauważ, że to tylko pytanie i tylko do Ciebie.
Twoja odpowiedź jest ważna, a nie moje pytanie.
Chciałeś zadać jakieś pytanie?
Czy tylko napisać coś co "na dwoje babka wróżyła"?
Ale Cię zdiagnozuję. (wstępnie)
Masz spore kłopoty z moralnością, które niezależnie od tego jak postąpisz,
eliminują Cię z mojego kręgu zainteresowań, poprzez moją wiedzę na ten
temat.
To nie jest "emocjonalne" podejście, ale lata przemyśleń w pełni logicznych
i opartych na wiedzy która stoi przed Tobą otworem, lekko mnie
usprawiedliwiają.
(to zdziwaczenie :-))
Więc spytam.
Z tendencją w zapisie.
Dlaczego, pozostawiasz wybór_alternatywę ludziom, którzy nie potrafią
zapanować nad sobą (negatywnie) w momentach ekstremalnych?
Poprostu nie potrafisz znaleźć negatywu? Nie wierzę :-)))
Przykładów aż nad to.
Wyobraź sobie, że Inkowie zmieniali kształt głowy noworodków deseczkami.
Rzymianie nieciekawe dzieci traktowali ekstremalnie.
Sypiano (sam sypiam ;-) ze zwierzętami.
Modeluję co chcę. Grządkę, Twój umysł. Rasy i cele.
To proste :-)
Tak proste, jak napisanie bezmyślności.
Nie mając podstaw. Nie. Zalążków. Ale, podstaw.
Gwałt na psychice to trudny temat. Tak trudny, że Ty sobie nadal z nim nie
radzisz.
Technicznie prosty do zrozumienia. A lata upłyną, gdy to przemyślisz i
zrozumiesz.
Zakład :-)))?
Odpowiem za Ciebie :-))
Jesteś dupkiem.
I mało tego, wiesz o tym.
Zobacz więc czym jest śmiech :-)
Odpowiedzi jest kilka. Dla danego śmiecho_umysłu.
Poszukaj.
Popatrz też, ...
Już dawno skończyłem :-)))
Czytasz, bo nic nie wiesz.
A nius leci :-)
pozdry
ett
ps. Nic nie kumasz, z sentencji którą przytoczyłeś.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-07-20 16:31:05
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakujaalee baba napisał(a):
[ciach]
Problem pedofilli jest trudny i warto o nim rozmawiać. Ale rozmawiać
bez demagogii i czarnowidztwa. Od kilku miesięcy poruszana jest w
mediach sprawa holenderskiej partii pedofilskiej, która uważa, że
chce się dostać do parlamentu i przeforsować kontrowersyjne ustawy.
Ja też mam wiele pragnień i życzeń, także kontrowersyjnych ale są
na tyle kontrowersyjne i egoistyczne, iż siedzę cicho, co najwyżej
opowiadam o nich kolegom przy piwie. Bo i po co mam gadać coś, co dla
kogoś jest od rzeczy? I tak większość informacji, które nast
atakują nadaje się na śmietnik.
Opisani w poście pedofile rzekomo atakują. Owszem, gdzieś teraz
pewnie czasi się jakiś zbok w pobliżu piaskownicy. Tak było, jest i
będzie. Ale nie ma i nie będzie żadnego kontrataku, zmasowanego
ataku. Jest to wymysł mediów, ktore jak co roku cierpią na brak
ciekawych wiadomości w sezonie ogórkowym. Kiedyś tak było z
Paskudą w jeziorze zegrzyńskim a teraz bywa ze śladami ufo na polach
przeoranych w nocy traktorem przez pijanego chłopa.
Wczoraj w TVP1 był program sensacyjny "Na celowniku". Pierwszym newsem
audycji było wypadnięcie z 8-piętra dwójki chłopców. Pomijam
fakt, że misją telewizji publicznej nie jest szukanie taniej
sensacji, w końcu to nie tabloid, ale mniejsza teraz z tym. Drugim
newsem programu byli wymienieni holenderscy pedofile. Prezenterka
opowiedziała grobowym głosem, z pełną powaga o ich planach
parlamentarnych i że chcą obniżenia dopuszczalnego wieku pożycia
seksualnego młodzieży z 16 na 12 lat. Po chwili, bez żadnego
komentarza, przedstawienia jakiegokolwiek zdania, poglądu
któregokolwiek z Holendrów czy podania informacji o tej partii
pedofilskiej, autorzy programu przeszli na grunt polski. Zaczęli od
informacji, że w kraju mamy 2 tysiące (o ile dobrze spamiętałem
liczbę) pedofili. Celowo zastraszono widzą wizją rządów
pedofilskich w Europie, po czym "udowodniono", że są silni również
nad Wisłą! Następnie głos z offu zaczął opowiadać o gejach,
którzy w latach 70. rozpoczęli akcje prezentowania się
społeczeństwu jako niegroźnych i sympatycznych (love parade etc.),
gdyż domagali się tolerancji. Co ma pedofilia do homoseksualizmu? "Na
celowniku" zrównało amatorów dzieci, gejów i lesbijki, udowodniło,
że jest ich sporo w Polsce. Szkoda tylko, iż "zapomnieli" dodać
pewnej kwestii - kontrowersyjna partia w Holandii liczy 3 (słownie:
trzech) członków, zaś 80 proc. Holendrów najchętniej by ich
zdelegalizowało. Ale to miłe, że 3 zboków żyjących gdzieś tam
wśród tulipanów rozpala umysły ludzi z naszej części Europy.
Mieli świetny pomysł marketingowy :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-07-20 16:34:53
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakuja
Użytkownik "Quasi" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e9o7e4$q70$1@amigo.idg.com.pl...
> eTaTa napisał(a):
>
>>> "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
>>> Theodosius Dobzhansky
>
> (ciach)
>
>> ps. Nic nie kumasz, z sentencji którą przytoczyłeś.
>
> Nic nie kumam z sentencji, ktora Ty przed chwila z siebie wyrzygales. Ale
> mnie to nie dziwi - jeszcze nigdy nie widzialem, bys napisal cokolwiek
> innego niz belkot.
>
> pozdrawiam
Od eTaTy proszę z daleka.
Rozumiem jego reakcję.
Co ty chciałeś wogóle przekazać przez swój post?
Opowiem Ci historię.
Wyjaśnię co Ci chciał powiedzieć jak sądzę eTaTa.
Chodzi o to że wybory kształtują rzeczywistość. Gdy mówisz że pedofil ma
prawo powiedzieć co chce także, tak jak ja i ty, i że może wyrażać swoje
poglądy - otwierasz bramę. Myśl pomyślana zrealizowała się w 90%. I jeśli są
takie osoby jak ty (nie będące - zakładam - pedofilami) które stają w
obronie tych poglądów lub sugerują ich równoprawność do poglądów naprzykład
moich - to oznacza to że dajesz przyzwolenie na moralne zło.
Władimir Sołowiow na początku XX wieku mawiał że antychryst będzie
wegetarianinem. Okazało się że nie. Antychryst to radykalny demokrata i
liberał - uznajacy totalną wolność człowieka w kształtowaniu swoich dążeń -
już bez oglądania się na drugą osobę.
Ta brama została otwarta wcześniej, wraz z legalizacją homoseksualizmu.
Stało się. Otwiera się teraz gdy "dobrzy" pedofile walczą o swoje "prawa".
Chodzi mi o to że nie ma totalnej wolności, a osoba która nie ma moralnego
kośćca to ty - gdy zrównujesz rzeczy nierówne. Jest pewna gradacja, jest ona
nienaruszalna. Owszem w różnych cywilizacjach różnie rozwiązywano różne
problemy i pedofilia funkcjonowała w niektórych kulturach. Ale nie o to
chodzi. Ja, eTaTa jesteśmy gotowi bronić wzorca kulturowego który jest nasz.
Bronić pewnych reguł. Że nie wszystko jest równoprawne, i nie wszystko można
postrzegać w kategoriach wolności do czynienia i spełnienia. Zgadzanie się
na takie rzeczy jak pedofilia (a dla mnie także homoseksualizm choć zostawmy
to na boku) nie jest niczym związanym z wyzwalaniem człowieka. Człowiek nie
dojrzewa przez to. Człowiek rozwija się poprzez realizację i dojrzewanie
wewnątrz a nie podbijanie zewnętrznych granic, czynienie wszystkiego i
doświadczanie wszystkiego. To nie jest samorealizacja to jest
samodemoralizacja gatunku ludzkiego.
Dlatego to ty jesteś palantem a nie eTaTa.
Jesteś ukształtowany przez radykalizm liberalny, i nie masz odwagi odrzucić
pokusy łatwych rozwiązań jakie oferuje jego skrajne skrzydło (bo to chyba
libertynizm już). Gdy ktoś zarząda przyzwolenia na sodomię - to czy powiesz
że to jest ok bo pies ma na to ochotę? Dziecko nie jest w stanie rozsądzić
czego potrzebuje. Wcześniej zasada była - człowiek nie może rozsądzać co
jest dobre a co jest złe - są reguły ponad nim. Homoseksualizm ustalił
granicę - dorosły człowiek może rozsądzać co jest dla niego dobre a co złe.
Z bólem serca muszę się z tym pogodzić. Jutro może być - człowiek (w tym
dziecko) samo decyduje czego chce i nie ma w tym zakresie żadnych ograniczeń
jeśli nie krzywdzi innych. Pojutrze - może się okazać że prawo do realizacji
siebie może w określonych przypadkach być dla jakiejś wyższej grupy w
społeczeństwie uzasadniać przemoc i agresję. Na razie eutanazja wymaga zgody
osoby chorej. Jutro może tak już nie być.
Ty torujesz drogę w tym kierunku.
Pozdrawiam
Vesemir
I koniec demokracji. Demokracja sama w sobie, nie oparta na zasadach staje
się swoim krzywym zwierciadłem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-07-20 16:49:57
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakuja
Użytkownik "Quasi" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e9o7e4$q70$1@amigo.idg.com.pl...
> eTaTa napisał(a):
>
> >> "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
> >> Theodosius Dobzhansky
>
> (ciach)
>
> > ps. Nic nie kumasz, z sentencji którą przytoczyłeś.
>
> Nic nie kumam z sentencji, ktora Ty przed chwila z siebie wyrzygales.
> Ale mnie to nie dziwi - jeszcze nigdy nie widzialem, bys napisal
> cokolwiek innego niz belkot.
>
> pozdrawiam
> Quasi
Właśnie dlatego masz ten problem :-)
A może dla tego, że na wsiach wprowadzono internet.
I na małym ekranie więcej krągłości w zdjęciach
i kubizmu w słowach.
Możemy podyskutować o czymś, albo się przekomarzać.
Może o tym?
"CZY "TRAUMATYCZNE PRZEZYCIA" W DZIECINSTWIE FAKTYCZNIE MAJA TAK TRWALY I
DESTRUKCYJNY WPLYW NA PSYCHIKE, JAK SIE POWSZECHNIE UWAZA? [abstrahujemy tu
od
rozwazan, czy "molestowanie seksualne" kwalifikuje sie jako "przezycie
traumatyczne"]
Osobiscie do tej tezy nastawiony jestem raczej sceptycznie. Swoj sceptycyzm
opieram na ewidentnym braku sensu ewolucyjnego w wyksztalceniu takiego
mechanizmu psychologicznego ("jesli jako dziecko doswiadczysz powaznego
nieszczescia, dokonaj psychicznej autodestrukcji")."
Ale możemy pogadać o Twoim giętkim... końcu kręgosłupa.
pozdry
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-07-20 17:28:49
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakujaMorderca uczuć napisał(a):
(ciach)
Trafione w sedno.
Nic tak dobrze sie nie sprzdaje jak straszydlo "moral panic", zwlaszcza
jesli uda sie wmowic, ze owo straszydlo sunie po "rowni pochylej"
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope ]. Tak wiec straszydla
szczegolnie chetnie sprzedaja na swych straganach media ("skandal,
sensacja, wielkie emocje, lzy a potem... przerwa na reklame"), politycy
i ideologiczni propagandzisci [ http://tinyurl.com/ogpme ].
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2006-07-20 17:40:04
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakujaUżytkownik "Vesemir" <v...@z...pl> napisał w wiadomości
news:e9obc4$hj4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dlatego to ty jesteś palantem a nie eTaTa.
tak Ci się wydaje, bo to Ty rozmawiasz z Bogiem. I tak naprawdę nie masz
więcej argumentów. Zapewne nie przyjmujesz też do wiadomości faktu, że jesteś
po prostu w pułapce innej umowy :)
(to wszystko oczywiście zupełnie abstrahując od głównego tematu)
entrop3r
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2006-07-20 17:41:27
Temat: Re: Pozytywna pedofilia - czyli polscy pedofile kontratakujaVesemir wrote:
(...)
> Owszem w różnych cywilizacjach różnie rozwiązywano różne
> problemy i pedofilia funkcjonowała w niektórych kulturach. Ale nie o to
> chodzi.
Czemu?
> Ja, eTaTa jesteśmy gotowi bronić wzorca kulturowego który jest nasz.
Czemu "nasz" ma być lepszy?
(...)
> Jesteś ukształtowany przez radykalizm liberalny, i nie masz odwagi odrzucić
> pokusy łatwych rozwiązań
Relatywizm i sceptycyzm to raczej trudne rozwiązanie w stosunku do
ustalenia sztywnych reguł, których wszyscy mają się trzymać - nie uważasz?
(...)
> Homoseksualizm ustalił
> granicę - dorosły człowiek może rozsądzać co jest dla niego dobre a co złe.
> Z bólem serca muszę się z tym pogodzić.
Z bólem serca, że dorośli ludzie sami decydują co jest dla nich dobre?
(...)
> Na razie eutanazja wymaga zgody
> osoby chorej. Jutro może tak już nie być.
Równie dobrze ktoś o odwrotnych niż twoje poglądach może stwierdzić:
dziś zakazane jest klnięcie na ulicy - jutro może zakażą używania języka
polskiego.
...Kiepski argument.
> Ty torujesz drogę w tym kierunku.
A ty w tym powyżej ; >
> I koniec demokracji. Demokracja sama w sobie, nie oparta na zasadach staje
> się swoim krzywym zwierciadłem.
Z tym się zgodzę : )
Ale mimo wszystko uważam, że prawo powinno zabraniać głoszenia poglądów
nawołujących do krzywdzenia innych (rasizm, pedofilia itp.). W końcu
Hitlerowi udało się zdobyć serca Niemców i zbudować imperium...niby
jesteśmy bogatsi o doświadczenia II wś ale w praktyce np: tak jak na
początku II wś zachodowi brakowało "jaj", żeby uderzyć w III Rzeszę i
starali się rozwiązać konflikt "pokojowo" - tak samo dziś nie umiemy
sobie poradzić z np: Koreą Północną, dziś też zdarzają się ludobójstwa i
też o nich wiemy i znowu - nic nie robimy, a nasze dzieci będą się uczyć
o tym na historii... Trudno by było też udowodnić, że naród Niemiecki
jako taki był ksenofobiczny, nie był a mimo to H. udało się ich przekonać.
pozdr,
T
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |