Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 82

21. Data: 2005-02-28 14:46:32

Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

jaszczur w wiadomości news:slrnd26b3v.gv4.mija.szybko@r.a.pl pisze:

>> Mozna tez ludzi podzielic na tych, co umieja pisac, i na tych, co nie
>> umieja. Skoro jestes z tych, co _rozumieja_ (to prosta implikacja,
>> oparta na tym, co powyzej napisales), to dlaczego nie potrafisz
>> poprawnie pisac po polsku?

> IMHO nie należy się czepiać Leszka za takie rzeczy, bo one moga oznaczać
> dysortografię.

Bez zartow. To braki wiedzy w dziedzinie odmiany czasownikow przez osoby.
Braki dziwne, zwazywszy na to, co Leszek sadzi oraz pisze o swojej diecie
oraz o dietach "nieoptymalnych".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2005-02-28 14:52:47

Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
Od: jaszczur <m...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik Marcin pisze:

>> IMHO nie należy się czepiać Leszka za takie rzeczy, bo one moga oznaczać
>> dysortografię.
> Bez zartow. To braki wiedzy w dziedzinie odmiany czasownikow przez osoby.
> Braki dziwne, zwazywszy na to, co Leszek sadzi oraz pisze o swojej diecie
> oraz o dietach "nieoptymalnych".
Nie żartuję. Jak ma na to papiery to jest kryty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2005-02-28 14:53:27

Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jaszczur" <m...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:slrnd26b3v.gv4.mija.szybko@r.a.pl...
> Przeglądam pl.misc.dieta
> a tam użytkownik Marcin pisze:
>
> >>> Ludzie dzielą się na tych co rozumią i na tych co nie rozumią. Jak
czegoś
> >>> nie rozumiesz, to jest to dla Ciebie bełkot.
> > Mozna tez ludzi podzielic na tych, co umieja pisac, i na tych, co nie
> > umieja. Skoro jestes z tych, co _rozumieja_ (to prosta implikacja,
oparta na
> > tym, co powyzej napisales), to dlaczego nie potrafisz poprawnie pisac po
> > polsku?
> IMHO nie należy się czepiać Leszka za takie rzeczy, bo one moga oznaczać
> dysortografię.

forma w połaczeniu z trescia w tym wypadku może oznaczać debilizm tzn lekkie
uposledzenie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2005-02-28 15:10:52

Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

jaszczur w wiadomości news:slrnd26c21.htt.mija.szybko@r.a.pl pisze:

>>> IMHO nie należy się czepiać Leszka za takie rzeczy, bo one moga oznaczać
>>> dysortografię.
>> Bez zartow. To braki wiedzy w dziedzinie odmiany czasownikow przez osoby.
>> Braki dziwne, zwazywszy na to, co Leszek sadzi oraz pisze o swojej diecie
>> oraz o dietach "nieoptymalnych".
> Nie żartuję. Jak ma na to papiery to jest kryty.

Gwarantuje Ci, ze nie posiada takowych, nie ta generacja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2005-02-28 15:52:20

Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie
Od: "Jurek" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> a écrit dans le
message de

>, nie
> potrafisz oprzec sie potrzebie konfabulowania i kolorowania
> rzeczywistosci.
>

po co kolorowac, wystarczy poczytac psw. I to co pisze Krysia staje sie
jasne oczywiste

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2005-02-28 16:08:35

Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
Od: "Jurek" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"jaszczur" <m...@c...op.pl> a écrit dans le message de news:
> List Jana Kwaśniewskiego - Tłuste życie
> http://www.dobradieta.pl/odpowiedzi_listy.php?akcja=
pokaz&numer=2
> Wyżej cytowany list przypomina sposób pisania listu przez niejakiego
> Iwana Bezdomnego w "Mistrzu i Małgorzacie. Przypadek tego ostatniego
> zakwalifikowano jako shizofrenia. http://42.pl/url/b3b (wybaczcie,
> że tak często wracam do tej książki, ale świetna jest ;-))

w dalszym ciagu "sypiesz " slowami, ale konkretow brak. To ze Ty czegos nie
rozumiesz jest tylko twoim problemem. Ale to troche za malo jako dowod
wartosci(lub nie) DO.

> Delikatniej byłoby nazwać ten list *bełkot*.

jak na razie to to co ty "uprawiasz" jest (cyt) *bełkot*(em)

> Łomatko :-) Abstrahując od tematu - twierdzisz, że jak czegoś nie
> rozumiem,
> albo coś mnie dziwi to mam się zamknąć? Bo ja jestem malutki i nie
> powinienem wtrącać sie do spraw lepszych ode mnie.

uprawiasz TYLKO wtracanie sie, bo to ze cos Ci sie niepodoba nic jeszcze nie
znaczy, wysil sie (chociaz sprobuj!) i wyjasnij dokladnie jakie sa podstawy
merytoryczne tego dlaczego cos Ci sie nie podoba.

> Widzisz, nie chodzi tu o prawdziwość przytaczanych przez Jana
> Kwaśniewskiego faktów historycznych.

bo nie jestes w stanie niczego im przeciwstawic?

>Chodzi o niespotykane zestawienie
> ich rodzaju - od Konfucjusza, przez Arystotelesa i grzech pierworodny,
> aż po Polskę XVII wieku. Dziwna argumentacja jak na dietetyka?

Oczywiscie, najlepiej byc "wybitnym" frachura od skladu chemicznego np
witaminy C. Ciekawe co myslisz o Leonardo da Vinci? Ten to dopiero mial
zakres zainteresowan, a wiec wg twojej skali mogl byc tylko idiota :/

> Wolałbym jednak wyniki długoterminowych badań naukowych.
> Od 1970 roku miał chyba czas, żeby je zrobić?

jeszcze jeden wyznawca "zyczeniowej" wizji swiata.
Zainteresuj sie tym co robil w swojej karierze medycznej i naukowej DrJK, i
jak reagowaly "autorytety", moze cos zrozumiesz. Przypominij sobie , a
raczej zapoznaj sie z losami wybitnych(obecnie uznanych za takich) ludzi
ktorzy popychali medycyne do przodu w XIX wieku czy wczesniej. Tez byly
"autorytety" ktore gnoily "odszczepiencow.

> Patrz wyżej. Wiedzy powiadasz? Czyjej wiedzy? Kwaśniewskiego?
> Tego co prowadzi te głupawe wykłady? Te dziwne listy? Tylko
> fanatyzm może przemawiać przez Ciebie, lub sam już nie wiem co...
> no sam powiedz.

moze jednak poczytaj cos o "dietach" niskoweglowodanowych, to nie boli

> Pozdawiam.
>
Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2005-02-28 18:08:55

Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jaszczur" <m...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:slrnd2663m.ggh.mija.szybko@r.a.pl...
> Przeglądam pl.misc.dieta
> a tam użytkownik Krystyna*Opty* pisze:
>
>> W którym miejscu ja uprawiam pseudoreligijny bełkot?
> A w którym miejscu to napisałem? :->

Właśnie wyciąłeś. Wkleję, może tym razem zauważysz co napisałeś:
------------------------------------------------
> Słuchając wykładów Jana Kwaśniewskiego, oraz
> czytając Ciebie można wysnuć następuące wnioski:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> - Jan Kwaśniewski jest wyjątkiem wśród wysoce inteligentnych
> ludzi na diecie wysokotłuszczowej - jego listy i wykłady to
> pseudonaukowy i
pseudoreligijny *bełkot*,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-------------------------------------------------

> "W zdrowym ciele zdrowy duch", potwierdzają to setki opracowań i prac
> > naukowych na temat związku wysiłku fizycznego i rozwoju
> intelektualnego.

Tak, tak... "chleba i igrzysk"...
W obozach koncentracyjnych więźniowie mieli zapewnione bardzo dużo
wysiłku fizycznego i jakoś im intelekt spektakularnie się nie rozwinął.
A przynajmniej o tym nie słyszałam, za to morale bardzo ucierpiało.
W zdrowym ciele, owszem, jest zdrowy duch. Ale gdy ciało choruje,
to i dusza zaczyna chorować.
A do zdrowia potrzebne jest przede wszystkim prawidłowe odżywianie, a
dopiero potem aktywność fizyczna. I bynamniej nie chodzi tu o siłownię,
bo jednak trudno ją nazwać wylęgarnią zdrowych ludzi (anaboliki,
mikrourazy, patologiczne przerosty mięśni, rozstępy na skorze itp.).
To już jest fanatyzm.

>> A obecnie
>> z sektami na wschodzie ma wiele wspólnego + koniecznie unikanie
>> mięsa.
> Twierdzisz, że wyznacznikiem zakwalifikowania jakiejś organizacji
> jako sekty jest sprawdzenie czy jej członkowie spożywają mięso czy
> nie?

No to poszukaj mi takiej religijnej sekty, która nie zabrania mięsa, a
przynajmniej okresowej wstrzemięźliwości/postów.
Każda stosuje wegetarianizm lub jego bardziej restrykcyjne formy.
Niedospanie i niedożywienie - to zasady nr 1. każdej religijnej sekty.

>> A Ty właśnie zaczynasz mięso traktować jak truciznę, czyli - to TY
>> (pewnie nieświadomie), zdążasz w kierunku sekciartwa.
> Haha! Krysiu, no wybacz, że wzbudziło to moją wesołość ale
> błędnie oceniasz mój sposób traktowania mięsa.

No widzisz, znowu się wykręciłeś od odpowiedzi ściemniając wesołością.

>> Przypomnij sobie greckich myślicieli, czy
>> oni byli atletami, aktywnymi sportowcami biorącymi udział
>> w olimpiadach?

> W większości byli też pedałami, czy to coś oznacza?

Nie zjeżdżaj na temat pedalstwa. Mówimy akurat o współzależności między
aktywnym sportem a intelektem u greckich myślicieli.

>> Poza tym zauważ, że wszystkie sekty ZABRANIAJĄ jeść mięso. To
>> normalne, ponieważ jedzenie mięsa utrudnia oderwanie się od
>> rzeczywistości i świrowanie.

> Hahaha masz na to jakieś wyniki badań klinicznych?
> Wybacz, ale to nadaje się do sygnaturki...

Mnie też to śmieszy, ale tak właśnie twierdzą wszelkie sekty i ich guru
i bardzo pilnują u swych członków diety pozbawionej mięsa.
Nie słyszałeś nigdy, że mięso zanieczyszcza umysł itp.??? ;)
To poczytaj grupę pl.sci.wegetarianizm, tam Ci to wegusie wytłumaczą.

>> A więc zupełnie do sekty nie pasujemy. Twój argument jest do
>> niczego.
> W tym miejscu na Twoim miejscu ;-) zacząłbym coś komentować o źle
> odżywionym mózgu.

Znowu wymijająca odpowiedź.

>> Głodnemu sekta na myśli. Jeszcze raz Twój cytat:
> Głodnemu?

No dobrze: "Złodziej wszędzie widzi złodziei".

>> P.S. A jaką Ty dietę uważasz za najzdrowszą? Bo jakoś o własnej
>> diecie (CZYLI NA TEMAT) nie bardzo chcesz mówić.
> Krysiu - nie ma diety najzdrowszej dla każdego.

Znowu się wykręciłeś od odpowiedzi jaką dietę preferujesz. Z tej
pozycji bardzo łatwo obśmiewać i opluwać każdą inną. Klasyczne
trollowanie w stylu czarnegojanka.

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2005-02-28 18:41:08

Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah>
napisał w wiadomości news:cvva2v$b01$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał
>> w wiadomości news:cvukt5$a71$1@news.onet.pl...
>
>>> A długowieczna wegetacja (rodzaj formy nastawionej na przetrwanie
>>> z minimalnym zasilaniem energetycznym na roślinach z mało aktywnym
>>> intelektem, to jeszcze NIE TO, do czego powinien dążyć współczesny
>>> człowiek.
>
> Znow sobie cos z gory zalozylas. "Minimalne zasilanie energetyczne"
> (cokolwiek to oznacza) da sie rownie dobrze przeprowadzic, stosujac
> pokarmy
> scisle odzwierzece. Innymi slowy mozna rowniez wegetowac odzywiajac
> sie np. po "pastersku", jak Wy, Optymalni, to nazywacie.

Już kiedyś o tym dyskutowaliśmy. Na KAŻDEJ diecie można się
niedożywiać, jeśli się mało wie o odżywianiu.

Ide zreszta o zaklad, ze
> gdyby wspomniany stupietnastolatek mial recepte na zdrowie pt.
> "golonka i smalec, duzo smalcu", to juz bys sie tu rozplywala nad
> jego walorami intelektualnymi,

No i byś przegrał, bo on nie odezwał się ani słowem i nic nie
powiedziano na temat jego stanu umysłu. Nie było więc żadnej podstawy
abym się rozpływała nad jego intelektem, nawet gdyby jadł całe życie
golonki i smalec.

chocby pokazano je w telewizorze rownie dokladnie, jak w
> przypadku pana od mamalygi i budyniow (czytaj: wcale). Odkad Cie
> znam, nie
> potrafisz oprzec sie potrzebie konfabulowania i kolorowania
> rzeczywistosci.

Tak jak Ty zapomniałeś dodać o rosołku, pamiętałeś tylko o kukurydzy.
A może znasz jakieś nacje żywiące się kukurydzą ze znaczącym w świecie
intelektem ?
I może podasz jakieś przykłady na te zarzuty. Bo tak sobie chlapać
ogólniki, to każdy potrafi.

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2005-02-28 21:03:00

Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie
Od: "Jurek" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Krystyna*Opty*" <K...@o...pl

>
> Tak jak Ty zapomniałeś dodać o rosołku,

nie pasuje do koncepcji :)

>pamiętałeś tylko o kukurydzy.

pasuje do koncepcji :)

> A może znasz jakieś nacje żywiące się kukurydzą ze znaczącym w świecie
> intelektem ?

nie ma takich :)

> I może podasz jakieś przykłady na te zarzuty. Bo tak sobie chlapać
> ogólniki, to każdy potrafi.

a to to Cooler wybitnie potrafi, a przede wszystkim uwielbia dyskutowa za
K(F)rzaczka ;)

> Krystyna

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2005-02-28 23:25:13

Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
Od: "Leszek Serdyński" <l...@o...org> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:cvv9g2$7u0$1@inews.gazeta.pl...

>
> >> Ludzie dzielą się na tych co rozumią i na tych co nie rozumią. Jak
czegoś
> >> nie rozumiesz, to jest to dla Ciebie bełkot.
>
> Mozna tez ludzi podzielic na tych, co umieja pisac, i na tych, co nie
> umieja.

I jeszcze na takich, co im czasami słoma z butów wyłazi.

Skoro jestes z tych, co _rozumieja_ (to prosta implikacja, oparta na
> tym, co powyzej napisales), to dlaczego nie potrafisz poprawnie pisac po
> polsku?

Czemu nie spytasz się czarnego dlaczego nie umie pisać dużych liter? W
języku polskim zdania zaczyna się z dużej litery. Może się mylę, ale zawsze
z polskiego miałem trzy na szynach.

Pozdrawiam
Leszek
>