« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2005-03-01 18:38:38
Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
wiadomości news:cvvmnm$icv$1@news.onet.pl...
> Tak, tak... "chleba i igrzysk"...
> W obozach koncentracyjnych więźniowie mieli zapewnione bardzo dużo
> wysiłku fizycznego i jakoś im intelekt spektakularnie się nie rozwinął.
> A przynajmniej o tym nie słyszałam, za to morale bardzo ucierpiało.
Skąd ta dziwna demagogia? Nadużywasz pewnych wartości w bardzo niesmaczny i
nieetyczny sposób. Nie wiem jak innych, ale mnie to bardzo razi. Miałem
rodzinę w kilku obozach, więc jak nie wiesz o czym mówisz, zamilcz. Jak nie
możesz milczec, mów z szacunkiem.
> W zdrowym ciele, owszem, jest zdrowy duch. Ale gdy ciało choruje,
> to i dusza zaczyna chorować.
> A do zdrowia potrzebne jest przede wszystkim prawidłowe odżywianie, a
> dopiero potem aktywność fizyczna. I bynamniej nie chodzi tu o siłownię,
> bo jednak trudno ją nazwać wylęgarnią zdrowych ludzi (anaboliki,
> mikrourazy, patologiczne przerosty mięśni, rozstępy na skorze itp.).
> To już jest fanatyzm.
Czytaj co piszesz. W Twojej "logice", każdy aktywny człowiek bierze prochy?
Jakaś totalna bzdura. Siłownia, wbrew temu, co chcesz widzieć, nie jest
"wytwórną " mutantów. Zastanów się, czy nie obrażasz czyichś uczuć, lub
wręcz nie prowokujesz do bezczynności.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2005-03-01 18:44:39
Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie>
> 1. Nie wspomniałeś o rosołku :)
> 2. Nie wspomnieli też nic o jego kondycji umysłowej.
>
> A długowieczna wegetacja (rodzaj formy nastawionej na przetrwanie
> z minimalnym zasilaniem energetycznym na roślinach z mało aktywnym
> intelektem, to jeszcze NIE TO, do czego powinien dążyć współczesny
> człowiek.
> Chodzi o to by długo żyć i mieć JEDNOCZEŚNIE sprawność także umysłową,
> na poziomie człowieka, a nie zwierzęcia.
>
> Krystyna
Według ciebie (specjalnie z małej litery) - ten staruszek to zwierzę ? -
rozmawiałaś z nim? fe...............
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2005-03-01 18:57:10
Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie>> 1. Nie wspomniałeś o rosołku :)
A bylo? Nie przypominam sobie, ale reki tez nie dam, bo sluchalem jednym
uchem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2005-03-01 19:01:24
Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
"jacekplacek" <j...@a...pl> a écrit dans le message de news:
> Co jest złego w wegetarianiźmie?
w tym co ponizej sam sobie odpowiadasz. (Tybet stal sie jeszcze jedna
prowincja wszystkozernych Chinczykow)
>Jedzenie mięsa powoduje agresję. Tak żywiono wojowników. Kapłani mięsa
>raczej nie jedli. Wystarczy spojrzeć na górny Tybet. Zero agresji, ataków
>terrorystycznych itp. Mięsa nie jedzą. Ale masło, jaja, sery owszem.
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2005-03-01 19:05:09
Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)
"jacekplacek" <j...@a...pl> a écrit dans le message de news: d02dl3$7d3
> Skąd ta dziwna demagogia? Nadużywasz pewnych wartości w bardzo niesmaczny
> i nieetyczny sposób. Nie wiem jak innych, ale mnie to bardzo razi. Miałem
> rodzinę w kilku obozach, więc jak nie wiesz o czym mówisz, zamilcz. Jak
> nie możesz milczec, mów z szacunkiem.
jakos nie wzruszylo Cie to co jaszczur napisal w swoim poscie. Jeszcze jeden
z selektywnym wzrokiem i selektywna wrazliwoscia?
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2005-03-01 19:06:41
Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie
"Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> a écrit dans le
message de news: d02e03$dbe$...@i...gazeta.pl...
>>> 1. Nie wspomniałeś o rosołku :)
>
> A bylo? Nie przypominam sobie, ale reki tez nie dam, bo sluchalem jednym
> uchem.
ale o weglowodanach roslinnych uslyszales, dobre!
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2005-03-01 19:14:16
Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie
Użytkownik "AdamGreg" <Adamgreg1@usun_to_wp.pl> napisał w wiadomości
news:d02dge$hg7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
>> 1. Nie wspomniałeś o rosołku :)
>> 2. Nie wspomnieli też nic o jego kondycji umysłowej.
>>
>> A długowieczna wegetacja (rodzaj formy nastawionej na przetrwanie
>> z minimalnym zasilaniem energetycznym na roślinach z mało aktywnym
>> intelektem, to jeszcze NIE TO, do czego powinien dążyć współczesny
>> człowiek.
>> Chodzi o to by długo żyć i mieć JEDNOCZEŚNIE sprawność także
>> umysłową, na poziomie człowieka, a nie zwierzęcia.
> Według ciebie (specjalnie z małej litery) - ten staruszek to zwierzę
> ? - rozmawiałaś z nim? fe...............
Naucz się najpierw czytać.
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2005-03-01 19:51:16
Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie
Użytkownik "jacekplacek" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:d027o1$mo3$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:cvukt5$a71$1@news.onet.pl...
>> 1. Nie wspomniałeś o rosołku :)
>> 2. Nie wspomnieli też nic o jego kondycji umysłowej.
>>
>> A długowieczna wegetacja (rodzaj formy nastawionej na przetrwanie
>> z minimalnym zasilaniem energetycznym na roślinach z mało aktywnym
>> intelektem, to jeszcze NIE TO, do czego powinien dążyć współczesny
>> człowiek.
>> Chodzi o to by długo żyć i mieć JEDNOCZEŚNIE sprawność także
>> umysłową, na poziomie człowieka, a nie zwierzęcia.
>
> Większej głupoty dawno nie czytałem. Przeczytaj swój tekst jeszcze
> raz. Uśmiejesz się. Szkoda, że są takie osoby.
Nie histeryzuj. Więcej głupot czytałam w Twoim wydaniu.
Niewiele masz powyżej do powiedzenia, ale z Twojej aroganckiej reakcji
wynika, że niewiele zrozumiałeś.
Powyższe jest odpowiedzią na sugestie Marcina, jakoby długowieczność
była tym najważniejszym "osiągnięciem" i powodem do dumy w życiu
człowieka, i takie sugestie zresztą kreują media, niestety.
A co mniej myślący łykają to jak kluchy z mamałygi... ;P
A to nie tak! Sama długowieczność (czyt. wegetacja) np. z towarzyszącym
jej stanem głębokiej demencji i przedstawienie diety takiej wiekowej
osoby jako wzór do naśladowania dietetycznego - TO NIE JEST POZYTYWNY
PRZYKŁAD dla młodszych pokoleń!
Bo nie liczy się tylko ILOŚĆ (lat) ale i JAKOŚĆ życia człowieka
(w tym wypadku chodzi mi o pełną świadomość własnego istnienia).
Gdyby okazało się, że ten długowieczny pan taką zdrową świadomość i
sprawność umysłową posiadał (a tego się nie dowiedzieliśmy), to wtedy
Marcin mógłby go przedstawić jako pozytywny przykład dobrej diety.
--
Krystyna *Opty* [na DO od 06.98 r.]
Zarówno uczeni, jak i nie uczeni, nie mają czasu na myślenie.
A przecież myślenie jest podstawową cechą człowieka. W. Sedlak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2005-03-01 20:18:40
Temat: Re: Inteligencja podatnego gruntu (bylo: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecie)Użytkownik "Jurek" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d02e6d$e77$1@inews.gazeta.pl...
>
> "jacekplacek" <j...@a...pl> a écrit dans le message de news:
>
>> Co jest złego w wegetarianiźmie?
>
> w tym co ponizej sam sobie odpowiadasz. (Tybet stal sie jeszcze jedna
> prowincja wszystkozernych Chinczykow)
I czego to ma dowieść? Wszystkożerni górą? Nie rozumiem Twojej logiki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2005-03-01 20:23:21
Temat: Re: Prawdopodobnie najstarszy czlowiek na swiecieUżytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
wiadomości news:d02h3i$rph$1@news.onet.pl...
W ub. roku opublikowano listę stulatków w Polsce. Jakoś optymalnych nie
było. Jedna pani spożywała "białe mięsko", jak się okazało, była to słonina.
Reszta osób: dowolne odżywianie. Receptą był raczej optymizm.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |