W dniu 13.07.2024 o 09:17, PD pisze:
> W dniu 13.07.2024 o 08:17, Trybun pisze:
>> W dniu 12.07.2024 o 13:36, PD pisze:
>>> W dniu 12.07.2024 o 12:58, Trybun pisze:
>>>> W dniu 12.07.2024 o 12:20, PD pisze:
>>>>> W dniu 12.07.2024 o 12:03, Trybun pisze:
>>>>>> Co to za stwór? Jak go postrzegać, taki o tępym wyrazie twarzy z
>>>>>> hollywoodzkich filmów co to zawsze zamawia na pół surowy stek,
>>>>>> oczywiście przyprawiony jak tylko najostrzej się da, gdy coś pije
>>>>>> to polowa wylewa mu się na odsłonięta klatę, a może obraz Bonda,
>>>>>> czyli uwodziciel o morderczych skłonnościach, a może wreszcie ten
>>>>>> wyśmiewany od beksów Cristiano Ronaldo?
>>>>>
>>>>> A to proste akurat jak budowa cepa. Gdy weźmiesz pod uwagę kto
>>>>> używa takiego sformułowania i w jakim celu go używa, powinno ci
>>>>> wyjść że nie ma to nic wspólnego z żadnym rzeczywistym stworem.
>>>>> Używanie tego sformułowania to technika manipulacyjna.
>>>>> Sformułowanie samo w sobie nic nie znaczy i nie ma odniesienia do
>>>>> czegokolwiek realnego.
>>>>>
>>>>> PD
>>>>
>>>> Zewsząd słychać o "prawdziwych mężczyznach". Niewątpliwie jest to
>>>> stwór, albo raczej wytwór fantazji niewieściej części populacji
>>>> ludzkiej o partnerze doskonałym.  Tym niemniej męska część bardzo
>>>> często przyłącza się do tej gry i stara się spełniać takie
>>>> oczekiwania.
>>>>   A więc do konkretów, z kogo z powyższych mam małpować aby
>>>> zaimponować kobiecie, i facetom oczywiście też przy okazji?
>>>
>>> A to już musisz sam sprawdzić. Ja stoję na stanowisku, że kobiecie
>>> tak prosto zaimponować się nie da, a jeśli się da to znaczy, że z
>>> innych względów zostałeś przez nią wybrany na zasadzie "O temu,
>>> pozwolę mu sobie zaimponować" - wtedy nawet puszczenie przez ciebie
>>> głośnego bąka jej "zaimponuje".
>>>
>>> PD
>>>
>> A jednak, trochę już żyje na tym świecie i wiem że są faceci,
>> oczywiście nie ci kreowani na "prawdziwych" przez mass media na
>> Bonda, Cieślaka czy innego podrywacza, ale prawdziwego macho bez
>> charakterystycznych cech zewnętrznych z którymi baby szaleją od
>> pierwszego spojrzenia. Ja nie mam takiego uroku, a więc muszę się
>> sporo napocić aby osiągać to co taki nijaki jak dla mnie macho ma z
>> urzędu.
>>    Ale to już inny temat. z tobą z racji tego że jesteś facetem nie
>> pogadam nie pogadam jak niewiasty postrzegają tzw "prawdziwych"
>> mężczyzn.
>
> Fajnie, że nie chcesz rady, to ci ją dam ;P Nie napacaj się, nie
> udawaj kogoś kim nie jesteś ani nie staraj się przesadnie. Kobitki to
> czują i efekt jest odwrotny. Zauważ że ci "za którymi szaleją od
> pierwszego wejrzenia" z reguły mają totalnie wyjebane na to jak są
> postrzegani i wyrażają to swoim sposobem bycia.
>
> PD
Nie chcę rady, chcę pogadać o tych sprawach, bo wydają się być ciekawe,
i na dodatek zagadnienie jeszcze nie zdefiniowane przez jajogłowych.
Tak, jest w tym co piszesz sporo prawdy, ale można to podciągnąć pod
jakiś jeden z góry określony schemat? Rzecz nie dotyczy tylko oceny
przez płeć przeciwną. Np schemat macho przedstawiany w Hollywood to
osiłek z kwadratową szczeną i z dołkiem w brodzie który nigdy nie
płacze. Inteligencja, status materialny to rzeczy na dalszym planie. W
Polsce na ogół prawdziwy facet to ten co nadskakuje kobiecie i jest na
każde skiniecie. A posłanka Beger poznaje prawdziwego faceta po
"kurwikach w oczach".. A więc kto, czy czym jest ten prawdziwy mężczyzna?