Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.105.5!
not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "Prawdziwy" mężczyzna.
Date: Sun, 28 Jul 2024 23:43:33 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v86e27$l7k$1@news.chmurka.net>
References: <v6qv1c$1e1lo$1@paganini.bofh.team> <v6r022$3o3$1@news.chmurka.net>
<v6r280$1e62v$1@paganini.bofh.team> <v6r4f7$814$1@news.chmurka.net>
<v6t65v$1ma2t$1@paganini.bofh.team> <v6t9lk$6f6$1@news.chmurka.net>
<v7858b$2q7m2$1@paganini.bofh.team> <v7djal$af3$3@news.chmurka.net>
<v7qflm$rjuk$1@paganini.bofh.team> <v7smit$amo$1@news.chmurka.net>
<v8249j$1t87p$2@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Jul 2024 21:43:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="188.146.105.5"; logging-data="21748";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:dO+LkSNquKMCSci7MCyBV2OYaDQ=
sha256:wryPTsOVTh2U842FtaS9c1jCikRdN5HLVruRaVtLyfU=
sha1:79AFvxNiN/J/7dIV+dePNivkleg=
sha256:OkjeTNlXK3btHf16ZBwuLK7u1z65Y/T+9Z6HMyaxrq8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8249j$1t87p$2@paganini.bofh.team>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:772453
Ukryj nagłówki
W dniu 27.07.2024 o 08:32, Trybun pisze:
> W dniu 25.07.2024 o 07:07, PD pisze:
>> W dniu 24.07.2024 o 10:57, Trybun pisze:
>>> W dniu 19.07.2024 o 13:40, PD pisze:
>>>> Nie chcę rady, chcę pogadać o tych sprawach, bo wydają się być
>>>> ciekawe, i na dodatek zagadnienie jeszcze nie zdefiniowane przez
>>>> jajogłowych.
>>>>> Tak, jest w tym co piszesz sporo prawdy, ale można to podciągnąć
>>>>> pod jakiś jeden z góry określony schemat? Rzecz nie dotyczy tylko
>>>>> oceny przez płeć przeciwną. Np schemat macho przedstawiany w
>>>>> Hollywood to osiłek z kwadratową szczeną i z dołkiem w brodzie
>>>>> który nigdy nie płacze. Inteligencja, status materialny to rzeczy
>>>>> na dalszym planie. W Polsce na ogół prawdziwy facet to ten co
>>>>> nadskakuje kobiecie i jest na każde skiniecie. A posłanka Beger
>>>>> poznaje prawdziwego faceta po "kurwikach w oczach".. A więc kto,
>>>>> czy czym jest ten prawdziwy mężczyzna?
>>>>
>>>> A ja nie do końca wiem o co pytasz. Dajesz przykład co eksponują
>>>> filmy. Filmy eksponują to co najlepiej się sprzeda. Z drugiej strony
>>>> powołujesz się na powodzenie u kobiet w bezpośrednich relacjach. To
>>>> dwa różne światy. Szukasz powiązania? Mz nie ma takiego.
>>>>
>>>> PD
>>>
>>> O tytułowego "prawdziwego", kto to właściwie jest i jakie są jego
>>> cechy? bo nie ulega wątpliwości że taki występuje w naturze.. Co do
>>> filmowych wzorców to one bardzo często są wyznacznikiem które
>>> widzowie małpują, mimo że aktor to tylko wykonywany zawód, a jednak
>>> dla wielu jest wyznacznikiem wartości które warto naśladować.
>>
>> No to nie wiem, może spróbuj prześwietlić pod tym kątem Dżejmsa Bonda.
>> Grało go wielu różnych aktorów. Opcjonalnie w ramach patriotyzmu można
>> dorzucić porucznika Borewicza. Każdy z nich miał powodzenie u kobiet -
>> z założenia.
>
> Tak się nie da nic rozwikłać. Bond to tylko rola filmowa który gra
> amanta któremu prawie żadna się nie oprze, ale rola oparta na
> autentycznym zjawisku, są faceci na których po prostu babki z jakichś
> bliżej nieokreślonych powodów, lecą.
>
>>
>>> No bo w sumie to o to przede wszystkim chodzi, aby zaimponować
>>> kobiecie swoja męskością..
>>
>> A nie widziałeś nigdy na mieście pary pt. facet z wyglądu cipa, z
>> zachowania cipa buraczana, z portfela żebrak a z nim ponadprzeciętna
>> laska?
>>
>> PD
>
> Widziałem, ale w jednostkowych przypadkach wyjaśnienie możne być
> prozaiczne, np ponadprzeciętna sprawność seksualna owej cipy. Albo inne
> cechy które przypadły do gustu akurat tej konkretnej pani.
Do bani ta rozmowa. Rzucasz temat i tylko psioczysz na odpowiedzi. Nie
traktowanie cię poważnie, to chyba jednak lepsza opcja - do której
wracam. Nara ;)
PD
|