Jesus wrote:

> Olek Olowski napisał(a):
>
>> ja np juz od podstawowki zastanawialem sie nad sensem zyczia, co jest
>> dobre a co nie, dlaczego jeden czlowiek jest dobry a drugi nie,
>> dlaczego w jednym kraju ludzie gonia za kasa a w innym medytuja i
>> modla sie...
>
>
> I do jakiego wniosku doszedłeś?

Na poczatek polecam film BARAKA. to dokument. bardzo dobry...pozwoli
poglebic potrzebe rozwazania.
Odpowiedzi na pytania ktore pewnie nurtuja wielu od zalania dziejow
odpowiedzi brak.
Wszystkie te pytania sporwadzaja do jednego: co jest wazne (obiektywnie
i subiektywnie)?
Przy obiektywizmie to raczej proste, bo dla kazdego wazne jest to co
jest dla mniego wazne, jednak w obiektywnie to trudne.
Ja aby byc "obektywnym" staram sie wyobrazic siebie jako boga, osobe
spogladajaca na dany problem z gory.
Czy bedac bogiem chcialbys aby wszyscy ludzie (twoje istoty ktore
stworzyles) skladali ci poklon i modlili sie do ciebie?
pewnie odp brzmi tak. to dlaczego jest inaczej? mysle ze bog sie nami
nie interesuje. zakladajac ze nasz stworzyl dal nam mozliwosc ewolucji,
cechy osobowosci oraz mozliwosc wyboru. to wszystko razem pozwala na
stworzenie bardzo zaawansowanego algorytmu rozwoju jednostki.

To tak jakbys stworzyl w czystym srodowisku systemu powiedzmy kilka
czystych prostych programow, posiadajacych jakies cechy oraz mozliwosc
kopiowania (tylko z innym programem)oraz uczenia sie. Efektem kopiowania
bylby inny program z wybrabymi cechami, itp...

Jak jako stworca tylko bym obserowowal i najwyzej co interweniowal w
razie awarii sysytemu, nic wiecej.

Duzo by mozna mowic na ten temat. Najlepsza jest polemika, rozmowa, a ja
jestem sam :(

Pozdrawiam