Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:9bd047ab-db21-4f91-9348-74a82a84d485@o18g2000pr
h.googlegroups.com...
>
> Wiesz pogadaj z ghotsem, mo�e ci wyja�ni, zapytaj jego.Bo to jest
> proste, fala przenosi informacje memetyczn�, ale je�li powiesz
> cz�steczki to te� b�dzie dobrze, tylko w�a�nie teoria korpuskularna
> jest trudniejsza, a niekt�rzy m�wi� cz�steczki subatomowe. Wiesz ten
> nat�ok nazw dlatego tak jest ,�e r�ne dziedziny osobno dzia�aj� i
> wymy�laj� nazwy pod sw�j ogr�dek.
>
> ___
>
> Globek, nie ma nat�oku, jest matematyka i fizyka.
> To Ty promuje tu jakie� teorie wyzywaj�c innych od idiot�w, nie podpieraj
> si� wi�c teraz Ghostem, tylko poka� prosz� nam wszystkim, �e rz�dzisz i
> wiesz o czym m�wisz.
>
> Bo twierdz�, �e nie wiesz.
> Tylko, �e ja to potrafi� udowodni�.
>
> MK
>
> PS. I pami�taj prosz�, �e rozmawiasz z in�ynierem od tych cz�stek.
> I jeszcze jedno: przeprosiny by�yby mile widziane.

Mówię abyś z ghostem pogadała bo to jest głupek, a ty jesteś raczej
inżynierem od przerzucania gnoju, bo korpuskuły i fale już masz w
liceum i to są dwie teorie sprzeczne, ale mówiące to samo, dlatego
można mówić fala i cząsteczka, to podstwy.Buraczana damo.