Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 2 Jun 2012 15:56:25 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
>
> > neodarwnizmu, gdyďż˝
> > ten pogl�d zak�ada� �e natura wybiera najsilniejszych
>
> A co, "wybiera" najs�abszych? - to dlaczego nie rodz� si� np sami
> bezm�zgowcy? //cho� czasem odnie�� mo�na wra�enie, �e si� rodz�
tylko
> tacy....
> 333-)
>
> --
> "@warczyslaw: Jak doprowadzono do tego, �e nie mo�na znale�� asystenta,
> kt�ry by nie zna�
> zafa�szowanej wersji historii a zna� prawdziw�. Jak to si� sta�o, �e
> fa�szywa wiedza sta�a si�
> tak powszechna, ze ka�dy g�upi Amerykanin j� zna?" - z komentarzy pod
> tekstem http://tiny.pl/hpbxf


Gatunek ludzki istnieje bo sobie pomagamy, gdyby natura egzekwowała
nasilniejszych to by został najsilniejszy, czyli ludzi dawno by nie
było. Równoważy nasze agresywne zachowania chęć niesienia pomocy
słabszym, dlatego było to fałszerstwo bo usprawiedliwiało
wykorzystywanie biedniejszych, więc jak wiesz Marks miał alergię na
kapitalistów, więc nie mógł wspierać tej teorii, więc wysnół... byt
określa świadomość, determinizm społeczny.
Po co ktoś tak fałszuje Marksa???????