Data: 2005-05-28 19:52:30
Temat: Re: Propozycja grupy pl.sci.neuroscience (dyskusja na pl.news.nowe-grupy)
Od: A.L. <a...@h...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On Sat, 28 May 2005 19:18:43 +0200, "Marcin Ciesielski"
<m...@k...invalid> wrote:
>
>Uprzejmie zachęcam do wzięcia udziału w dyskusji na pl.news.nowe-grupy
>
>---------------------------------------------------
--------------------------------
>Nazwa grupy: pl.sci.neuroscience
>
>Krótki opis: wszystko, co dotyczy szeroko pojętej neuroscience
>
>Moderowana: tak/nie (proszę o decyzję)
>
>Opis: Dziwne, że mimo tak ogromnej popularności neuroscience...
Po czym mozna poznac ta "popularnosc"?... Grupa pl.sci.ai zajmujaca
sie tematyka poniekad pokrewna, zdechla dawno temu. Przejrzajem w
googlach grupe biologia i medycyna od mniej wiecej polowy roku 2003
i nie natknaem sie na nic co by traktowalo o neuroscience i
zagadnieniach pokrewnych, tak po polsku jak i po obcemu.
Moze Kolega bedzie uprzejmy wskazac te liczne posty swiaczace o a)
nieslychanej popularnosci zagadnienia, b) o tym ze owe posty po
prostu zagluszaja na owych grupach na przyklad tematyke stawiania
baniek i oddawanai moczu.
Chcialbym zauwazyc, ze grupy robi sie dlatego ze jest duzy ruch "w
tematyce" a nie po to zeby ow ruch stworzyc.
Poki co, o "kogniwistyce" i zagadnieniach pokrewnych mozna pisac na
pl.sci.ai.
A.L.
|