Received: by 10.182.221.40 with SMTP id qb8mr475710obc.11.1348607265266; Tue, 25 Sep
2012 14:07:45 -0700 (PDT)
Received: by 10.182.221.40 with SMTP id qb8mr475710obc.11.1348607265266; Tue, 25 Sep
2012 14:07:45 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.glorb.com!l8no10564871qao.0!news-out.g
oogle.com!e10ni53868478qan.0!nntp.google.com!l8no10564870qao.0!postnews.google.
com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Tue, 25 Sep 2012 14:07:44 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <k3t6d0$9jg$1@mx1.internetia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=78.8.23.61;
posting-account=MZEQ8woAAABJH1zdYUPin1BnpY7IigVU
NNTP-Posting-Host: 78.8.23.61
References: <1...@4...net>
<k3ql6r$am5$1@usenet.news.interia.pl>
<e...@g...com>
<62ej0eplv5lw$.1ceu5qe1vfmg6$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<1vudnn40ubg67$.15idq3ox58fp5.dlg@40tude.net>
<k3t072$c0i$1@mx1.internetia.pl>
<b...@g...com>
<qlspar1tbkrf$.1a93xpngbqs37.dlg@40tude.net>
<k3t43c$uom$1@mx1.internetia.pl>
<8...@g...com>
<k3t5qp$702$1@mx1.internetia.pl>
<4...@g...com>
<k3t6d0$9jg$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Prośba...
From: Stalker <t...@i...pl>
Cc: kali <f...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 25 Sep 2012 21:07:45 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:641098
Ukryj nagłówki
W dniu wtorek, 25 września 2012 23:01:56 UTC+2 użytkownik kali napisał:
> U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:474cd3db-ed92-4839-bd2d-b0ae8fbd3181@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu wtorek, 25 wrze�nia 2012 22:52:13 UTC+2 u�ytkownik kali napisa�:
>
> > U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> >
>
> > news:884b33e0-78ca-489d-a46e-5a1f64993a72@googlegrou
ps.com...
>
> >
>
> > W dniu wtorek, 25 wrze�nia 2012 22:22:40 UTC+2 u�ytkownik kali napisa�:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > jest mo�liwe , �e Ci co robili google przeczytali to zbyt
>
> > > dos�ownie
>
> >
>
> > > i zamiast raktowaďż˝ jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
>
> >
>
> > > obecno�c tego pola za wskaz�wke/przes�anke do bezwzgl�dnego
>
> >
>
> > > wysy�ania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dos�ownie.
>
> >
>
> > > B��d mo�e by� nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ale to niekoniecznie jest b��d. Pole opcjonalne oznacza, �e mo�e
pozostaďż˝
>
> >
>
> > niewype�nione (i wtedy nic si� nie dzieje). Je�li kto� je wype�ni� to
CHCE
>
> >
>
> > dosta� odpowied� na podany adres, a chc�cemu nie dzieje si� krzywda ;-)
>
> >
>
> > No to odpowiedz tutaj - sprawdzimy
>
> >
>
> > :))))
>
>
>
> Przy odpowiedzi na tw�j post pojawi�o si� teraz automatycznie wype�nione
> pole DW.
> Pole jest takie samo jak u XL - tylko w innym miejscu nag��wka
> Zatem b��d mo�e wynika� z miejsca/kolejno�ci/ gdzie to pole jest
> wstawiane ?????? albo jak jest wype�nione u mnie w < > a u Xl nie ?
> Bo u XL te� powinno si� pojawia� a si� nie pojawi�o. Ale to tylko
gdybanie
>
Trochę nie zajarzyłem, ale nie gniewaj się, mam prawo nie rozumieć, bo nie używam
czytnika ;-)
Kiedy w nagłówku twojej wiadomości pojawił się "Reply-To", to przy odpowiadaniu z
google pojawiło się zaznaczone pole DW (z twoim adresem)
Stalker
|
