Prośba o interpretację wyników

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 8

1. Data: 2008-03-13 10:25:33

Temat: Prośba o interpretację wyników
Od: "Sebastian" <...@...yl> szukaj wiadomości tego autora

Tytułem wstępu:
Mężczyzna, 30 lat, 191 cm, 105 kg
Siedzący tryb życia, BARDZO stresująca praca. Aktywnośc fizyczna bardzo
mała: 1-2 marszobiegi w tygodniu (7,5 km w godzinę). Nieregularne posiłki.
Okresowo prowadzone diety wspomagane chromem, błonnikiem i BIO C.L.A..
Problemy ze zgubieniem zbędnych kilogramów nawet przy mniejszych dawkach
pożywienia i większym natężeniu ruchu. W 1996 roku przebyte zapalenie
mięsnia sercowego.
SPRAWA NAJWAŻNIEJSZA: POTWORNE OGÓLNE ZMĘCZENIE.

Wczoraj odebrałem wyniki i proszę o interpretację (w nawiasie niski/wysoki
wg laboratorium):

WBC 7.3 (4 / 10)
RBC 5,49 (3,70 / 5,50)
HGB 16,6 (12 / 16,5) powyżej normy
HCT 47,50 (36 / 50)
MCV 86 (80 / 98)
MCH 30,3 (26,5 / 34)
MCHC 35,1 (31,5 / 37)
RDW 12 (11,5 / 18)
PLT 280 (150 / 500)
MPV 7,2 (6,5 / 11)
PCT 0,201 (0,1 / 0,5)
PDW 9,5 (10 / 18) poniżej normy

I teraz to co martwi mnie najbardziej:

SUROWICA LIPEMICZNA

ALT 99,5 (5 / 49) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 38,5
glukoza 104 (65 / 110) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 89
cholesterol 292 (140 / 200) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 220
trójglicerydy 612 (35 / 160) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 118
magnez 0,62 (0,65 / 1,07) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 0,62
TSH z 15.09.2006 - 2,33 (0,25 - 5)

Kobieta, która wydawała wyniki powiedziała mojej znajomej, że wyniki są
takie jakbym się najadł tuż przed badaniem. Badanie było o 9tej rano, a
jadłem ostatni raz koło 22giej dnia poprzedniego (w dzień lekki jeden
posiłek).

Do jakiego lekarza się udać przede wszystkim? Jakie dodatkowe badania sobie
zrobić przed wizytą u niego, żeby miał większy i lepszy podląd? Jeśli ktoś
zna jakiegoś specjalistę w warmińsko-mazurskim lub pomorskim, który
zdiagnozowałby co mi jest - prosze o namiary...

Proszeo pomoc, bo trochę mnie to wszystko zmartwiło, a ze służba zdrowia nie
maiłem styczności od 1996 roku :(...

Pozdrawiam
Sebastian

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-03-13 11:37:33

Temat: Re: Prośba o interpretację wyników
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sebastian" <...@...yl> napisał w wiadomości
news:fravqn$9uh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Tytułem wstępu:
> Mężczyzna, 30 lat, 191 cm, 105 kg
> Siedzący tryb życia, BARDZO stresująca praca. Aktywnośc fizyczna bardzo
> mała: 1-2 marszobiegi w tygodniu (7,5 km w godzinę). Nieregularne
> posiłki. Okresowo prowadzone diety wspomagane chromem, błonnikiem i BIO
> C.L.A.. Problemy ze zgubieniem zbędnych kilogramów nawet przy mniejszych
> dawkach pożywienia i większym natężeniu ruchu. W 1996 roku przebyte
> zapalenie mięsnia sercowego.
> SPRAWA NAJWAŻNIEJSZA: POTWORNE OGÓLNE ZMĘCZENIE.
>
> Wczoraj odebrałem wyniki i proszę o interpretację (w nawiasie
> niski/wysoki wg laboratorium):
>
> WBC 7.3 (4 / 10)
> RBC 5,49 (3,70 / 5,50)
> HGB 16,6 (12 / 16,5) powyżej normy
> HCT 47,50 (36 / 50)
> MCV 86 (80 / 98)
> MCH 30,3 (26,5 / 34)
> MCHC 35,1 (31,5 / 37)
> RDW 12 (11,5 / 18)
> PLT 280 (150 / 500)
> MPV 7,2 (6,5 / 11)
> PCT 0,201 (0,1 / 0,5)
> PDW 9,5 (10 / 18) poniżej normy
>
> I teraz to co martwi mnie najbardziej:
>
> SUROWICA LIPEMICZNA
>
> ALT 99,5 (5 / 49) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 38,5
> glukoza 104 (65 / 110) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 89
> cholesterol 292 (140 / 200) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 220
> trójglicerydy 612 (35 / 160) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 118
> magnez 0,62 (0,65 / 1,07) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 0,62
> TSH z 15.09.2006 - 2,33 (0,25 - 5)
>
> Kobieta, która wydawała wyniki powiedziała mojej znajomej, że wyniki są
> takie jakbym się najadł tuż przed badaniem. Badanie było o 9tej rano, a
> jadłem ostatni raz koło 22giej dnia poprzedniego (w dzień lekki jeden
> posiłek).
>
> Do jakiego lekarza się udać przede wszystkim? Jakie dodatkowe badania
> sobie zrobić przed wizytą u niego, żeby miał większy i lepszy podląd?
> Jeśli ktoś zna jakiegoś specjalistę w warmińsko-mazurskim lub pomorskim,
> który zdiagnozowałby co mi jest - prosze o namiary...
>
>
> Proszeo pomoc, bo trochę mnie to wszystko zmartwiło, a ze służba zdrowia
> nie maiłem styczności od 1996 roku :(...

Ta grupa dyskusyjna nie jest odpowiednia do Twojego tematu.
Zamieść cały ten post na grupie pl.sci.medycyna - tam możesz oczekiwać
kompetentnej odpowiedzi od lekarzy.

Ja na Twoim miejscu poszłabym najpierw do lekarza pierwszego kontaktu w
swojej przychodni.

A swoją drogą szkoda, że nie napisałeś jak konkretnie wygląda Twoje
codzienne odżywianie się. Co jesz naczęściej, a czego przeważnie unikasz?
Oczywiście nie chodzi mi o potrawy jako takie, czy produkty żywnościowe,
a o białka, tłuszcze i węglowodany w kontekście tych produktów, którymi
najczęściej się żywisz. I ile ich zjadasz?

Jedno jest pewne: stosowany sposób żywienia źle wpływa na Twoje
samopoczucie, więc należy je zweryfikować i zmienić na inne.

Krystyna
--
Z potraw, które się zjada powstają wszystkie choroby ludzkie. Herodot

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-03-13 12:48:23

Temat: Re: Prośba o interpretację wyników
Od: "dekazzze" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w wiadomości
news:frb3ln$d3n$1@news.onet.pl...

> Ta grupa dyskusyjna nie jest odpowiednia do Twojego tematu.
> Zamieść cały ten post na grupie pl.sci.medycyna - tam możesz oczekiwać
> kompetentnej odpowiedzi od lekarzy.
>
> Ja na Twoim miejscu poszłabym najpierw do lekarza pierwszego kontaktu w
> swojej przychodni.

nie wierzę w to co czytam;) zgadzam się i gratulacje!

pzdr,
dkzzzzzzzzzz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-03-13 14:17:54

Temat: Re: Prośba o interpretację wyników
Od: wirgo <k...@s...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sebastian pisze:
> Tytułem wstępu:
> Mężczyzna, 30 lat, 191 cm, 105 kg
> Siedzący tryb życia, BARDZO stresująca praca. Aktywnośc fizyczna bardzo
> mała: 1-2 marszobiegi w tygodniu (7,5 km w godzinę). Nieregularne posiłki.
> Okresowo prowadzone diety wspomagane chromem, błonnikiem i BIO C.L.A..
> Problemy ze zgubieniem zbędnych kilogramów nawet przy mniejszych dawkach
> pożywienia i większym natężeniu ruchu. W 1996 roku przebyte zapalenie
> mięsnia sercowego.
> SPRAWA NAJWAŻNIEJSZA: POTWORNE OGÓLNE ZMĘCZENIE.
>
> Wczoraj odebrałem wyniki i proszę o interpretację (w nawiasie niski/wysoki
> wg laboratorium):
>
> WBC 7.3 (4 / 10)
> RBC 5,49 (3,70 / 5,50)
> HGB 16,6 (12 / 16,5) powyżej normy
> HCT 47,50 (36 / 50)
> MCV 86 (80 / 98)
> MCH 30,3 (26,5 / 34)
> MCHC 35,1 (31,5 / 37)
> RDW 12 (11,5 / 18)
> PLT 280 (150 / 500)
> MPV 7,2 (6,5 / 11)
> PCT 0,201 (0,1 / 0,5)
> PDW 9,5 (10 / 18) poniżej normy
>
> I teraz to co martwi mnie najbardziej:
>
> SUROWICA LIPEMICZNA
>
> ALT 99,5 (5 / 49) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 38,5
> glukoza 104 (65 / 110) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 89
> cholesterol 292 (140 / 200) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 220
> trójglicerydy 612 (35 / 160) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 118
> magnez 0,62 (0,65 / 1,07) - w badaniu z 15.09.2006 miałem 0,62
> TSH z 15.09.2006 - 2,33 (0,25 - 5)
>
> Kobieta, która wydawała wyniki powiedziała mojej znajomej, że wyniki są
> takie jakbym się najadł tuż przed badaniem. Badanie było o 9tej rano, a
> jadłem ostatni raz koło 22giej dnia poprzedniego (w dzień lekki jeden
> posiłek).

Przede wszystkim ten posilek o 22-giej byl jaki? Bo naprawde wyniki
swiadcza, ze zjadles co najmniej tlusciutka gaske na kolacje :) Spotkalam
sie kilka razy z takim przypadkiem - pacjent zaklinal sie,ze poprzedniego
dnia w ciagu dnia zjadl lekki posilek w okolicy poludnia, a pozniej lekka
kolacje, pozniej sie przyznal, ze zjadl kaczuszke pieczona na ta kolacje, a
drugi jajeczka z prawie calym sloikiem majonezu -stad i cholesterol, a
zwlaszcza triglicerydy byly zdecydowanie powyzej normy. Ale jesli faktycznie
posilki sa lekkie to proponuje konsultacje z lekarzem pierwszego kontakt.
Najprawdopodobniej lekarz poleci powtorzyc badania, a pozniej zadecyduje co
dalej.
>

--
Wirgo
(Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-03-13 20:36:27

Temat: Re: Prośba o interpretację wyników
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie jestem medykiem, ale wydaje mi się, że za duży jest wysiłek fizyczny dla
wątroby.
Dalej:
>Aktywnośc fizyczna bardzo mała: 1-2 marszobiegi w tygodniu (7,5 km w
>godzinę).
Jeśli piszesz, że to bardzo mała aktywność fizyczna, to pewnie wcześniej
uprawiałeś sport wyczynowo, lub w połowie wyczynowo.
Mogłeś więc już wtedy truć wątrobę jakimiś specyfikami zwiększającymi
wydolność.
Podobnie mogłeś ją truć pszy jak miałeś to zapalenie mięśnia sercowego.
Nie wiem , jak wyglądasz, ale ta nadwaga nie wydaje się kolosalna.
Może wystarczy dieta "żp" (żryj połowę :) ), zamiast nadmiernego wysiłku.
Bilirubinę badałeś? Nie doszukałam się, ale jest i w niewydolności krążenia
i w wątrobie, więc pewnie wyjdzie i tak podwyższona, i i tak nie da
diagnozy, więc od razu zbadaj pośrednią i bezpośrednią, wtedy więce widać ,
skąd jest . Ale może to też widać z cholesterolu, bo on ma frakcje, ale ja
się nie znam na fizjologi tłuszczyku.
A AST badałeś? Też może być od serca i od wątroby, ale powinni zrobić takie
badanie pszy takim pszeglądzie. Pewnie to badanie było tylko po kątem serca.
I jeszcze GGTP, to zdaje się już od serca nie wyjdzie, tylko od wątroby i
zdaje się tszustki, ale to droższe badanie, ale tańsze niż HBV i HCV, jak
nie leczysz się u dentysty, nie miałeś przetaczanej krwi itp, to może te
badania potem.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-03-17 08:51:16

Temat: Re: Prośba o interpretację wyników
Od: "Adam" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> (tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
> ktury ludzie ociężali umysłowo
> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
> reforma.ortografi.w.interia.pl

Naprawdę jesteś głupia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-03-19 15:45:47

Temat: Re: Prośba o interpretację wyników
Od: Jan Werbiński <j...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-03-19 16:31:33

Temat: Re: Prośba o interpretację wyników
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "dekazzze" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:frb7qq$7s$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w
> wiadomości news:frb3ln$d3n$1@news.onet.pl...
>
>> Ta grupa dyskusyjna nie jest odpowiednia do Twojego tematu.
>> Zamieść cały ten post na grupie pl.sci.medycyna - tam możesz oczekiwać
>> kompetentnej odpowiedzi od lekarzy.
>>
>> Ja na Twoim miejscu poszłabym najpierw do lekarza pierwszego kontaktu w
>> swojej przychodni.
>
> nie wierzę w to co czytam;) zgadzam się i gratulacje!

;)

Krystyna
--
Istnieje zbyt duża dysproporcja pomiędzy tym, kim człowiek jest,
a tym, za kogo inni go uważają. A.Einstein